唐山之耻：从噤若寒蝉的旁观者到和稀泥的基层治理，咱们的“武德”怎么了？

调戏不成暴力殴打，唐山打人事件引起全国公愤。但是长达十数分钟的行凶过程中，为何只有一名弱女子挺身而出，出过张翼德赵子龙的燕赵之地，为何不见慷慨悲歌义士的踪迹？中国人的武德怎么了？

今天全网都是唐山醉汉暴打无辜姑娘的视频，可以说是滔天怒浪。

周五凌晨，唐山一饭店，一名自称“喝醉了”的男子，骚扰隔壁桌三名女孩，还将手搭在其中一名女孩背部。女孩不甘受辱，起身与男子争执，继而发生撕打。男子先是用酒瓶将前来帮忙的一名黑衣女子打翻在地，继而拖着白衣女孩的头发，拖出店外，男子同伙多人在店外对女孩进行拳打脚踢，极其残忍。

被打女孩身负重伤，幸而性命无忧

调戏不成就痛下杀手，一直以治安良好，可以半夜出门撸串自傲的我们，似乎在女孩尖利的惨叫中，不是那么可靠了。

当然，林子大了什么鸟都有，十四亿人当中肯定有一些人渣存在。但是这次事件中最让人齿冷的是视频中噤若寒蝉的路人。

行凶男子调戏骚扰在先，现场吃客、店家看的一清二楚，然而在女孩被酒瓶、椅子打翻在地，被数个五大三粗的醉汉侵害殴打的时候，竟然没有一个人出手相助，作壁上观。唯一一个出手相助的，只不过是一名黄发女孩，她也被醉汉同伙用椅子打翻在地。反倒是就坐在旁边的一名身材魁梧的男子，身手矫健的直接躲到了柜台。其他店内的看客更是看起了热闹。怯懦、冷血至此，鲁迅百年前写的“看客中国人”，似乎重现。

男子调戏不成，掌掴白衣女

出手相助的黄发女孩被椅子打翻在地

燕赵之地多慷慨悲歌义士，出过张翼德赵子龙这样一身是胆大英雄的英气之地，为何如今歹徒嚣张异常，但“义士”却不见踪影了呢？旁观的几位大汉，无视妇孺被欺凌，半夜扪心自问，是否会有点难为情？

实际上，这种路人眼看妇孺受害，却毫不出手帮忙的事情，已经出现不止一次。去年七月，广西钦州一男子强行抓住一白衣女孩，想将其抢塞入其车内，女孩大声呼救，很快就聚集了许多围观的人，但是竟然没有一个人出手相救。直到后来一辆蓝色小轿车司机大声喝止，女孩才得以脱险。

唱着“路见不平一声吼”长大的我们这代人，“武德”为何如此有缺？

路见不平一声吼，在当今越来越少了。国人“武德有欠”，旁观者的噤若寒蝉，也不光是他们自己问题。很多时候出在了和稀泥的基层治理上。

试想，如果今天歹徒人少一些，然后邻桌哪位矫健逃离的大哥今天勇气值稍微高一点，咱们推演一下可能的后果。

假设这位大哥A跟歹徒打作一团。按照现有的处理方式，大概率算作“互殴”，如果A武艺高强，歹徒受的伤更重，那可能要赔款甚至拘留。因为当时歹徒不过摸了两下被害女孩的背部和脸，殴斗开始之前，很难认作是“正当防卫”。如果A大哥更机智一点，先打110，然后大喝一声制止歹徒，之后抱头蜷缩，任歹徒行凶，那么大概不用担心赔偿，歹徒也会被抓，但是自己难免一阵皮肉之苦。

司法实践中，往往只有在防卫人面对谋杀、强奸、抢劫几种特定侵害行为时，其自卫行为才能得到公诉方和法院的认可。如果是在故意伤害行为或侵害名誉权行为面前还手自卫，一般会被当作互殴处理，不认定为正当防卫。既要冒着打不赢受伤的风险，又要冒着打赢了罚款拘留的风险，“该出手时难出手”

有研究者从全国各级法院公示的正当防卫的案件中调取了 226 份判决书，其中绝大部分被判为不构成正当防卫或防卫过当，认定正当防卫的仅为 6%。猥亵罪责小，故意伤人罪责大；不是燕赵没有武德，而是出手反而有赔钱甚至坐牢的风险

事实上，现在基层对于这种流氓骚扰，处罚力度实在轻微。同样是蹲十几天拘留所，那些原本就流氓成性的恶人，自然不算是什么大事，但对于遵纪守法见义勇为的好人，那可是天大的风险。万一现场没有摄像头，又不小心把对方打伤了，后边的法律风险实在太大。（事实上这次唐山的歹徒，据说就有八年前坐牢的案底，如果不是因为闹这么大，区区治安拘留他可能真的无所谓）。

唐山的事情，并不只发生在唐山

在上了热搜第一之后，歹徒第一时间被抓获。相信在举国愤怒之下，这几个欺凌妇孺的醉汉必定受到法律的严惩。

但是谁能保证每个受害者的受害过程都能被摄像头拍到，每个被拍到的行凶都能上热搜，全民关注呢？易地处之，你的妻女姊妹如果碰到白衣女孩的境遇，你是不是希望旁观的几位大老爷们不要做缩卵乌龟，出来制止行凶呢？

总是嘲讽国外治安败坏，匪盗横行的我们，看着这无人相助的女孩，心中是否也有所感？

金山持刀伤人的疯子就被路人合力擒获，中国人不缺勇武，缺的是给“勇武”减减负

“正当防卫”不该认定起来那么难，中国人的“武德”也该充充值了。