避免唐山打人事件重演,其实并不难
这是Spenser的第1241篇文章
唐山烧烤店的打人事件已经过去了两天。
关于这件事,已经有很多人从不同角度给出了自己的看法,几个打人的人渣也都被抓捕归案,听说已经开始了刑事诉讼程序。
不出意外的话,这些人将会遭到法律的严惩。
不过事后追究违法者,也无法弥补罪行带来的伤害,所以叔这次想聊聊:如何避免类似的恶性案件发生。
烧烤店打人事件在互联网上发酵之后,发生了一些耐人寻味的事。
先是唐山当地市民纷纷在网络上实名举报,自己曾经被涉黑团伙欺负,但报了警之后就石沉大海。
一个蛋糕店的老板从去年七月开始,就频繁被骚扰、威胁,但快一年多了,始终没得到保护。
还有一个女子说今年五月,自己一行六人被非法拘禁在某酒吧,还被各种殴打,虽然报警了,但酒吧还照常开业,拘禁殴打他们的人也相安无事。
因为举报的人很多,微博上还有人做了个合集。
然后呢,警方的办案效率迅速有了质的提升,纷纷化身福尔摩斯。
同一天时间里,骚扰威胁蛋糕店老板的无赖被抓了,非法拘禁、打人的流氓也落网了。
这事从头捋一遍,特别像古装剧或者评书里的桥段:
某地恶霸鱼肉乡里,百姓苦不堪言,在某次行凶中激起众怒,引发民变,或者某个大侠实在看不下去,为民请命,上达天听。
朝廷知道了之后,十分震怒,派出钦差大臣——一位青天大老爷奉旨查案。
百姓知道青天大老爷来了,纷纷鸣冤告状,经过老爷明鉴,大恶霸、中恶霸、小恶霸纷纷被连根拔起,该地又海清河晏,百姓又安居乐业。
只不过,在唐山烧烤店打人事件中,大侠或者民变变成了互联网上一波又一波的转发和批判。
这种古代的爽文反应了当时劳动人民朴素的正义观,但同时也从侧面描述了古代老百姓糟糕的生存现状。
假如这地方的父母官只想做打孩子还要被孩子赡养的父母,而百姓的冤情又传递不出去,那只能认倒霉。
所以老百姓只能赌,赌自己的父母官不至于那么混蛋,并盼着有包青天、海青天这样的彩票式清官出现,来保护自己。
显然,这并不是现代社会文明该具备的状态。
现代文明的基石之一就是法治,法律条文给你画出了生活的条条框框,什么事你可以做,什么事不能做。
但写好了之后,也要真正地执行。
别人不让你做法律规定的可以做的事,你就能得到保护;
你做了法律不让你做的事,你就会受到惩罚。
如果法律条文写得再好,而根本无法落实的话,那就像方便面包装纸上的牛肉大虾,永远只存在于纸面上。
就像烧烤店打人的那几个人渣,从视频来看,明眼人都能看出,这伙人肯定不是第一次调戏妇女,从他们娴熟的配合来看,也不是第一次围殴他人。
但假如他们第一次欺负人的时候就能很快被抓捕归案,然后接受惩罚,他们之后再想摸女生后背的时候就该想想:我这样会被抓。
然后收手。
相反,如果他们之前行凶的时候(有网友起底出了他们的案底)并没有得到教训,他们就会越来越嚣张。
我们的安全感和对社会治安的信任,都来自于法律能否执行。
一旦法律变成了一纸空文,有能力作恶的人就会越来越趋向于作恶,而本该被法律保护的人如果总是得不到保护,也会对公权力越来越失望。
这次唐山能够再次扫黑除恶,互联网应该记一大功,如果不是烧烤店的视频闹得沸反盈天,蛋糕店老板、被拘禁在酒吧的女子,想要沉冤得雪不一定要等到猴年马月。
网友们就像古代故事中的大侠,不断为民请命,终于取得了点成果。
所以也不要怪现在的人总喜欢在微博上写小作文,因为这真的管用啊。
不过我们也得想一想,媒体监督也好,舆论监督也罢,那只是法律执行的补充,在法律执行偶尔出了bug的时候才挺身而出。
从过去的微博反腐,到现在的微博扫黑,您不能总把这些事交给网友,网络不闹大,你就不管。
受害人也不能总指望难得一遇的热搜给自己讨回公道。
如果一个社会,只依靠大侠为民请命才能落实法律,那官府是不是该反思一下了?
这两天,不少地方派出民警半夜巡逻,甚至有的地方的烧烤摊围了一圈警察,保护民众安全撸串。
有人戏言:现在是撸串最安全的时候。
叔觉得这也没必要,这种运动式的执法不可能常态化,你让警察同志一年三百六十五天,天天半夜站着盯着别的人吃串,这对执勤民警本身不那么人道,而且一个地方的治安问题又不止有撸串,都去烧烤摊了,也是在浪费警力。
其实有一个办法,可以避免这种运动性执法对人力的浪费,又可以让网民们没事少在微博上鸣冤,还能让老百姓真正感到安全。
那就是——
所有公安部门都能严肃对待每一起涉黑涉恶的举报线索,每一起涉黑涉恶的案子都能够被立案,每一次案件都能被重视,每一个黑恶势力都能被肃清。
只要按照现行的法律法规去做,老百姓就会感觉安全。
叔个人相信,这其实并不是很难。
END
如果你觉得文章还不错,送你一份福利:《我过去7年抓住6次风口的创业秘籍》
从公众号,自媒体,海外理财,到知识付费,房产投资,再到最近一次的视频号,我是如何提前判断趋势,赢得市场,同时,也把我的经验教训告诉你。
加我个人微信,我私发你
微信扫码关注该文公众号作者