书评 | 为何要在剧变时代做渐进主义者？
”
革命者有最好的口号。相比之下，渐进式改革的倡导者发现很难用一句话让追随者陷入狂热。但正如两位美国司法改革者在新书《渐进》中所指出的，渐进主义自有其用途。革命者许诺天堂，但经常带来流血和动荡。而渐进主义者通过对不尽人意的现状进行一系列、通常是适度的改进，可以令人类变得更加繁荣。貌似激进的事件如“工业革命”本质上是跨越近一个世纪的数千项创新积累而成。“随着时间的推移，渐进式改革可以积累一些真正的变革，”作者的乐观可以在剧变时代为我们带来一些启示。《经济学人·商论》推出全球最新书评，欢迎订阅浏览完整文章。
《经济学人·商论》持续关注全球大趋势，欢迎订阅浏览。订阅商论，即可免费加入【主编领读社群】获取完整解读
1962年，社会活动家迈克尔·哈灵顿（Michael Harrington）出版了《另一个美国》（The Other America），揭示了隐形穷人的存在。根据他对政府收入数据的解读，这些人当中包含多达一半的老年人。人们认为这本书促使总统林登·约翰逊在两三年后在全国范围内“向贫困宣战”。在《法律的色彩》（The Colour of Law，2017年出版）一书中，理查德·罗斯坦（Richard Rothstein）梳理回顾了具偏倚性的政府项目，它们拒绝向非裔美国人提供抵押贷款，这助长了城市种族隔离，时至今日仍然阻碍着一些人的机会。这本书让“redlining”（将某些顾客排除出贷款对象范围）一词普及开来。
马修·德斯蒙德（Matthew Desmond）在2016年出版的关于美国住房无保障的研究《扫地出门》（Evicted）是另一本影响很大的书。这本书让这位普林斯顿大学的社会学家赢得了普利策奖，并成为上个十年最具影响力的社会学著作之一。他的后续作品《贫困：美国制造》探究了持续存在的贫困问题及其成因。尽管他以动人的笔调描述了贫穷带来的心理创伤，但这本书缺乏令其前作不同凡响的那种人类学研究和深度分析。不过它也自有其用处：展示了一种无视渐进性成果、将虔诚置于现实政策之上的态度有何缺陷。
德斯蒙德认为，贫穷并不复杂，而是很简单。他写道，贫困在美国这么普遍，是因为许多美国人就喜欢事情是这个样子。这个国家的公民在有意无意地合谋剥削穷人。他们打压工会，享受着以微薄工资生产出来的商品和服务，把同胞困在贫民窟，让税法向利于富裕阶层的方向倾斜。作者说，要想让这种道德弊病得到宽宥，就应该发起一个“贫困废除主义”新计划。... ...
🎉订户专享福利
主编领读 · 订户专属社群
✓每日主编精选文章推送 & 主编解读
✓与商论主编沟通交流
全年商论英语学习社区
✓译者领读
✓每日一词+学人习语+译者课堂持续更新
海量商论中英双语往期内容
✓超过3000篇双语文章+译文
✓超过一万分钟主播朗读原文
✓双语纪录片
*入群方式：完成订阅 - 关注微信服务号【经济学人全球商业评论】并后台回复关键词“订户入群” - 添加小助理企业微信等待审核后被邀请加入商论订户专属群
微信扫码关注该文公众号作者