CBA事件：背后的商业困境

CBA的江苏队和上海队在季后赛生死战的最后一分钟，上演了拙劣的默契球表演。这种对球迷视而不见的行为，两队置法律于不顾，终遭到严惩。

4月17日，中国篮协发布公告称，经查实，认定CBA的上海久事队和苏州肯帝亚队在季后赛12进8的第二场和第三场中存在消极比赛情况，严重违反体育道德精神。

处罚如下：

● 取消两队本赛季的名次和参赛资格；

● 处罚两队核减联赛经费500万元；

● 处罚上海久事队李春江教练禁赛五年，处罚上海久事队的总经理蒋育生五年内不得从事篮球相关活动；

● 处罚苏州肯帝亚队的李楠教练禁赛三年，处罚苏州肯帝亚队的总经理史琳杰五年内不得从事篮球相关活动。

4月14日，CBA季后赛，上海久事队主场以108比104险胜江苏苏州肯帝亚队，晋级季后赛。然而，这场比赛却充满了恶劣表现。

原因是在这场比赛的最后一分半钟时，苏州队领先上海队4分。理应苏州队是掌握球权不着急进攻的，但苏州队却在自家半场连续低级失误两次，先是外援胯下运球，球运到屁股上被上海队抢断得分，再是苏州队发球发给对方得分。在对方半场时，苏州队再次发球失误，送给上海队快攻机会得分。

在苏州队连续三次低级失误后，上海队以103分比100分反超苏州队，最后50秒时，苏州队外援运球失误，掉球回自家半场捡起违例，再送给上海队一次罚球机会。苏州队外援明知球掉回半场捡起是违例，还要假装的与裁判起争执，在苏州队拙劣的演技下，苏州队主教练都捂了捂脸，球迷们都感觉到即无奈又好笑。

最后上海队以108分比104分赢下这场比赛，闯入次轮准备与深圳竞争此轮名额。然而，篮协今日的处罚，让上海队这场“险胜”翻盘化为虚无。

值得一提的是，篮协处罚公告中提到，两队季后赛的第二场比赛也有消极行为。上海队在第二场故意让赛苏州的说法众说纷纭。

这主要是由于，在CBA常规赛收官战时，上海队毫不留情地赢下北控49分。由于分差过大导致双方心态失衡，上海队的外援与北控队发生冲突，最后被禁赛4场。失去外援的上海队，若在季后赛下一轮碰到深圳队，势必会吃亏。

有观点认为，上海队故意输给苏州一场，多打一场季后赛以消除外援的禁赛场次，争取让外援提前复出。另一方面，两队也可以收获多一场门票收入。因为在疫情三年中，门票、广告收入及投资收入的减少使俱乐部的盈利空间大幅缩减，若能多捞一场门票收入，或是得到额外利益，这是可能发生的。

然而，没想到的是，上海队这场比赛竟然险些无法获胜，这导致苏州队在最后时刻通过拙劣的演技被迫连续犯下低级失误，送分给上海队。

当然，这些都只是网友们的猜测。有趣的是，若上海队真的想通过输赛多打一场比赛来消除外援的禁赛场次，为季后赛走得更远做战术性牺牲，那么这场恶果也是上海队亲自种下的。

上海队与北控队的比赛本应是最无悬念的一场。据球迷们推测，与马布里有私人恩怨的李春江教练，想毫不留情地横扫北控队，让执教成绩不佳的马布里颜面扫地下课。

而马布里在最后一轮派出的都是年轻军来享受比赛，而李春江教练却在大比分领先下，仍坚持上主力来加大分差，以致于最后双方外援发生冲突。球迷们普遍认为，若无李春江的恩怨“私心”，或许就不需要输给苏州，也不至于最后名额被剥夺，被禁赛五年。曾经带领广东队夺得7个冠军的教头，声誉一落千丈。

值得关注的是，这场默契球事件背后，反映了国内体育行业盈利难度提升的现实困境。

在过去三年间，无论是足球还是CBA，都受到了工资帽限薪的影响。球员收入减少，难以吸引知名外援来到国内联赛。此外，在疫情期间门票收入锐减的背景下，各俱乐部的盈利能力受到严重影响，广告收入下滑，投资人意愿降低，从商业角度来看，这无疑削弱了联赛的观赏性和竞争性。

同样，这一点在中超联赛上展现的淋漓尽致。

2010年，恒大集团以1亿元买断广州足球俱乐部，改名为广州恒大。在十年内，恒大夺得了16座冠军，包括8次联赛冠军以及4次亚冠冠军。在广州恒大开启的“金元足球”时代，中国足球确实达到了前所未有的高度，虽然国足不行，但国内足球俱乐部也能多次问鼎亚洲之巅，这支撑了球迷们对中国足球的期望。

然而，受限于足协内部的工资帽限薪政策以及疫情带来的影响，金元足球逐渐瓦解。广州恒大与恒大集团相继陨落，广州恒大摘掉恒大二字，恢复为十年前的广州队。

曾经的中超霸主广州队，在去年12月底正式降级至中甲。与此同时，与广州恒大同城德比的广州富力队也因集团债务问题陷入困境。曾经创造荣耀的“广州双雄”如今陷入艰难求生的境地，金元足球时代终结后，属于广州足球的辉煌时代也已落幕。

结语

对于CBA来说，同样面临着类似的困境。

在工资帽限薪、外援收入减少的大背景下，俱乐部的广告收入下滑，投资人出资意愿下降。在这种情况下，俱乐部可能会动摇心中的底线，试图通过其他途径来弥补损失。

在俱乐部收入锐减之下，有些人越来越猖狂。也倒映着限薪后，该如何创造更多营收的难题。