帝国的抉择

历史

2022-06-26 01:06

本篇站在事后诸葛亮的角度，对二战中几个主要国家的策略做一下复盘分析。

从后往前来，先说日本。

二战中日本的战略目标是什么呢？这个问题似乎没有人能说得清。

即使穿越回1930、1940年代采访当时的日本外相，估计也很难得到一个明确的回答。

根据目前历史学者们的研究成果，当年日本外相是通过报纸才知道“九一八事变”爆发的——除了给军部擦屁股，帝国的外务省几乎没什么鸟用。

其实二十世纪上半叶各主要大国已基本建立起成熟的政权制度，无论是美苏还是英法德，大家都是文官主导政局，军事服从政治。

只有日本剑走偏锋，为了打仗而打仗，将“东瀛神经刀”的绰号给彻底坐实。

日本这种无头苍蝇式的做法存在两方面身不由己的原因：

内因层面

三四十年代日本政局十分动荡，从1937年全面侵华到1945年战败八年间一共换了九届政府。

其中拍板侵华的罪魁祸首近卫文麿前前后后干了三届，所以这九届政府一共是七任首相——平均一年换一个人。

外因层面

二十世纪上半叶日本是一个身世浮沉的国家；尽管它位列次一等的列强，但并不具备坐上蓝星正桌的实力。

1919年一战分赃的巴黎和会上，日本名义上是五大战胜国（英法美意日）之一，实际话语权寥寥，谈判完全由英国首相劳合乔治、法国总理克莱蒙梭、美国总统威尔逊把持。

二战期间的纵横捭阖中，日本更像是游离于美英同盟与苏德同盟之外的一个“添头”。

1939~1940苏德蜜月期里，美英对日本百般拉拢，开出诸多优渥的条件，要的仅仅是日本不投向苏德一方。

而一旦1941年希特勒与苏联翻脸，日本对英美的价值顿时一落千丈——苏德既然发生了内讧，那日本在英美看来也就聊胜于无了。

1943年的德黑兰会议上，有关对日作战、尤其是陆上对日作战的话题完全被三巨头抛到脑后。

斯大林只用一句话就说服了罗斯福和丘吉尔：你们帮我一起先干趴德国，剩下的日本交给苏联来解决。

如果说日本只是一个大号的棋子或者说半个棋手，那么希特勒算是二十世纪三四十年代下棋落子的人之一了。

与日本相比，德国在二战期间的战略目标非常清晰明确：

1938年与英法签订《慕尼黑协定》，吞并捷克。

1939年与苏联签订《苏德互不侵犯条约》，两家平分包括波兰在内的中东欧地区。

1940年，德国在苏联保持中立的情况下单挑击败英法同盟，拿下除英国以外的整个西欧。

同期希特勒对英国实际上做好了“和”与“战”两手准备，且最初的想法是继续与英国首相张伯伦缔结和约（有稳住英国先回头打苏联的想法）。

不过1940年5月下旬英国爆发了著名的内阁危机，新首相丘吉尔与刚刚下台的元老张伯伦、外交大臣哈利法克斯进行了激烈角力。

当时正值法军崩溃、大批英军被围敦刻尔克，张伯伦、哈利法克斯等重量级人物提议通过中间人墨索里尼与希特勒和谈。

“主战派”丘吉尔则在内阁会议上以激情的演讲做军事动员，最终通过不惜一切代价与德国开战的决议。

左起：张伯伦、达拉第、希特勒、墨索里尼和齐亚诺（意大利外交大臣），1938年9月。

二战期间丘吉尔打光了日不落帝国几百年积攒下来的家底，将大量资产变卖给美国，彻底成就了美利坚的崛起。

对于这一关乎大英帝国国运的决定，半个多世纪以来始终议论纷纷，丘吉尔本人经常在“史上最大败家子”与“反法西斯大英雄”之间来回摇摆。

眼看和谈不成，希特勒又准备启动登陆英国的“海狮作战计划”。

不过在不列颠空战没有取得预期效果后，德军方面意识到登陆作战的巨大难度，遂将重心转移至筹备“巴巴罗萨计划”。

1941年6月，二战历程中最残酷血腥的苏德战争爆发；德军突袭苏联的闪电战失败，陷入苦战。

苏德两国1939年瓜分中东欧期间是以准盟友的形式示人的，或许连丘吉尔也没想到，希特勒与斯大林之间的翻脸竟然如此之快。

德国的战略构思可能是想用闪电战的方式斩首莫斯科，然后回头安心消灭英国。

可苏联不比波兰或者法国，斯大林治下的红色帝国可是标准的A象限国家。（《克里姆林宫》）

从二战的现实走向来看，德国闪击苏联军事计划的失败直接导致了其覆灭的命运——这是文艺青年希特勒暴走之下的一次豪赌。

斯大林会见德国外长里宾特洛甫，1939年

聊完了日本、英国与德国，接下来说苏联。

某种程度上，红色帝国从它诞生的第一天起就在为世界大战做着准备。

因为在列宁的理论里，红色苏维埃与帝国主义终须一战，无法避免。

二战前夕，几乎所有的西方强权都敌视苏联，莫斯科一度希望在中国扶持国民党做盟友，结果还是功败垂成。

在这种极度缺乏安全感的大环境下，斯大林将国家打造成了一个军事堡垒与大型兵工厂，随时等待帝国主义的铁骑到来。

今天的俄乌战争让大家认识了基辅地铁、亚速钢铁厂、北顿涅茨克化工厂等设施，如果战争范围继续扩大，曾经的苏联大地上还会有无数个“亚速钢铁厂”呈现出来。

纵览整个二战期间的纵横捭阖，斯大林除了对“巴巴罗萨计划”存在重大判断失误外，其他决定在战略层面看几乎无可挑剔。

远东的苏、日、中三角关系里，斯大林的核心目的一以贯之——引日本祸水南下。

无论是西安事变救蒋、协调建立中国抗日统一战线、援华抗日、诺门坎战役后鸣金收兵、对日签订《中立条约》等，目的都一脉相承。

就最终的结果来看，中国的确成了在二战期间死拼日本的国家，苏联坐收渔利。

欧洲方面，苏联先是在英法不肯缔结和约的情况下果断与德国达成协议，待苏德战争爆发后又再度与美英结盟，为此不惜解散世界革命的标志性机构共产国际。

国家生死面前，斯大林丝毫没有受到意识形态的羁绊，步步精巧。

苏联世界革命海报，1922年

一场战争打完，有的是名义上的战胜国，有的是真正的战胜国。

比如英国，仅从战后实际效果来看可谓是输的一败涂地，甚至比不上举白旗的法国和战败国日本。

中国虽然在二战期间也蒙受了重大损失，但战后获得了政治地位上的跃升——从积贫积弱的半殖民地国家跨越为世界五大国之一。

苏联不多说了，扩张领土、政治地位、意识形态三丰收。

当然，真要说在战争中赚的盆满钵满，还得是美国。

美国自19世纪末开始就已经是世界第一大经济体，一战期间收割了英法德三强一波，可转眼自己便遇上了经济大萧条。

二战的爆发给美国带来千载难逢的机会，不仅狠狠割了战败国的羊毛，把战胜国英国也吸血吸的够呛。

至战争结束时，美国拥有世界大约一半的工业产值，而曾经的世界中心欧洲已是一片废墟。

纵观美利坚登顶的过程，从时间上看韬光养晦了半个世纪，稳打稳扎；从过程上看一战定乾坤，属于古来得天下之易者。

德国国会大厦，1945年6月

本篇的最后，从单纯战略的角度对二战各国做一番经验教训总结——

教训1（来自日本）：军事是为政治服务的，切不可让军事目标牵着政治目标走。

教训2（来自德国）：小心驶得万年船，不宜同时树敌，更不可被一时的胜利冲昏头脑。

教训3（来自英国）：既要追求面子上的胜利，也要考虑里子的胜利。

教训4（来自苏联）：捅你最狠那一刀的，有可能是你的（准）盟友。

经验1（来自苏联）：国家利益面前，意识形态并不是障碍。

经验2（来自美国）：风云变幻之际要有定力，争取做最后一个出手的咖。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章