为何是苏联没了中国崛起？历史为何没反过来让中国做前车之鉴？

这几天，没什么大新闻，于是在几个群里都看到有人发俄乌战争的消息。 

▲当地时间25日，俄罗斯国防部表示，在俄罗斯武装部队的支持下，卢甘斯克武装已经完全控制北顿涅茨克市。乌克兰命令军队撤出在北顿涅茨克市的剩余据点，以避免被包围，结束了持续近两个月的战斗。

一边看那些信息，一边我又走神，想到：就差那么一点，中国就是那个解体的苏联，今天这场乌克兰战争说不定就在中国不同省份之间开打了。如果三十多年前中国“民运”那帮人胜了，中国很快走向解体是一定的。那样的话，苏联就会受到强烈刺激，汲取中国的教训，很有可能当前这样规模的中国没了，分成好几块，但苏联痛定思痛，反而留下了。 

上世纪80年代中国改革走在了社会主义国家的最前列，那时的中国知识分子几乎崇尚西方的一切，在政治上表现出某种集体幼稚。对于要把控好改革的进程，维护好社会稳定，知识界普遍认识不足，党内很多高层也重视不够。所以，中国成了那波改革潮中最早出现大规模动荡的国家。 

当时中国能挺过去，真是万幸。两年半之后苏联解体，中国社会猛醒，于是，本来中国差点做了苏联的前车之鉴，结果历史反过来了，苏联以它的悲剧性结局在最准确的时间轰炸式教育了中国，甚至可以说，是苏联以特殊方式救了中国。 

之后三十多年，前苏联地区一直在消化国家解体的恶果，这场俄乌战争就很典型，还有之前的格鲁吉亚战争，车臣战争，都是。而这三十多年，中国埋头发展。80年代末中国还很穷很穷，北京一般人的月收入只有20美元左右。那时我们开始攒钱买彩电冰箱洗衣机，但几乎还没见过空调。普通人根本没有打出租车的概念，也不敢想旅游。商品房的潮流还没开始，城市人住在很小的“筒子楼”或者破旧的平房里。整个80年代，我和朋友“下馆子”的次数数得过来。

没想到这个世界真的三十年河东三十年河西，因为中国坚持走了一条正确的路，我们避开了动荡和战争，实现了震惊世界的崛起，中国人的生活面貌得到重塑。今天中国的人均GDP已经超过了俄罗斯。更超过了战前乌克兰一大块。

然而用战略性的眼光看，中国改革开放前三十几年发展快又有后发社会的相对容易之处，那段时间的发展空间是绝对的，国际上的主要力量也不太防我们。但是到了奥巴马的后期，情况开始变了。美国盯上了中国，在中国内部，粗放发展也走到了头。

▲2011年11月，时任美国总统奥巴马在亚太经合组织(APEC)峰会的期间高调亮出“转向亚洲”战略。2012年6月3日闭幕的香格里拉对话会上，时任美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”。

然而之后的关键十年中国没有掉入拉美式的中等收入陷阱，中国的经济总量、国防能力和人均GDP同步前进，中国一跃走到世界数字经济的前列。此外中国基本破了美国的全面对华贸易战，中国继续实现了和平并且大大强化了解决台湾问题的主动性，这些构成了中国“树大招风”后的治理新成就。也许历史会最终确认，中国这期间稳健实现了向极具竞争力的“世界老二”的过渡。中国的稳健尤其通过一个事实展示了出来：都认为中美冲突迫在眉睫，但震撼全局的冲突却发生在了美西方与俄罗斯之间。 

中国已是极具冲顶潜力的大国，无论如何，美国向整个西方拉响了针对中国的警报。美国很想像整垮苏联那样把我们搞垮。那么中国该如何应对呢？ 

各种迷惑性信息很多，但我觉得中国要认准一条：继续实事求是坚持走自己的道路，发展经济壮大实力，继续提高人民生活水平。要看到，由于中国包括核能力在内的军事实力不断增强，美国军事上打垮中国的可能性已不存在。但美国确实想用围堵、脱钩之术瓦解中国的经济和科技发展，废了中国的继续成长能力。所以不断巩固、扩大经济发展、尤其是实现高质量发展，就成了中国打破美国遏制战略的生命线。我相信，只要我们克服各种干扰坚持这样走下去，坚决不被一些临时因素误导，也不被西方压力和蛊惑劫持，把发展持续推进下去，最后的胜利就一定属于我们。 

中国恐怕还是要开很长一段逆风船，我们需要坚强。我们要清楚，继续发展壮大是最大的国家安全事项，也是我们平衡所有事情实现不断进步的锁钥和重心。要看到，80年代末我们的改革与苏联东欧的改革分道扬镳，我们当时的选择正确，很大程度是由之后的高速发展定义的。 

过去40多年其实证明了，高速发展帮着中国获得了特殊韧性。即使80年代末的政治风波，即使邪教兴风作浪，这个国家都能在党的领导下迈过去。中国要不断把改革、发展、稳定真正统筹起来，这是一条根本性经验。 

说到这里我想提醒，一段时间以来，有的地方把绝大部分注意力都放在了“防渗透”“保稳定”上，对社会管理收得过紧，影响了社会活力的延展，对经济发展的社会基础造成削弱，这是值得高度注意的。我的长期观察是，我们的社会没那么脆弱。而且对中国来说，发展是促稳的最大力量。 

▲耶伦从接任美财长以来，一直都在奔走呼吁美国不宜再对中国维持过高关税。美国政府寄望于调降中国进口商品关税以摆脱危机，但财政部长耶伦和贸易代表戴琪立场分歧：耶伦主张大幅消减中国关税，戴琪主张将处理中国关税视为“对华贸易大战略”的一环。

中国崛起走到今天实属不易，越往后，继续完成伟大复兴的难度越高。然而今天中国对风险的机制性把控力、迎接挑战的动员力也是前所未有的。特朗普加关税，拜登要减关税，而中国岿然不动，这个回合很典型，迫使美国重新认识中国的内力和耐力。挑战确实很多，但我想说，我作为一个老媒体人是乐观的。无论认真的分析，还是凭直觉，我都看好中国的未来。