吐槽恶法的口水，喷错了方向。
没看到之前文章的读者可以移步微博阅览
风大浪高，点击下边卡片关注防迷路
5月2日，C6276次列车，一名女性被后排熊孩子闹得不胜其扰，要求家长进行管教。没想到熊孩子家长比熊孩子还熊，夫妻两个看着一个人的女孩，开始嚣张的辱骂，连列车长都惊动了。熊孩子爸妈越骂越来劲，熊孩子的妈妈干脆上去给了女孩两个耳光，女孩无辜挨打，也扑上去反击，还了熊孩子妈妈一掌。
这熊孩子爸妈主要就是看到女孩孤身一人，以为好欺负，没想到他们的行为激起了众怒，一个东北口音的大哥站出来仗义执言：你们简直是欺人太甚！孩子大吵大闹你们不管，先骂人的是你们，先动手打人的也是你们，你们还想怎么样？
路见不平一声吼，这东北大哥仗义
后来女孩在网络上找到了东北大哥，想要感谢对方，大哥说不过举手之劳，何足挂齿
本来以为事情就这么结束了，没想到到了站，这夫妻又做起了妖。晚上11点，被打女孩突然收到派出所的传唤，罪名不小，是殴打他人案。后来发现原来是打人者到站后报了案。
因为女孩有视频证据，打人夫妇显然是恶人先告状，因此女孩并没有背上殴打他人的罪名。但被打的女孩却在派出所里接受了长达七个半小时的调解，调解人说，如果不接受调解，那就算是互殴了，虽然夫妻要受罚，但是还手的女孩也有责任，不如和解算了，双方都没事……可是女孩特别刚强，坚决不接受调解，哪怕吃两百块钱的罚款，也不和解。
最后以双方互殴结案，女孩被罚200元，打人夫妻被罚500元。女孩后来表示自己将申请行政复议。后来JC还电话要求女孩删除视频。不用问，肯定是到了站之后，这夫妻俩觉得自己局子里有人，不甘心吃瘪，想让熟人帮忙收拾一下这个还手的女孩（网上未经证实的消息说，打人的妻子是教师，骂人的丈夫是公务员）。可是没曾想，现在可是网络时代，这女孩音频视频甚至人证俱在，这夫妻俩先骂人先动手毫无疑问，这无论如何也不能单罚女孩一边。本想借熟人出口气的夫妻俩，这下子麻烦了。如果处罚，自己肯定罚的更重，这熟人也难以操作。眼看自己也要受罚，因此才借着熟人的关系，死磨硬泡想要和解。这夫妇俩是本想害人却害己。此事一出，马上引发了巨大的讨论。如果被人骂，被人打还不能还手，一旦还手就算互殴的话，这个法律到底是在保护坏人，还是保护受害人？
实际上，在正当防卫新规里，已经明确规定，有过错的一方先动手，有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。本次事件中被打的女孩，显然符合正当防卫的认定。网友们都在吐槽“互殴”和“各打五十大板”的“恶法”，可实际上是不是喷错了对象？难道不应该是法在执行中出了问题？如果打人夫妻没有公务员加教师的小城市黄金组合的人脉，这事能恶人先告状吗？会有调解人要求女孩删除视频吗？会为了让夫妻免于处罚，尽心尽力熬一宿，调解七个半小时吗？现在司法部发声，希望能让这对想用人脉报复小女孩的恶人夫妻，吃不了兜着走。不过，这可能也就是一厢情愿，恶人也明白热点那么多，拖过去就好。不信你看之前沸反盈天的北极鲶鱼，这不还没消息嘛……
话说调查了快两个月了了吧，有后续吗？（参见前文墙头草的末日）
扶贫挂职干部都敢猥亵的李衙内，后续又在哪里？
好事不出门，坏事传千里。司法当中破窗效应尤其明显。当年南京彭宇案的一句判词”，流毒十数年，不知多少老人因为这句“从常理分析”，因为没人敢扶而亡故。
现在如果再来一个被人辱骂耳光，而反击，却被判定“互殴”，以后还会有仗义的东北大哥出来给小姑娘撑腰吗？这事又不知道要流毒多少年。“诸恶莫作，诸善奉行”。司法实践里边，请把受害人当成人，而不是可以“肉身饲虎”的佛陀或者刀枪不入的超人。之前有读者留言说希望推文可以加朗读功能，笔者有个喜马拉雅的专辑，大家可以关注收听
风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步小号聊一聊，也可关注笔者微博账号 @美第奇效应1
