总有人渣，会在那位武汉妈妈的身上挑毛病

拿冷血当理智。

拿人性的扭曲和道德的沦丧当“唯我独醒，独领风骚”。

什么时候了，世界需要你这种“大清醒”？

你们遇到这样的丧子之痛时再被网暴一下，你能给大家示范一下什么叫“不脆弱”吗。你们碰到人生低谷且被各种垃圾踩上一脚的时候，你能表演一个什么叫“提高个人承受能力”而不“撼动整条红线”吗？

再说，什么叫红线？

不网暴，本身就是一条红线，你要保住什么红线？张口闭口红线，脑子都已经转不过来了还以为天下就你理性，你们自己的底线保得住吗。

为什么这么多人喜欢坚持“受害者有罪论”。

甚至连那个被碾压的孩子，都有人会说“一个小孩没有安全意识吗，蹲在汽车周围干什么呢？”

是，安全意识很重要，以血的代价和生命的教训让我们一次次知道了，以后更应该加强孩子和大人以及整个校园的安全教育。

但在这个事情上，责任明晰，没什么好辩驳的，你一个大人在遍地是小孩的校园里开车，更该有安全意识的人是大人。自己做了不负责任的事，后果就是得付起相应的责任，其他人和团体不要东拉西扯地顾左右而言他，拖长战线阻碍定结。

有些人，一边挑起对孩子妈妈的网暴，评论人家的着装和妆容，对她各种指摘和谩骂——

另一边又对肇事的那位各种耍小聪明故作姿态，“看上去不懂世故”......

“看上去不懂世故”，所以可以原谅他出这么大事故？

写出这些带节奏狗屁不通东西的人，你的良心狗都嫌臭吧。

小孩子又不是在大街上乱穿马路，又不是在机动车道上赖着不走，他的死既是意外也是一些惯性不靠谱行为的必然后果。

你们一个劲地去找受害者有罪的理论，到底缺不缺德。

现在，这帮人又开始忙着从孩子妈妈身上挑毛病，什么“太脆弱”这种话都说出来了。你们实在是没有其他的“有罪定论”，只能从人格和性格上找弱点了吗？

甚至有些人一看妈妈不在了，忙不迭地要开始从孩子爸爸身上找“有罪论”了，什么话张口就来。

你们这些网暴之徒，和当初那些对这位妈妈穿衣打扮评头论足的油腻人渣没有区别。和当初那些断定这位妈妈是“贪财之徒”和“想当网红”的键盘杀人狂没有区别。

十三姐

魔都高影响力KOL

公众号「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年妇女》《了不起的中国妈妈》

微博@格十三

视频号「格十三」