日本参议院选举结果11日出炉，不出所料，原本就被认为必然胜选的自民党在安倍遇刺同情票的加持下，取得压倒性胜利。这之后3年内日本没有众参两院（国政）选举，政局稳定，即进入所谓的“黄金三年”。但这个“黄金三年”只是执政党对在野党的格局，对于自民党内部而言，面临2024年9月的总裁选举即围绕总理大臣宝座的权力斗争，加之安倍的离世，参议院选举后日本政局焦点将转移到自民党内派系势力格局变化上，而不是各党派新势力。比起萎靡不振的在野党的动向，自民党内的派系斗争更有可能左右政局。

派系斗争趋于激烈

安倍作为自民党内最大派系的领袖，在党内保持着巨大的政治影响力。安倍的离去，最直接和肯定的影响是，安倍派势力缩小弱化。安倍派内部围绕下一任领袖位置将展开竞争，虽然派系内有几个实力派人物，例如前政调会长下村博文、前经济产业相萩生田光一、前防卫相稻田朋美以及政调会长高市早苗等，但都不足以达到安倍的影响力而团结派系，而在安倍之前担任过该派系会长的众议院议长细田博之又因为权力骚扰和性骚扰等难以服众。既然找不到有能力取代安倍的人物，安倍派不管后任会长人选如何，要么分裂，要么缩小，作为派系的力量将不可避免地走向削弱。

自民党主要派系势力为安倍派94人，接着是茂木派54人，麻生派49人，岸田派44人，二阶派42人。原本即使在参议院选举中有所增减，但安倍派优势明显，作为最大派系的地位对岸田政权行使着影响力的格局不大会改变。但现在情况就不一样了，安倍留下的巨大政治真空让自民党内部可能出现的更为复杂的派系斗争，势力此消彼长并很可能改变派系格局甚至加速自民党的分裂。

▲10日，自民党本部验票中心。（读卖新闻）

其中，支持岸田政权的党内主流三派势力麻生、岸田、茂木派如果增强，那么将具备实施岸田政治理念政策的环境和条件。但如果剩下的另外两股颇具实力、同情安倍派的二阶派和前首相菅义伟集团等非主流派，与安倍派一起打出坚持安倍政治理念政策路线的旗号，那么自民党内也不排除麻生、岸田、茂木主流三派与安倍、二阶和菅义伟这非主流三派分裂的可能性。 

政权运营更加不易

安倍离世不仅关系到自民党内各派系的力量，也关系到自民党内保守派的发言权。安倍是自民党内保守势力的核心人物，这是横跨派系的巨大力量。在这个意义上，自民党保守派失去了安倍这一向心力，今后将以谁为中心团结起来呢？整个自民党内，是否有一个人能统一党内避免分裂？

鉴于目前尚无人能替代安倍独一无二的影响力与核心作用，有分析认为，安倍离世客观上可能会带来一个意外的结果，那就是出现“岸田一强”的可能性。引领自民党在参议院选举取得压倒性胜利的岸田首相在党内地位得到巩固，但与之前绝对的“安倍一强”相比，“岸田一强”可能还是不稳定的一强，地位并不稳固。

最大派系安倍派围绕后继问题的内部纷争可能引发分裂。下任会长是谁？如果对新领袖不满意，是否会出现脱离派系的议员。此前支持岸田政权的实权人物党副总裁麻生派领袖麻生太郎以及与麻生一起作为政权支柱的茂木敏充干事长，两人与岸田首相的关系也有可能发生微妙的变化。在接下来的高层人事和内阁改组（拟于8-9月进行）的主要人事安排中，岸田是否会如外界预测那样换掉安倍生前全力支持的爱将安倍派青年一代代表人物、政调会长高市早苗（被认为是坚定保守派和安倍遗志的最忠实继承人，与干事长茂木敏充矛盾表面化），安倍弟弟防卫大臣岸信夫（此前因身体欠佳而被认为难当大任）是否留任，麻生是否能留任副总裁，安倍亲信松野博一能不能留任官房长官、茂木是否还能继续担任干事长，这些关键职位的如何安排和权力怎样分配，非常复杂，势必直接影响岸田的党内支持格局而令其颇费思量。

岸田是否真心实意继承安倍路线还是转向自己的政策主张也备受各派势力关注。安倍派（前身清和会）是保守本流，而岸田率领的宏池会走的是自由主义鸽派路线，年初以来围绕政权运营以及修宪安保政策及人事安排等问题上，岸田与安倍就难掩分歧。这也是安倍一直担心岸田继承自己政治理念和方针不够坚决的原因。在岸田继承安倍政策理念的前提下，安倍生前才会作为岸田政府的后盾并在修宪和外交安保政策等方面积极释放信号力图影响岸田政权。如今安倍虽然逝去，但自民党内的保守主流依然存在，已经有一部分支持安倍的保守派对岸田后续路线持观望态度，如果岸田轻视安倍离世后的保守派，保守派就可能会离开自民党。作为最大派系的安倍派今后的动向必然影响党内权斗格局，也令岸田的政权运营变得更加复杂。

失去巨大权力者的日本政界能否避免走向混乱而开启真正的“黄金三年”，值得关注。

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 孙彦德

审核 | 田欣

编辑 | 许海婷

点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓