前天晚上，#母女上楼被雨衣男子拖走#的话题冲上热搜。拖拽、殴打、性侵，这样的事，居然就发生在一个女性自家门口。这个1分19秒的监控视频，拍下的是一对母女的惊魂瞬间。傍晚18时许，一名蓝衣女子从楼下上来，掏出钥匙打开了监视头正下方的门，她的身后跟着一个红裙小女孩。女子单肩背着儿童书包，看起来像是刚接女儿放学回家。楼道的灯光闪烁了几下，女子疑惑地抬头看了看，想要知道哪里出了问题。一名身着全套雨衣的男子从楼上猛然冲下来，一把将女子抱入屋内。随即他察觉到不对，又抽身拖拽小女孩。小女孩几乎被拽得双脚离地。弱小的她试图抱住门，又拼命蹬了下楼梯。20分钟后，男子重新出现，裸露半身在门口调试电箱。网传的疑似地点，被各地警局出面逐个否定。经过几个小时的胶着后，有网友通过视频中墙面上的小广告，查出了蛛丝马迹。视频中的母女暂无大碍。男子已被刑事拘留，案件还在进一步侦办。男女是一个月前刚办理了离婚手续的原夫妻。男子此次纠缠，是想求前妻复婚。莱阳市妇联表示，会对他们进行针对性帮扶。无论是婚内还是婚外，违背女方意志的性行为，都属于强奸。这意味除了非法侵入住宅罪，男子的罪行又多了一项。前三个词展现出的，是一种长期且有预谋的骚扰行为。而后一个词体现出的，则是男子的知法犯法。如果你在网上搜索“前夫 骚扰”，会弹出2710万条结果。占有欲和控制欲，是促使这些前夫们不断骚扰的根本原因。自尊不允许他们去面对自己婚姻的“失败”，更不允许原本任意拿捏的“己物”与别的男人组建新的家庭。亲密关系中的骚扰，其实不止来源于前夫，“前男友”也是容易被大众忽视的重灾区。面对这种威胁，许多女性在惊恐之余，除了求助于亲朋好友和网络，似乎再也无计可施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：一旦出现了上述情况，骚扰方会被处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
报警的确是解决方法。
但在实际情况中，如果骚扰方没有造成伤害后果，警方也难以做出实质性的惩处。
单纯的批评教育并不能解决问题。即便是顶格处理，10日的拘留和500元的罚款，给骚扰方带来的震慑力度，也可以说是杯水车薪。
如果说上述的报警是其中一条途径，那我们还可以酌情采用以下方法，形成多方位的辅助。1、离婚/分手后，尽量不要单独见面，防止对方做出过激行为。2、将对方的联系方式拉黑删除，不给对方骚扰的机会。（这条要斟酌，可能会涉及到证据保留的问题）3、必要时搬家/换工作，在短期内不要在公共平台透露行踪，也包括那些可能会给对方透露消息的共同好友。1、保留好相关骚扰证据（包括不限于短信、微信、通话记录、录音、监控画面等）2、如果当面碰到对方蹲点堵人，先保护好自身安全，避免会刺激到对方的言语和行为。1、购买并更换价值超过5000元的门或者密码锁，保留好发票后，在门口安装摄像头，等待对方对门或锁进行破坏。对方一旦采取行动，就拿着监控视频去报警。这条属于偏方，原理是破坏超过5000元的财物，会涉嫌构成故意破坏财物罪，对方会被立案追究刑事责任它的来源是《反家暴法》，由法院和公安机关保护申请人的安全，禁止施暴者靠近、跟踪、干扰受害人，可以为受害人提供庇护场所。家庭成员关系以及同居情侣均可申请。
如何申请人身保护令？
首先要符合三个条件：有明确的被申请人；有具体的请求；有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
其次，当事人受到家庭暴力或者面临家庭暴力的状况，可以向法院申请人身安全保护令。对无法进行申请的特殊人，其他有关组织和个人还可以代为向法院申请。法院会在72小时内做出裁定，确认是否发布人身安全保护令，特殊情况会在24小时内做出。
保护令通过后如何实施？
家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。
从事件旁观者的角度，我们要避免以上帝视角去苛责受害者。能做到在事前阶段就识别出人性，当然是幸运的，但在多数情况下，骚扰者可能喜怒不形于色，也可能会伪装，很难准确去分辨。当然，我们也不应对骚扰者产生同情。「想复婚」，并不是伤害他人的理由。中华女子学院法学院副教授张荣丽，在接受中国妇女报全媒体记者专访时，介绍了这种骚扰现象。它被俗称为“分手暴力”。具体情形包含恋爱、同居分手或夫妻闹离婚前后发生的暴力行为。「从以往发生的案件来看，多数案发前已经有长期暴力行为存在。」我最不希望看到的，是这件事最终被归为“家庭纠纷”、“情感纠纷”而从轻处理。罗翔老师曾说：“如果衣服出现了皱褶，我们司法机关可以用熨斗把他熨平。但如果衣服上出现了一个大洞，这个织布的工作是立法机关的事。”有法可依、有法必依、执法必严，应是女性安全感的兜底。
1、中国妇女报 《专家谈“雨衣男拖拽母女案” ：应加强对“分手暴力”的预警和惩治》
