Redian新闻
>
吴思:寻找中国历史中的“潜规则”

吴思:寻找中国历史中的“潜规则”

公众号新闻
▲吴思先生来先知书店签名

编者按:吴思先生是当代思想大家,他提出的“潜规则”“元规则”“血酬定律”等概念,是对中国历史特性的精准定位,已然是我们谈论历史问题绕不开的概念。先知书店上架的吴思先生《潜规则》《我想重新解释历史》签名版此前一度断货,如今终于有幸再度邀请到吴思先生为书友签名,此次还多加了钤印,非常值得珍藏。分享一篇介绍吴思先生的文章:

从血酬定律、元规则、“暴力最强者说了算”,到更早前的潜规则,过去几年,吴思借用、“杜撰”了一系列民间词汇,称呼那些他游历过的但未曾被正式命名的历史景观、人间对局。

他创造了中国历史崭新的通读方式,对因果的冰冷揭示取代了对史料的温情叹谓。因对笔下世界深情、专注而来的自信,画完“弯腰下跪”后,吴思说:“我比黄仁宇看得透。”

吴思确信,对于启蒙中的中国人而言,最具人文关怀的事,便是解释清楚现象,说清楚现象背后的规则,这是我们传统文化里最缺失的一课。

潜规则是他杜撰出来的一个词。他还想过别的词,比如灰色规则、内部章程、非正式制度等,总觉得不如前者贴切。这个杜撰并非凭空捏造,而是来源于真实生活。

在《中国农村报》做记者时,一封读者来信说,开封地区农业部门领导者大量批条子,把按计划分配的平价化肥批给自己的私人关系,私人关系再转手,牟取暴利。

其实,这是后来司空见惯的“双轨制牟利”和“权力寻租”:政府压低价格,制造出一大块利益,这利益本属于民众,但被人运用权力把它拿走了。当时他大学毕业不久,见到此等丑事立即亢奋,急不可耐邀了两位同事下去调查。

那些“条子”保存完好,像机关单位里的公文档案,没有任何见不得人的担心。外面视之为丑恶交易,内部人却安之若素,视为当然。采访结束时他明白了一个道理:在种种冠冕堂皇的明文后面,实际上存在着不成文却获得广泛认可的规矩。

这次调查所得和阅读《万历十五年》时的体会,有了某种契合。该书他读过不下5遍。1986年初读时,只觉得好,说到了要害,而要害究竟何在,他却理不清。

找到“潜规则”这一观察角度,读史时开始留心那些不明说的规矩,即隐藏在正式规则之下、实际上支配中国社会运行的规矩。有了这段积累,再看《万历十五年》,便发现黄仁宇绕来绕去一直想说明白的,正是这“潜规则”。

黄仁宇清楚,明代社会绝不是按照公开宣称的正式规范运行,冠冕堂皇的道德法令大体只是说说而已,于是他努力描绘真实情景。但到底按照什么规则运行,他却没能点透,更没有分析追究其形成机制。

黄仁宇确实抓住了要害,却没能把这个要害揪到亮处。

“把水烧到九十多度,但差一把火,没到沸点。黄仁宇像一个故事高手,合情合理地讲出一个个令人吃惊的结局。海瑞一身正气、刻板教条,结果失败了;张居正算计深远、布置精巧、聪明过人、不择手段,最后也失败了,都是被人告倒的。按圣贤教导办事的倒了,不按圣贤教导办事的也倒了,这到底是为什么?是偶然还是必然?是特例还是通则?”

余味撩人。他不愿意放下这模糊和不足,便把它们单独拎出来讨论,并且给这类可以总结出模式的现象起了名字。


上世纪90年代,腐败成风。有个问题一直困扰他:明朝朱元璋反腐力度大,动辄杀头,杀人如麻,把皮剥了填上草,挂在大堂,警示贪官,为何腐败仍一塌糊涂,到后来惨不忍睹垮台了?他隐约感觉可以用内部章程或潜规则解释。

揪着朱元璋时期的明朝仔细看了个究竟,潜规则渐渐清晰了,觉得可以写一篇文章。他跟人家瞎侃,说我看到了什么什么,人家一听,你写出来吧。他写了第一篇《当贪官的理由》,意犹未尽,又写了五六篇。那时他对历史读得深入,量越来越大,就进去了,欲罢不能,越来越往里看。

在描述了造就潜规则的力量后,他继续追究隐藏在各种规则深处的规则,终于,他看到了决定规则的规则。让他感觉到心脏收缩的,正是“元规则”这个词。它一跳出来,他就感觉被击中了要害。

所谓血酬,即流血拼命得来的酬报。元规则的概念提出更晚,也更深入:所有规则的建立,说到底都遵循一个根本规则,“暴力最强者说了算”。它非常残酷,又的确是真相。

一针刺出,心脏收紧,先前的那些描述,就只能算是窥见了猎豹身上的斑斑点点,功力不足又急躁冒进。几年前拼凑出来的《中国通史的一种读法》只能算是临时性的草图,少了论证,多的是文艺性猜想,随着对元规则的了解,草图全面更新。

他逐渐养成习惯,对各种历史动机和因果做极其清晰的计算,包括物质和精神力量。他认为算明白之后,才能看清蒙蔽,看清什么说法成立,什么说法不成立。“等这些看清楚了,你再看历史,你会发现,你跟前的历史都跟庖丁解牛似的,目无完牛,全是关节,一刀下去,哗啦就开。”

▲吴思先生
他看历史上的那些清官、贪吏,不是简单的颂扬和鞭挞,他知道背后的关节在哪里,一刀下去,便多了些理解。

“经历了那些磕磕绊绊、头破血流,在废墟中建立新的理解和框架,我就觉得扎扎实实,全都是在血肉中碰出来的。我刨一下就是一个坑,我可能算错三五镐,但你要说我多数错了,不可能,你算不过我。这符合中国老百姓的实际算法。”

“潜规则”、“元规则”出来后,批评接踵而来:贪官污吏身上的脏水、污浊全被吴思的“潜规则”清洗了,见不得人的事有了自我安慰的借口,瞧,都是“潜规则”、“元规则”啊。

“这一批评我认了,同一个东西,就看你怎么用了,但是还应该算算账。一方面,官场上有人拿来干坏事,另一方面,老百姓看清了真相,不会再被假象迷惑了。收支相抵,到底是正数还是负数呢?我觉得是正数。官场上那些勾当,你不说他也懂,早就无师自通了,就好像争夺猴王时心里的计算一样,很少有人能说明白,但是猴子都会算。老百姓则不然,他们离得远,官府显得莫测高深,你不说,他们就被蒙在鼓里,需要付出很大代价才能明白过来。


学者陈行之曾说:既读懂历史又读懂现实的人,才堪称思想者,吴思是中国最深刻的思想者之一。

如果说黄仁宇的历史是把水烧到了80℃,吴思老师的这本书则把历史这盆水烧到了100℃。他是一位非常具有创见的历史写作家,因此他的书也被誉为是黄仁宇的《万历十五年》以来最富创见的历史著作。

◎全程高能,没有废话,精彩绝伦:无论是对历史潜规则的揭露,还对历史规律的深度解析,吴思的著作都没有半句废话,精简而到位。没有拐弯抹角,没有文人黑话,读者可直接领会主旨内涵,汲取吴老师几十年的思考精华。拨开层层迷雾,看清历史的本质与真相,花最少的时间和精力即可洞穿历史的内核。

◎不为写历史而写,只为解决真问题:吴思老师本是一位半路出家研究历史的,所以,与那些专业的历史学家不同,他不是为了完成什么课题项目,纯粹是为了解答心中的疑惑。不断困惑,不断收获一些喜悦。按照他的说法,是一不小心“陷进去”。

◎在历史中,感受悲天悯人的力量:吴老师的书将尘封的历史复活,在历史人物命运及日常生活细节中,让读者感受一种独有的、来自历史本身的悲天悯人的巨大力量——这也正是历史本来应该具有的、但一直以来很少能有的力量。

为此,先知书店诚挚推荐吴思老师两本签名作品《潜规则》《我想重新解释历史》。读吴思老师的书,既看到知识,也能汲取智慧。先知书店深知本书作品价值,有幸邀请到吴思老师为书友亲笔签名+钤印,数量有限,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏:

来源 | 本文选摘自:南方人物周刊;作者:尼克、陈晓守。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
拜登揭秘白宫“潜规则”:不善“做这事儿”将被解雇!拜登首次公开白宫“潜规则”:不善于“做这事儿”的人,解雇!历史视野:新中国历史上8位总理吴思:中国历史中的真实游戏司机注意!如不遵守澳洲道路的这条“潜规则”,最高可被罚款$603和扣4分又一名校加入!CMU、威斯利安、匹兹堡取消Legacy录取!传承百年的美国大学“潜规则”即将被打破?火星乐园第三部《灰界》第十章 死神之吻“这是中国的游戏规则”知名女演员痛斥“行业潜规则”,全网都在拍手叫好!如何看懂人际交往中的潜规则?赓续历史文脉 谱写当代华章——习近平总书记考察中国国家版本馆和中国历史研究院并出席文化传承发展座谈会纪实刚毕业就惨遭北美求职市场“潜规则”:年仅26岁拿下178K全职Offer,他凭的居然是…第七届【西影·春光】青年电影展丨媒体嘉宾招募:寻找观点与和声海外纵横丨旅荷华侨华人和留学生:寻找文化认同 促进多元文化交流莫尼什•帕伯莱:寻找伟大衍生器之路“酒店面试,成功交易”,北京模特事件“潜规则”曝光,13名女性受害:太无耻…5057 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 26医院里有哪些不为人知的“潜规则”?贝果学堂之城市名片案例:寻找西安不夜城的出圈秘籍呱呱随笔:远离危险与试探,由我吃牛油果差点噎死说起2023年WAIC云帆奖征集开启:寻找探索AI无尽前沿的青年力量回国花絮-20万大洋买国内奢侈品牌衣服6-18 知识星球优惠券:寻找中国的第四种人白规则、灰规则、黑规则:中国社会的循环魔咒多伦多15年历史中餐馆永久关门!老顾客心碎:我们全家的最爱!《封神》票房近17亿背后,藏着不得不说的6条人性“潜规则”入学影史 | 中国电影史中的团体和机构寻找中国AI芯力量!2023年度中国AI芯片企业榜申报通道开通寻找中国的Costco从非同一的视角看社会历史中的“魔力”——阿多诺的分析及其启示专门写给孩子的中国历史,是历史,更是好故事!国外导师指导研究生潜规则:没有潜规则《月光如水》&《种花闲》GAIR 2023:AI 历史中的机缘与巧合,青年科学家的探索与突破寻找中国版ChatGPT:美国风投积极投资中国人工智能初创公司
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。