Redian新闻
>
哈佛斯坦福对美国最高法院裁决的表态 | 前沿信息

哈佛斯坦福对美国最高法院裁决的表态 | 前沿信息

教育

美国当地时间6月29日,美国联邦最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策与美国宪法第14条修正案的平等保护条款不符,缺乏充分针对性和可衡量的目标来保证涉及种族的因素考量。


事件源于“学生争取公平录取”组织(Students For Fair Admissions)针对哈佛与北卡罗来纳州大学的两起诉讼。北卡被指控歧视白人和亚裔美国学生,允许种族被视为整体招生过程中的一个因素;而哈佛大学则被指控在类似的做法下,亚裔美国人受到歧视,种族和族裔可以被视为候选人个人评级的一部分。


此事一出,各方哗然。有美国媒体分析指出,该裁决将对美国高校招生政策产生重大影响,白人和亚裔将从中受益,但非洲裔和拉丁裔将受到冲击。根据相关推论这一裁决可能使得未来几年哈佛校园的黑人录取比例减少50%左右。



1

学校回应


作为当事方的两所学校迅速做出回应。



在一封由校长劳伦斯·巴科签署并由包括哈佛商学院院长斯里坎特·达喀尔在内的所有院长共同签署的致大学社区成员的电子邮件中,我们看到:


“To prepare leaders for a complex world, Harvard must admit and educate a student body whose members reflect, and have lived, multiple facets of human experience. No part of what makes us who we are could ever be irrelevant.”

“In the weeks and months ahead, drawing on the talent and expertise of our Harvard community, we will determine how to preserve, consistent with the Court’s new precedent, our essential values.”


与此同时,北卡罗来纳大学校长Kevin M.Guskiewicz表示,尽管他的学校被判败诉,北卡罗来纳大学仍将致力于学生队伍的多样性


“While not the outcome we hoped for, we will carefully review the Supreme Court’s decision and take any steps necessary to comply with the law.”


“Carolina remains firmly committed to bringing together talented students with different perspectives and life experiences and continues to make an affordable, high-quality education accessible to the people of North Carolina and beyond.”




两所学校的态度非常鲜明:坚持自己的多元社区政策的正确性,对裁决表示不理解,但也只能接受。Stanford,Wharton,Kellogg,Tuck等商学院也相继针对这一事件发表了回应,重申关于商学院录取中仍然继续保持“diverse teams can lead to better decisions, better organizational performance, and better business results”的原则。


2

影响力解读


此事对错与否难有定论,更多是仁者见仁智者见智。但众多专家都认为短期内这一变化对国际生的招生不会产生剧烈影响,尤其是研究生录取方面的影响相较于本科录取会更加不明显。但这一决策似乎在心里预期上符合中国申请人追求的公平:成绩面前人人平等,看能力而不看身份。后续学校会有怎样的最新举措?此次事件又会涉及多少院校?是否会引发其他连锁反应?我们会持续追踪最新消息。


可以预见的是,这样重要的决定必将引发以哈佛为首的顶尖院校在录取原则进行调整和完善。本次参与投票的首席法官罗伯茨曾表示“录取学生时应基于对其过往经历的考量”,我们大胆预测一下,这可能会让学校在录取时更加注重考量申请人本人从过往经历中所得来的能力、经验和见识,而弱化其他标准化内容。类比我们在本次裁决中所解读的,裁决认为如果个人经历所代表的学生本人足够优秀,那么种族不应该成为额外的加分项。



美国商学院录取规则,在种族、性别、工作背景等等简单profile和硬性标准之外,学校会看重更多个性化因素并强调整体性(holistic view),经历磨练的性格与擅长、对商业环境的感知、对自己的认知程度等就成为了申请中的重点。转变mindset,从关注标准到注意力回到自身,这是我们创造好的MBA申请结果的重要前提。


如果你也有针对此次重要新闻的看法,大家可以在公众号下方留言!


BeBeyond MBA workshop 七月班正在火热招生中,欢迎扫码预约!BeBeyond 7月班马上启程,欢迎你的加入!


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
你以为第一共和银行倒闭了就完了吗?美国最高法院维护原住民权利背后,是一段被遗忘的黑暗历史最高法刚判决的未成年人强奸案,除了拍手称快,这三点值得我们每个父母警醒!最高法院裁定:罢工损失 劳工法未保护工会免责波函数纠缠好,就是神有余,则笑不休华府消息|拜登严厉抨击美国最高法院推翻高校平权行动美国最高法院推翻大学招生平权行动最高法院连下两个重磅裁决,拜登又跳脚了,威胁:这事没完苦难的早年,外婆离世三十年祭(1)最高法院再出历史性裁决,未来美国高校招生将如何改变?美最高法院作出历史性裁决:严限大学招生考虑族裔重磅|美国最高法院作出历史性判决:所有大学录取不得考虑种族因素!华裔大获全胜?历史性一刻!最高法院裁决:哈佛和北卡“非裔”优先的招生政策违宪,拜登跳脚!好消息:美国最高法院作出历史性判决:所有大学录取不得考虑种族因素!What they forgot to teach you at school __笔记节选美国国庆"独立日"期间市政商企运营时间通知|肯尼市长对最高法院大学招生平权法案裁决发表声明6-3! 最高法院做出重大裁决 影响未来选举亚裔生有福了!美国最高法院裁决:取消大学平权招生 !禁止按照种族分配额!2023年,谁能被哈佛斯坦福录取? | 北京线下公开课美国马里兰州在高等法院裁决后收紧了枪支法律,NRA随即提起诉讼联邦最高法院正对一些最大案件作出裁决突发!美国最高法院禁止大学招生考虑种族因素,常青藤高校炸开锅美国最高法院裁定大学招生禁止考虑种族因素!突发!美国最高法院禁止大学招生考虑种族因素,常青藤炸锅最高法院对平权运动做出裁决后,波士顿多所高校更新其招生申请标准赢了!最高法院裁决,哈佛和北卡招生考虑种族违宪,有利华裔学生,拜登跳脚!亚裔或受益, 最高法院裁定大学招生时不得考虑种族因素; 东北费南费持枪抢劫, 入室盗窃频发; 独立日将至, 在哪儿看烟花?哈佛北卡被判违宪 - 美国最高法院最新裁决最高法院历史性裁决,种族不能成为大学录取唯一因素“低级红,高级黑”闲识亚裔学生翻身?美国最高法院宣布哈佛败诉 华裔学子的“独木桥”变宽了吗?重磅!历史一刻!哈佛等名校招生涉种族因素,最高法院裁定违宪深度:美国最高法院终结种族平权,高校录取迎来巨大冲击全美首个取消现金保释州,伊州最高法院裁定9月生效还没完!最高法院平权行动裁决后 拜登宣布应对措施
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。