Redian新闻
>
不删减,没一部能过审

不删减,没一部能过审

电影


《神探大战》刚刚落下帷幕,很多人都声称,没看过瘾!


的确,该片算是内地近年来上映的大尺度之作了。


片中,飞尸案,浮尸案,魔警案,雨夜屠夫案,烹尸案……一个个惊世骇俗的案件接踵而来。


硬!爽!狠!


的确让人,视觉,精神,心理,三重享受。



最重要的是,影片中的案件均为真实事件改编。


这吊足了大家的胃口,殊不知,其实在香港电影领域,这类的奇案还有不少。


它们大多都是由香港重大刑事案件或者是犯罪行为进行改编,场面血腥残暴,又相当离奇。


很多作品放在当下,都是封禁之作。


接下来的电影盘点,胆小慎入哦


《踏血寻梅》

导演: 翁子光

主演: 郭富城 / 春夏 / 白只 / 谭耀文 / 金燕玲

上映日期: 2015-12-03(中国香港) 

片长: 120分钟(导演版) / 98分钟(香港)



提起《踏血寻梅》,大家总是忘不了那一年属于它的辉煌。


不仅获得了第52届台湾电影金马奖9项提名,还拿到了第35届香港电影金像奖7项奖项。


郭富城,春夏都凭借此片拿下影帝影后的桂冠。


但在荣誉之后,其实背后的真实案件,才更触目惊心。


它改编自2008年发生在香港骇人听闻的“16岁援交少女王嘉梅碎尸案”。



在这起命案中,有非常血腥的镜头,别说未成年人了,成年人看了都承受不住。


实在是太压抑了。


更残忍的是,凶手还将她的尸快与猪肉混在一起,被送往各大饭店,这一度令香港市民陷入恐慌。




援交少女,肢解尸体,陷入恐慌,这任何一个关键词都是jin片必备吧。


该片理所应当的被列入Ⅲ级片的范围,这也是香港电影类型片最后的辉煌之作。


《香港奇案之烹夫》

导演: 冯淬帆

主演:翁虹,戴梦梦,邱月清,林立三

上映日期:1993年

片长: 92 分钟


碎尸残忍?还是烹尸残忍?


这是一个问题。


一家人坐在一起吃饭,女人却不让自己女儿吃盘子里的包子。



男人和女孩讨论这包子是什么馅的,女孩说猪肉。


男人却说:猪肉怎么会这么腥。


说着说着,女人再次阻止女儿去拿盘子里的包子。



女人为什么要两次阻止孩子去吃盘子里的包子?


想必大家也有所猜测,因为那包子馅是人肉,这个女人把自己的丈夫杀了。


该片改编自香港康怡花园D座烹夫案



女人因为丈夫有外遇,要求对方离开新欢不遂。



于是就杀死他后放入锅蒸,在西湾河垃圾站弃置。


每一步都是疯魔般的处理,她早已丧失理性。



而该案件也是全香港第一起找寻不到尸体的肢解案。


由于找不到尸体,也没有明确的证据证明女人是凶手。


最关键的是,最后女人还被查出有精神分裂,所以无法确定杀夫的情节到底是真的还是她的幻想。


最后,陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立,被告被判入精神病院接受无限期治疗。



《八仙饭店之人肉叉烧包》

导演:邱礼涛、李修贤

主演:黄秋生、关宝慧、成奎安、李修贤

上映时间:1996年

片长:96 分钟


大家一定会想到这部,人肉叉烧包可以说是无数人的童年噩梦系列的榜首之作了。


该片根据1985澳门八仙饭店灭门惨案改编



疑凶黄志恒涉嫌杀害澳门八仙饭店东主一家九口及一名员工,死者年龄由7岁至70岁。


当凶案翌年被揭发后,外界盛传凶徒把死者尸体煮成叉烧包,并于饭店出售,案件震动香港及澳门。



黄秋生更是把这个变态杀人犯演绎到了极致,凭借此片拿到了第13届香港金像奖的最佳男主角。



《溶尸奇案》

导演: 查传谊

主演: 吴镇宇 / 叶童 / 黄秋生 / 梁思敏 / 秦沛

上映日期: 1993-06-12

片长: 95 分钟


该片卡司阵容很强大,不仅有吴镇宇,叶童参演,甚至还提名香港金像奖最佳男配角。


但本片也同样极其残忍,它改编自1989年空姐溶尸案。



案中主角黄大卫,因为同时与两名女性交往,引起两人争风呷醋。


这次桃色纠纷令28岁任职空姐的黄紫君被杀,两人后来以腐蚀性液体将死者溶掉。


1990年8月,两被告被一致裁定谋杀罪名及妨碍死者合法下葬等罪名成立,法官当时依例判处两被告死刑。


两人本已于监狱服刑,但后来二人提出上诉。


在上诉期间,女被告突然推翻以往的证供,独揽所有罪名,令黄大卫只保留妨碍死者合法下葬一罪,当庭释放。


而女被告则由谋杀改判误杀,女被告最终于1994年被释放。



该片给人带来的震惊不仅是凶杀案的残忍,本片更是超现实主义的敢拍,在那个年代,敢于讽刺香港法律的漏洞。



片尾:"根据香港法律,凡上诉成功者,不会再以相同罪名被判入罪,除非有足够证据证明自己有罪"


这才是全片最让人不寒而栗的地方。


《羔羊医生》

导演: 李修贤 / 邓衍成

主演: 任达华 / 李修贤 / 郑则仕 / 关宝慧 / 刘兆铭

上映日期: 1992-10-22

片长: 89 分钟


该片1992年上映,直接拿下了1270多万的票房成绩,成为了该年度“限制级港片”市场上的票房第一名。


它同样来自真实事件,根据1982年香港多个碎尸案改编,影片还原了许多细节。


这也是《神探大战》中其中的一个案件——雨夜屠夫案


他专门在雨夜杀害那些他眼中的“坏女人”,其作案手法凶残,惊世骇俗。


凶手落网,但生命已无法挽回……



该片由任达华主演,这也开启了他的“变态之路”,成为港片大银幕中的“暴虐凶徒”专业户。


之后的《触目惊心》、《天水围的夜与雾》,任达华对该类型角色的塑造,也是一次比一次惊艳。



《纸盒藏尸之公审》

导演: 陈奥图

主演: 任达华 / 叶童 / 董骠 / 陈启泰

上映日期: 1993-09-02

片长: 93 分钟


这部同样也是任达华的经典之作。


同样也是真实事件改编,发生在1974年的纸盒藏尸案,又称跑马地纸盒藏尸案,是震惊香港十大案之一。


该片十分残忍,女孩儿的裸尸被藏于电视机包装纸盒内。


尸体两个R头被割去,Y毛被烧焦,死状极其恐怖。



但该片与《溶尸奇案》相似,又不仅仅只在描述残忍的杀人过程,更着重讲述当年的法律问题。


该片的主角,在电影中是开放式结局,给观众留足了想象的空间。



但在现实生活中,故事中的主角在2002年,就已经获得了假释出狱。


因为他被判刑也是法庭在没有目击证人的情况下,仅凭“科学鉴证”便将疑犯定罪。


所以,他到底有没有杀人,这将是一个永远的谜。


是奇案还是悬案,没人能知道。


厂长知道,今天的内容对于大家来讲,着实有点「重口味」了,甚至还会引发生理不适。


但,这却都是真实事件改编。


仔细查看之后,会发现大部分都发声在上世纪八九十年代,那个年代的“限制级奇案港片”可谓是盛年。


此类影片层出不穷,一部比一部尺度放得开,敢拍,敢上映,颇有如今韩片的感觉。


进入21世纪以来,也只有《门徒》能算得上是尺度最大的电影了。


该片自1995年缉毒案,全片生猛露骨敢拍,厂长至今忘不掉张静初毒瘾发作身亡后,满身爬满老鼠的画面……



说实在的,这个尺度在当下看来着实不小,但与上述盘点来说,却是区区小菜。


为什么以前的港片这么敢拍?


其实这一切都要归功于,1988年11月10日,“香港影视处”正式颁布了《电影检查条例》。


随着这项条例的诞生,代表了港片市场正式实施了“电影分级制度”。


也正是有了分级制度,所以我们才能看到这些将匪夷所思的奇案故事,与限制级的镜头语言相结合的电影。


残忍又真实。


这些电影可怕之余,却也让我们深思:


很庆幸,这些我们都拍下来了。


如果放在现在,可能不删减,没有一部是能过审查的。




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
删减也挡不住这片儿爆!过审算什么?尺度直接起飞8月版号火速发放:69款游戏过审,近三批版号总量逐次递增几位名家书信、书法《海岛奇兵:前线》开测10天下载超130万次,Supercell这把能过关么“开发一年半,版号等三年”,一款过审游戏与游戏审批的故事30岁后的小肚子超难减,可能是这三个坑没避开!最后一个太伤身,建议妈妈们特别注意内存再不足,也不删这张照片67款新游获版号:二次元亮眼,换装过审,腾讯网易满一年未获版号定增市场不香了?公募基金参与热度大减,年内认购规模下滑近六成,所为何因?如何消除新冠疫苗的毒性?法国第一富婆,她的人生就是一部顶配爽剧这吓死人的尺度,竟能擦边过审?没一个能打,杨笠这婚纱白穿了【社会】21岁年轻宪兵刚上班就自尽,没有迹象,没有解释"全球前25的机场没一座是美国的,我们到底是怎么了?"重磅官宣!海外华人狂喜!回国难度大减,航班增加,机票大降!中国这里将澳洲列为低风险国家!推荐一部新剧:人最落魄的时候,也是最强的时候23年了,没有一部爱情剧能超越它科技爱好者周刊(第207期):汽车行业的顶峰可能过去了亏损扩大、人员缩减,知乎大搞职业教育?不谈战争谈音乐——鲁宾斯坦兄弟、柴可夫斯基(1)拍一部烂一部,可他还是华语顶流vlog:跑去唐顿2全球首映式!一部戏上百套戏服背后,竟有那么多讲究重磅 ◇ 加国央行加息0.75%在即!大批房奴将触发利率!准备多少钱才能过关?全球锐减,中国一枝独秀维京人归来!乐高集团宣布IDEAS系列最新过审官方产品化作品:北欧海盗村落从一部关于朝鲜的电影说起还能不能过了?多伦多房奴应对通胀涨息,不外食、不旅游、少买菜…海外趣事 相视一笑差点惹上大祸疫情+双减,幼小衔接太难了!但这件最重要的事,千万别忽略!我家今晚也是香椿炒鸡蛋看懂一部好动画=给孩子一次好教育,这样看迪士尼,孩子收获更多即便删减35分钟,这也是最性感的电影,每分钟都是高潮...这张失败的照片,我决定不删了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。