“野鸡”岂止陈春花一只呢？

在《总结篇》，常艳写道：“衣老师是个优秀得让人炫目的男人，同时也是个虚伪的人，谦谦君子的外表之下是颗冰冷的心。”

在我看来，衣俊卿固然不是好东西，常艳自己呢？

一个肯主动用肉体做交易的女博士，倘若当年不是交易失败，她真的如愿留在北京工作，她肯定不会主动把自己进行皮肉交易的事情公开，大家也就不得而知。

毕业之后，从外表看去，“北京某某高校女教师”常艳，也许将一直保持端庄、稳重的知识女性形象。连她的老公恐怕一辈子都不会知道她过往的秘事。

她有可能成为一位温柔负责的好老师，一位安心相夫教子的好女人.......

几年前，厦大爆出丑闻，某某教授性频繁骚扰数位女博士。

其中一位女博士被威胁利诱，拖延毕业多年。最后，实在是忍无可忍，向学校揭发了这位教授。最终，导致他被停止招生，免去博导资格。

看到新闻那一刻，我真的不认为，事情的责任全部在那位教授。那些女博士真的一个个都那么无辜吗？那位教授，毕竟没有拿着枪，指着她们，逼迫她们脱衣服嘛。

倘若，被那位教授性骚扰的那些女博士，一个个都顺利毕业，丑事还会被揭发吗？

我相信，女博士们毕业之后，顺利当上了大学老师，过往的那些交易一定会被雪藏，永远无人知晓。

高校的丑陋现象远不止这些。外行也许不大知道，学术界还存在一种“小三上位”现象。

比如，某某学术大牛，已经年方六七十岁了，学术生涯已经到头了。

此时，他继续发表再多的论文，出版再多的专著，都不会给自己带来多少现实的学术利益了。毕竟年纪摆在那里了。

于是，他们会把自己的学术成果属上自己女博士的名字，让她们发表，成为她们的成果。

哪怕这些女博士就是一个彻头彻尾的不学无术的混混，仍然可以在短期内著作等身，甚至用“成果”把自己塑造成某个领域的“学术权威”。

难怪数年前的北大副校长曾经对朋友说过：“不要让你女儿读博士，以免被潜规则。”

写到这里，除了叹息，我还高度怀疑，甚至不禁要问，到底还有多少“野鸡”，披着学者教授的皮，在高校人五人六地拉课题做项目骗钱？

作为个体，我们无力改变什么。我只能提醒大家，从此以后，千万不要被学者教授们那些花里花俏的名头欺骗了。

毕竟，高校里的“野鸡”，岂止陈春花一只？