严阵以待，不会坐视不管，怎么翻译才到位？

4月的时候，佩洛西曾经打算窜访台湾，不过临行前，正好阳了，于是没去成。

最近，外媒又传出了佩洛西准备在8月窜访台湾的计划。

世界那么大，非要去台湾看看，何必呢。

这个最新的窜访计划，引起了中方的强烈反对。胡锡进说得很直白了，如果来，就要伴你高飞。

他作为评论员，这么说当然没问题。不过，在正式的外交场合，除了表明立场，还得含蓄一些。

在前天的记者会上，对于记者关于佩洛西访台的问题，发言人在回答时说道：

这个成语怎么翻译比较好呢？中文的成语，一般都有字面含义，和引申含义，可以直译，也可以意译。

严阵以待的解释是：摆好严整的阵势等待着要来犯的敌人，形容做好完全的准备工作。

显然，翻译字面意思，就太不外交了，翻译引申含义比较合适。外交部的译文是：

前面的意思很好理解，即我们完全做好了准备，最后的eventuality，很有意思，表示a possible future event or result, especially one that is unpleasant or surprising，即可能出现的情况，不测事件。

这句译文前半句比较含蓄，最后一个词点到为止。

在外交部表态之后，昨天，国防部发言人在回答相关问题时表示：

“管”这个字，怎么翻译，是很有意思，也很有学问的。

1950年，朝鲜战争开打，美军仁川登陆，越过三八线后，周总理深夜会见印度大使，向美国发出警告：

在会见前，周总理特意和翻译商量，“管”字怎么翻译比较好，最后，决定了take the matter in our hands这个说法。

take (something) into one's (own) hands，这个表述的解释是take control of something，表示在别人搞不定的情况下，自己亲自上场。

这个说法意思到位，同时也比较含蓄。印度大使听懂了，立刻向印度政府汇报，随后转告美国政府。不过，美国显然没有听进去。结果，志愿军出来管了，美军就退回了三八线。

昨天，国防部发言人再次提到了“管”这个字：

周总理说的是，我们要管，是肯定句，而这里用了双重否定，不会坐视不管。take the matter in our hands这个表达不适合变成双重否定，所以这里得换一种译法。

在引用这句话时，Politico和Insider这两家外媒用的译文都是：

BBC直接引用了China Daily的译文：

上面用了两种译法，sit idle和sit idly by，看上去很像，但还是稍微有些区别。

前者sit idle表示闲坐无事，后者sit idly by表示stand aside and refrain from acting or intervening。这个说法更强调已经有事发生，但依然闲坐无事，不行动，不插手。在适当的语境中，sit idle也能表示这个意思。

中文博大精深。管，很简单的一个字，含蓄而有力量。

佩洛西议长，不妨先把国内管好吧，乱跑可是会被人管的。

参考：Politico, Insider, China Daily

图片来源于网络