周劼嘲讽小镇做题家？不拼爹怎么可能有美好的未来？
最近一段时间周劼的事情很火，火到让大家可能感到绝望，似乎拼爹才能有一个好的未来。
这会给人一种错觉，觉得拼爹拼的就是钱和人脉资源，也就是直白的「坐享其成」，体制内或许是这样，但体制外拼爹真正有效的场合，最主要还是在知识，经验，智慧，诀窍，以及自信这几个维度。
举个例子。
如果你关注过一些比较大的知名up主视频博主等等，你会发现很多人都和MCN之间有纠纷，基本都是这么个模式：
MCN公司的老板三顾茅庐请你吃饭给你各种好处承诺，各种扶持各种资源，哄着你签了合同。
等你真开始干发现，什么都是假的，压根就没有扶持，或者扶持了但没什么屁用。
这时候你只能算了，当自己吃亏了，自己默默耕耘吧。
结果耕耘出结果了，涨粉了，赚钱了，突然公司跳出来认领了，要求你给分成了，并且把当初的合同拿出来明确告知不给就违法，追究你法律责任。
双方扯皮，闹到一地鸡毛。
这个，就是非常经典的投资骗局。
不当网红，自己创业做项目，遇到投资人，也会使出各种手段多占你的便宜，多占股份，多占分成，威胁恐吓，糖衣炮弹，无所不用其极。
绝大部分普通人，日常没接触过富翁，因此有一个很常见的误解，就是认为富人的道德水准，以及契约精神，要高于普通人。
当富人面对同等级的富人时候，他们的道德和契约精神确实很高，当守信对他们有利有助于打造公众形象的时候，他们也确实会遵守契约，但是当这件事没好处，面对比自己差了很多的个体的时候，富人都会倾尽一切可能的吞噬压榨。
格局庞大心胸宽广用心扶持弱小的富人确实有，电影里这类靠谱投资人的形象有很多，但这个概率希望你了解：
你自己奋斗成为这样的富豪，比你遇到这样的富豪来帮助你创业，概率都要高很多。
而普通家庭出来的小孩，基本上眼界和自信心都不太行，初次和这些奸诈的富人谈判，很难不吃亏。
这个就是家世，拼爹的优势所在。
马化腾的爸爸是上市公司的CFO，身家可能不到小马的万分之一，但是有这样老爸在，小马当年的商业决策，人心博弈，面对富豪时的底气，根本不是普通小孩能比得上的。
再比如比尔盖茨，网上谣传他老妈是IBM的董事给他介绍机会赢得的第一桶金，实际上并非如此，他爸是个大律师，他妈是个慈善基金会的负责人，外公倒是挺厉害，是一家集团的总裁，这是一个非常经典的商业世家，他爸妈和外公的所有身家加起来，可能不如他现在的千分之一。
但在他作为孱弱四眼仔刚出校园和华尔街硅谷的狡诈投资人谈判时候，和各类生意伙伴谈合作时候，你觉得他的表现，是普通人家小孩比得了的么。
不单单是普通人小孩比不了，而且根据吴军的统计，凡是比尔盖茨合作过的伙伴，事后要么吃了大亏，要么倒了大霉，偶尔也有赚的，但赚的永远是小头，大头都比盖茨拿走了。
而那份合作在刚达成的起初，对方都觉得自己赚了，而且是大赚。
为什么会出现这种情况？不是盖茨狡诈阴险坑害对手，而是他的目光长远，能够看到对方的思维盲区，看到未来更大的利益，在谈判过程中良好的诱导对手，让对方更倾向于接受眼前的短期利益，让渡未来的长期利益给他。
人不存在生而知之的天才，经商这件事不讲究什么天分，最讲究的就是后天的教导和栽培了。
这种眼光和技巧，到底是他的天赋使然，还是因为家庭传统的积累到了他这一代优势扩大，按常理推算，更有可能的是后者。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
微信扫码关注该文公众号作者