澳洲两名普通人竟推翻新法律! 不满对电动车征税, 怒告政府, 奇迹胜诉

#01：

不满电车收税怒告政府

案例胜利政府被判违宪

随着油价的持续飙升，电动汽车成为了更多司机的选择。甚至目前，全世界范围内都是积极推广电动汽车，因为减少了对减少了对单一能源的依赖，更加环保。

然而此前维州政府却表示，他们要按照里程对电车进行征税。

不仅仅维州，全澳多个州都有这样的征税计划。

这一决定引起了大批司机的不满，于是有电动汽车司机直接把政府告上了法庭，起诉维州政府违反宪法。

就在昨天，这个案子取得重大胜利，而一项具有里程碑意义的结果不仅迫使维州政府废除其电动汽车税，为大批司机省下一笔钱，还将改变其他州的立法计划。

图片来源：Herald Sun

周三，高级法院宣布维州对零排放和低排放车辆征税是非法的，现在其他税收的有效性将受到审查。

这一决定可能会导致电动汽车用户获得数百万澳元的退款。

而随着案件的胜诉，联邦政府现在面临着压力，要公开是否会设立全国性的道路使用费，因为担心随着更多电动汽车上路，燃油税收会下降。

对于墨尔本的两名电动汽车司机Chris Vanderstock和Kath Davies，这是一项重大胜利，法院中的多数法官，七名法官中的四名，裁定各州和领土对商品的使用或消费征税是“违宪”的。

图片来源：Herald Sun

在2021年，这项税收预计将在四年内筹集3000万澳元。但Pallas先生在周三表示，事实上去年这项费用仅筹集到390万澳元，自2021年以来不到1000万澳元。

不过无论如何，因为案件的胜利，普通电动汽车用户现在每年能够省下378澳元的费用。

不仅仅是广大的电车司机，还有很多人也表达了对于取消电车税的支持，毕竟现在全世界都在推广使用新能源、清洁能源，维州这样的做法无疑是在和全球大趋势“唱反调”。

Equity Generation Lawyers高级律师David Hertzberg表示，这项收费是司机采用清洁能源技术的主要障碍。

Hertzberg称该判决是“具有里程碑意义的宪法决定”。

#02：

众筹打官司告政府: 

一项对宪法的挑战

那么这两名司机究竟为什么会如此有决心地将政府告了呢？

将维州政府告上法庭的司机之一，家住墨尔本的工程顾问Davies表示，自己在2012年就购买了第一辆电动汽车，2017年购入了一辆插电式混合动力汽车。

当维州政府于2021年7月推出“零排放和低排放道路使用者费”时，Davies直接怒了。

她甚至表示，维州的电动汽车税是对电动汽车司机的歧视性税收，它阻碍了电动汽车的普及。

图片来源：Daily Mail

根据维州政府的规定，电动汽车和氢燃料汽车的司机必须提交里程数据，并按照每公里2.6澳分的税率交税。不论是在州内还是州外行驶，都要交税。

此外，插电式混合动力汽车的司机被要求按照每公里2.1澳分交税。

如果有司机没有上报里程数据，维州政府将自动按每年13500公里的里程收费，最高可达351澳元。

未提交里程数据的车辆可能无法登记注册。

对此这项政策，维州的财长Tim Pallas给出的说法是，征税的目的是确保“所有司机都支付了公平的费用，以使用我们的道路。”

图片来源：Daily Mail

但Davies却认为，维州对电动汽车征税感觉像是一种惩罚。

于是，Equity Generation律师事务所将在最高法院代表Davies和同为电动汽车司机的Vanderstock出庭。

700多人通过一项募捐筹集了$5.1万澳元的诉讼费用，来支持二人打这场官司。

高级律师David Hertzberg当时就指出，这个案子不仅仅是为了避税，它已经变成了“一项宪法挑战”。

而事实也证明了政府这项税收的不合理性，这个案件的胜利不仅仅是对于维州，甚至将影响全澳各州对电动汽车的税收政策。

#03：

维州新税法或也受影响

短租房征税可能要黄？

不仅如此，这个案件的胜利，也可能会导致新的Airbnb税受到质疑。

这项税收在推出之后，也同样受到了不少质疑的声音。

有消息透露，这个维州政府想要征收的短租税率高达7.5%。如果真的是如此，执行这个税率意味着在墨尔本市区短租，每晚成本都将增加17澳元。

图片来源：Herald Sun

别看只是每晚17澳元，居住一段时间，这个成本就会大大增加，专业人士认为，如果真的有这个税收，只会让游客不会选择墨尔本。

于是这项税收就遭到了无数来自各方的反对…

维州商界人士Paul Guerra近日发出警告：DanielAndrews政府计划要征收的Airbnb税也就是短租税根本不合理，只会严重影响维州的旅游行业。

作为维州工商协会领导人，Paul Guerra明确预测，一旦开征旅游税，游客不会再选择维州，反而会去其他地区旅行，毕竟那里没有短租税，而且澳洲其他地区旅游资源也不比维州差。

试想一下，进入维州，不论是在市区还是在偏远地区，都要比其他地方支付更多费用，想一想都会让人觉得不公平。

图片来源：Herald Sun

而在电动汽车税收的案件胜诉之后，影子财政大臣Brad Rowswell警告说，如果维州政府的新Airbnb税也受到未来高级法院的挑战，那么这一裁决可能会使该州政府的新Airbnb税陷入危险。

但财政大臣Treasurer Tim Pallas表示，目前还为时过早，无法确定州政府引入的其他税收是否也会被认为是违宪。

领先的律师事务所Arnold Bloch Leibler的合伙人Shaun Cartoon表示，虽然很难将短期住宿费定性为对商品消费的税收，但这一裁决“肯定会让政府对降低被挑战的可能性的费用设计产生思考”。