下一本 | 到2052年，我们生存的环境与社会是什么样
“
编者按：50年前，世界知名气候战略学者、挪威商学院名誉教授乔根·兰德斯（Jorgen Randers）与其他学者合著的著作《增长的极限》（The Limits to Growth）提出了一个宏大的问题，即人类如何适应地球资源和生态环境。如果工业化、资源使用和污染排放的增长趋势保持不变，我们将达到并在未来100年的某个时候突破地球的承载能力。它呼吁人类转变发展模式：从无限增长到可持续增长，并把增长限制在地球资源可以承载的限度之内。
50年过去了，改变的呼声比以往任何时候都更加迫切。气候危机、环境问题、自然灾难、公共卫生成为国际社会的重要议题和紧要问题。乔根·兰德斯与全球知名科学家、经济学家、未来学研究者对“2012—2052年”这四个十年的工业、经济、能源、自然资源、气候、食品、城市化、养老金等问题进行了深入探讨，并对人类未来社会的发展趋势进行了预测。本期，我们推荐阅读乔根·兰德斯所著的《2052：气候、环境与人类的未来》，该书的英文原著写于 2012年。
（以下内容摘自《2052：气候、环境与人类的未来》）
2012年，是《增长的极限》发表后的第四十个年头，这份报告书所讨论的，就是在未来一百年左右的时间跨度中，人类如何在各方面资源都有限的地球上料理自己的生活。今天，对于我们在第一个四十年做了些什么以及没做什么，已经了如指掌。我们掌握了大量有关这几十年来所作出的决策的理由。对于我们所面临的令我们在不少方面束手无策的巨大压力，我们也有切身的体会。我们已经亲身经历过，先进的技术可以如此高效地解决某些问题，而在某些不太容易处理的问题上面，人类的进展是如此之缓慢。
既然我们对头一个四十年已经了解了这么多，那么，从这其中的经验教训中提取精华，并试图探寻未来的四十年，似乎也是一件顺理成章的事情吧。去研究一种动态的现象时，人们应当这样去做：计划向后预测多少年，就应当回头向前看多少年。如果你想谈一谈2012年至2052年关于人口增长的内容，那么去了解一下1972年至2012年的人口数量，或许会大有帮助。
所以，我对未来的四十年所做出的预测，是对那些我认为会发生的事情所做出的有根据的猜测，而并不是一个情景分析，当然更不是对“应该发生的事情”的描述。
01
图表中的未来
（图片来自出版机构）
这一图表展示了1970年到2050年的世界发展：包括过去四十年的历史数据，以及我对未来四十年的预测数据。
图表9-1包括了三个部分，并展示了世界在15个方面的发展。这15个方面代表了状态、生产、生活水平。
“状态”图表提供了1970年到2050年间，人口、GDP、消费、能源使用排放的二氧化碳量以及气温升幅的数据。
“生产”图表提供的则是人类活动的5个指标：能源使用、食品生产、可再生能源比例、GDP中投资所占比例以及尚未使用生物产能。
“生活水平”图表中则显示了人类生活状况的几个方面：人均GDP、人均能源使用量、人均食品拥有量、人均（商品与服务）消费量、海平面升幅。所有15个方面的数据都是全球平均值。
结果显示，全球社会首先会不断扩张，接近地球承载力极限，继而开始减弱。大多数指标都延续了2030年前的趋势。但是，2030年之后，许多指标（将）开始出现停滞和下降。气温升幅、海平面升幅以及可再生能源使用比例除外。这三项数据持续增长，而尚未使用的生物产能则一直在减少。气候变化造成的影响持续增加，自然被迫节节败退，可再生能源不断占领市场份额。
全球二氧化碳排放量于2030年首先到顶。到2050年，排放量（将）回落到2010年左右的水平。人口于2040年到顶，随后开始极为缓慢地减少，到2050年，人口将减少1%，接着，能源使用量也达到了峰值。根据我的预测，世界能源使用量的峰值将在2042年到来。但是，能源峰值非常平缓。实际上，2030年到2050年间，全球能源使用量几乎没有变化，2050年之后才开始缓慢减少。第四个到顶的指标就是全球消费——年度私人和公共部门在商品与服务方面的开支。但图表上无法看到这一指标，因为消费在时间轴的末端才达到峰值，并在随后的十年里（超出图表的时间范围）开始下降。而1970年到2050年间，全球GDP一直在保持增长，但是后期的增速开始放缓，于本世纪中叶逐渐到顶（落在图表范围之外）。
同期，全球气温也将一直保持上升趋势。与工业革命前的气温相比，1970年要高出0.5摄氏度（+0.5），而2050年则要高出足足2摄氏度（+2.0）。图表中没有显示相关计算方法。我采用的是C-ROAD模型，基于我对全球二氧化碳排放量的预测，也就是2050年到2100年，排放量将逐渐降至零。这意味着，全球气温将在2080年左右达到“+2.8”摄氏度的峰值，尽管二氧化碳排放量早在2030年就已经到顶。
在图表的“生活水平”部分，人均GDP也一直在增长。全世界范围内，每个人每年都在增加其商品与服务的生产。但是，2015年后，GDP中投资所占的比例将开始提高。首先是因为社会决定增加投资，抵御资源枯竭、环境污染、气候变化和生物多样性丧失带来的破坏影响，随后则是由于社会行动不足，不得不增加投资，恢复受到破坏的事物。因此，人均消费品和服务的生产将于2050年左右出现停滞，并且随后不断下降。
食品供应将在 2040 年左右达到峰值，因为气候的变化，适宜农业的土地面积开始减少。同时，气温升高所带来的负面影响也开始显现，使土地增产速度减缓，超过了二氧化碳浓度提高对增产的积极作用。2040年左右，食品生产到顶，届时年均产量大约为目前的1.6倍。人均食品拥有量比2010年高出三分之一，意味着仍有相当一部分人处于饥饿之中。人均能源使用量在2035年到顶后，开始逐渐减少，因为对提高能效的投资开始产出丰硕的成果。
但是，人类活动从2010年开始持续扩大，其造成的破坏影响将会鸣响警钟。增长的生态成本，不仅反映在平均气温的不断升高，还反映在尚未使用的生物产能的持续减少（见“生产”图表）中。到2050年，2010 年尚未使用的土地中，已经有大约一半被用于人类活动（建筑、基础设施、林业与农业）。同时，2010年到2050年，海平面平均上升36厘米，与工业革命前相比上升56厘米。
02
千钧一发之际
浏览这幅庞大的图景时，我们得到的好消息是：我的预测并没有显示，未来四十年里人们的生活水平会出现急剧下降。的确，一些社会团体，特别是由如今的精英组成的团体，不得不经历生活水平的下降过程，这看上去像是“彻底崩溃”。但是，事实并非是生活水平的崩溃，“只是”数十年间，可支配收入的停滞不前。在一些富裕地区，收入停滞可能导致人均消费减少，但不会导致整体的崩溃。
我的预测中并没有讨论一些无法解决的问题，这些问题有关石油、食品、水或者其他资源。其原因之一是，全球人口中有很大一部分——20亿到30亿人，生活仍然会处于贫困状态。原因之二是，我认为，暂时的短缺（影响的是有能力支付资源的人）最后会通过社会得到解决。社会将投入更多资金，解决问题——通过强力解决问题。全球经济是一支强大的力量，如果社会最终决定使用这种力量的话。
因此，全球未来面临的主要挑战，并不是解决我们正在面临的问题，而是就行动达成一致意见。真正的挑战，是让人们和资本拥有者愿意接受短期的牺牲，卷起袖子承担艰苦的工作。人们迟早都会同意共同采取行动，但是这种共识会来得很晚，随后的解决方法来得更晚。如果不立即采取行动，未能解决的问题存在的时间就会更长。等待“市场”给出行动的信号，将延长被迫牺牲的时间。具有远见的政治领导人，可以激发社会的应对行动，但是在民主政体中，目光短浅的选民们可能会阻止这种行动。
当我（在2012年）写作这本书时，人类已经非常清楚地意识到气候变化带来的挑战，而且就全球应对行动展开的谈判也已经开始。事实上，类似的讨论已经进行了20多年。人们究竟何时才能达成共识呢？我的预测是量化的，对人们最终达成一致的内容和时间进行预测。结果非常有趣：人类的反应会非常强烈（或者低迷），以至于无法得知在21世纪中叶，是否会引发自我强化的气候变化。未来四十年间，如果人类采取的行动比预测更为强大，那么整个21世纪里，全球升温幅度不会超过2摄氏度；而且根据科学研究，如果升温幅度在2摄氏度之内，自我强化的气候变化将不会出现。但是，根据我的预测，二氧化碳排放量会使2080年的全球升温幅度达到2.8摄氏度。这已经超过了气候学家提出的安全值。
因此，我们正处于千钧一发的关头！人类改正自己错误的速度会比我的预测更快吗？若果真是如此，人类能够在气候变化失去控制前拯救地球吗？
自我强化的气候变化过程中，当前的升温导致未来更高的升温，形成一个无法停止的因果反馈循环。最简单的例子就是南半球冻土的消融。冻土的消融，会释放一种强大的温室气体，也就是甲烷。甲烷会导致气温进一步升高，而高温又导致更多的冻土消融，进而释放更多的甲烷。这一循环将会不断持续，直到冻土全部消融。计算结果显示，如果这一过程一直持续到底，释放出所有的甲烷，其对全球升温造成的影响将是目前二氧化碳的两倍。自我加强的全球变暖与其他问题不同，因为前者一旦开始，就无法停止。我本来应该说的是“‘几乎’无法停止”。停止自我强化的气候变化可以通过给地球降温（尤其是给海洋降温），使气候降至安全范围内。但是，这需要人们有足够的能力抵消同时出现的自我强化的气候变化。我们的确得有个超级大冰箱才能做到这一点。
我的预测讲述了一个慢慢接近黑暗深渊边缘的世界，非常接近于引发“自我强化的气候变化”，这一事实应该强有力地促使我们采取比现有更多的行动。
附：你应该做些什么，一起来看看乔根·兰德斯的建议吧。（以下为“建议”节选）
关注满意度而不是收入
记住，生活满意度才是你最重要的目标。问问自己，什么是真正能让你高兴的？什么是真正让你对生活感到满意的？你更希望处在哪种状态中？换言之，你希望未来四十年会发生什么变化？或者说，如果你活不到四十年之后，你希望自己在垂垂老矣时，能够对自己说些什么呢？
对那些真的只想要多赚钱的人而言，这些问题的答案都再简单不过了。赚钱是一个简单而实际的目标，可以使生活满意度逐渐提高。但前提是，你认为经济优越是唯一的目标。如果你还在意自己赚钱的方式，或者在你拼命赚钱时，配偶离开了你，或者你的孩子或朋友并不赞成你的目标等，那么情况就会变得糟糕。
在认真思考过后，大多数心智健全的人都会认为，自己的生活目标已经非常复杂，归纳起来就是“使生活满意度最大化，其条件是收入维持在一定水平之上”。在理解收入并不是答案的全部之后，我们就向着正确的方向迈出了一大步。我们因此意识到，即便无法增加收入，也可以提高福祉。只消看看政府、学术圈和非政府组织，你就能明白我说的意思。在那些行业中，许多人选择的目标，就是我在后工业化社会设定的生活目标：“满意度就是为你所信仰的东西工作，并取得一些成就。”这就意味着，一旦你达成了某个目标，就必须迅速地设定另一个新的目标，这是很重要的。
如果你喜欢丰富的生物多样性，那么现在就去欣赏
人类生态足迹正在不断增长。现在，我们使用的生态服务，是地球承载力的1.4 倍。而到了2052年，我们会需要更多。只要我们的使用量大于生产量，那么全球储备就在不断消耗之中。就人均而言，目前尚未使用的土地量只有1970年的一半，到2052年，这一数字会再减半。在七十年的时间里，我们就会失去全部尚未使用土地的四分之三。
尚未使用的生物产能的减少就意味着未经开垦的耕地面积、未经砍伐的森林面积、未经放牧的山坡、未经利用的海龟海滩、未经管理的瀑布数量、未经破坏的珊瑚礁群，统统都在减少。未来四十年间，对自然资源的摧毁还将继续。当然人们还会继续努力，保护生物多样性的重点区域，如东非大草原、喀麦隆的原始热带雨林、婆罗洲中心多山地区、大堡礁五颜六色的珊瑚礁、加拉帕戈斯群岛的稀有动物等等，但是，即便是自然公园，也会受到气候变化的影响。由于海水温度上升，珊瑚礁的褪色速度将越来越快，失去往日的光彩。由于冬季气温过高，无法杀死病虫，针叶林将受到树皮甲虫的摧残。气候变化所到之处，自然公园内外的生态系统都会受到波及。因此，如果你还想亲眼见证伟大的生物多样性，那么现在就行动起来吧。
在生意上：在当前的不可持续做法中，寻找潜在的商业机会
第一个建议是，公司应该了解公司利润链中存在的威胁因素，我将其称为公司雷达监测，发现的最为紧迫的不可持续做法。这就需要公司找到，如果公司战略一直不变，而且世界发展也符合我的预测，首先会出现严重问题的方面。我必须重申，这一发现过程需要创造力，并且可以受益于外部观点。
飞利浦公司就为我们树立了良好的榜样。这家灯泡制造公司成功地进行了变革，从生产廉价、过时、高能耗的灯泡，转而生产更为昂贵，但是瓦数更低的灯泡。整个转变过程还是有利可图的。飞利浦的成功秘诀，就是与公民社会进行合作，使欧盟制定了关于旧式灯泡的禁令。这一禁令为新产品打开了销售市场，使公司学习曲线中的生产成本大大降低。同时，大量能源被节约下来，节约的成本也处在合理范围内。
《2052：气候、环境与人类的未来》
作者：【挪威】乔根·兰德斯
译者：叶硕
出版机构：颉腾文化
出版日期：2023年4月
扫码了解未来人类社会发展趋势
微信扫码关注该文公众号作者