学校,变得如此荒唐?
1312个字 阅读时长:4分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
最近,学校问题频出。
一个是课间圈养:
为了确保学生安全,不少学校的课间十分钟正在消失,学生被要求不得上下楼,不得去操场,甚至除了去厕所、喝水等活动之外,不得出教室。
一个是老师离世:
河南某小学老师,因为被安排了过多的非教学任务,以至于被压力压得喘不过气,最终选择轻生。
昨天,教育部回应:
要求中小学校确保学生课间正常活动。
可见最近舆论沸腾已经引起了教育部的关注。
其实,这两个问题在我看来:
都很荒唐。
先说说课间圈养。
原因很简单,是学校为了保证学生安全,那为什么搞得这么夸张呢?
因为一旦学生出问题,家长就会闹,闹学校,闹教育局,甚至闹上社交媒体,形成负面舆情。
于是就开始压实责任:
当地压给教育局,教育局压给学校,学校压给老师,老师有什么办法,只能压学生。
于是就有了课间圈养的荒唐现象。
再来说说非教学任务。
我看了都觉得惊讶,原来老师现在要做这么多非教学的工作:
比如督促家长装反诈APP,督促家长交医保,督促家长戴头盔,甚至还有安全教育这种形式主义的任务……
这不是其他部门的工作嘛,为什么让老师来督促。
想想原因也很简单:
比如有关部门让我装各种APP,我鉴于个人信息安全大概率是不会装的,但如果小孩说是老师让我装还当成课外作业要上交,你说我装不装,不装的话,老师完不成任务,会不会对孩子有看法,以后孩子会不会在学校受委屈…
一想到孩子,算了,自己受点委屈也不能让孩子受委屈。
学校实际成为一种治理终端和辅助手段。
那么其他部门算不算懒政呢?
你说这荒唐不荒唐?
孩子不但身心得不到舒展,反而要做很多额外的非学习的工作,这已经偏离了学校的初衷,也让教育的价值大打折扣。
这次舆论的发酵,希望有关部门可以负起责任:
不要让学生、老师和家长成为最后的买单者。
就这样。
关于当前经济的分析,有很多种说法,比如疫情的疤痕效应、资产负债表衰退、信心不足和悲观预期的影响,但是今天我看到另一个思路:简直是一语惊醒梦中人。
中产计划晚上聊一聊,可以点击阅读原文订阅。
微信扫码关注该文公众号作者