“有利有弊”“利大于(小于)弊”的表达丨写作干货

应读者要求，今天我们讲一讲“有利有弊”“利大于(小于)弊”的表达：

同学们有想看的表达可以在下方留言区告诉我，我会按照点赞数量从高到低讲。

“有利有弊”“利大于弊”这类表达我们几年前讲过，今天再补充一些：

double-edged sword 是比较常见的一个说法了，表示“双刃剑”，《经济学人》一篇报道美国页岩油的文章中就用到了这个表达：

我们造个句子，比如谈到互联网的利弊、社交媒体的利弊，我们可以说：

blessing是“喜事”的意思，mixed blessing，混杂的喜事，有种“喜忧参半”的感觉。它的英文解释是：something that has both advantages and disadvantages. 我们可以用 a mixed blessing 来替换 a double-edged sword，让自己的表达再上一个台阶。

2023年11月2日的《经济学人》有篇文章讲到了中国app在美国的竞争，文章题目中就出现了这个表达：

我们造个句子，城市化可谓喜忧参半，一方面推动了经济发展，另一方面也带来环境问题，我们可以说：

这个短语常用来引出不同的、尤指对立的观点、特征等，可以用在“有利有弊”的语境中，比如，谈到科技对生活的影响时，我们可以说：

merit 指“优点”，demerit 指“缺点”，2023年1月的《经济学人》Letters to the editor中出现了这个短语：

我们造个句子，全球化一方面推动了经济增长，另一方面带来文化冲击，可以说：

类似的说法还有很多，比如 pros and cons, advantages and disadvantages, upsides and downsides, benefits and dra

wbacks, strengths and weaknesses, positives and negatives, assets and liabilities, virtues and vices.

virtue 是“美德、优点”，vice 是“邪恶”，virtues and vices 这对搭配押头韵。

asset 本义是“资产”，引申为“优势”，liability 本义是“负债”，引申为“麻烦”。

《经济学人》中有篇文章讲到了美国的药物监管问题，文章开头是这么说的：

help 和 hindrance，一个表示“帮助”，一个表示“抑制、阻碍”，这一对本是抽象名词，但在前面加上冠词a/an，就表示“具有某种特性、状态、感情情绪的人或事”了。比如：

surprise→a surprise 一件令人惊讶的事

enticement→an enticement 具有诱惑性的东西（比如，Honor of Kings is an enticement.）

success→a success 一件成功的事

……

help 和 hindrance 搭配使用，表示“喜忧参半、有利有弊”的意思，同时，它还具有修辞上的效果：这两个词都是以字母”h”开头，押头韵，富有韵律感。精确表达+修辞效果，让这个表达成为上上之选。

再如，2012年《经济学人》有篇文章，讲到了工人在工厂的工作环境，其中有一部分谈到了NGO(非政府组织)的作用：

说到电子游戏时，很多人喜欢一棍子打死，认为电子游戏是成绩下滑的诱因。其实，责怪电子游戏耽误学习，正如责怪食物导致肥胖一样，罪魁祸首不在游戏，而在于我们人类本身。如果合理利用的话，电子游戏也会辅助学习。我们可以说：

我们在「年度盘点」课中讲过居家办公的利与弊，稳重有这么一句话：

X holds promise but also brings threats 这个表达可以用在作文中，表示“X带来了希望，也带来了威胁”，我们以社交媒体为话题，用这个句型仿写一句话：

这类表达最为常见，如：

pros outweigh cons

advantages outweigh disadvantages

upsides outweigh downsides

benefits outweigh drawbacks

strengths outweigh weaknesses

assets outweigh liabilities

virtues outweigh vices

positives outweigh its negatives

比如，在关于“人工智能”作文的最后一段，我们可以总结：

再比如，关于新能源的话题中，我们可以说：

net 作形容词，指“净”，比如 net profits 净利润。A net positive 就是“净积极影响、整体积极”的意思，也就是利大于弊。

我们看一个例句，比如讨论公共出行的好处时，我们可以说：

彭博社有篇文章讨论了电子烟的利与弊，题目是这么说的：

《经济学人》中也出现过这个用法：

我们在上篇文章《“有利于”还在用 benefit、be good for？丨外刊地道表达》中讲过，help 可以表示“有利于”，hurt 可以泛指“对...造成不好影响”，所以 help more than they hurt 可以理解成“利大于弊”，同时，这两个词都是以“h”开头，押头韵，读起来有一种音律感。

我们以“线上学习”为话题，造一个句子：

《经济学人》中有篇关于应对气候变化的文章，里面有这么一句话：

这句话的关键在于理解justify这个词。这个词在汉语中没有对应的说法，我们需要通过它的英文解释去理解：to show that sb / sth is right or reasonable.“证明...是对的/有道理的”，我们可以简单理解成reasonable, right. 这是它最基本的解释，在不同语境下，可以翻译成不同的意思。

比如，房价过高，令很多家庭难以承受，我们可以说：

再比如，《经济学人》官网的博客专栏The Economist explains中有篇文章分析了中国为什么要放宽独生子女政策，里面有这么一句话：

justify more children可以理解成make raising more children sound reasonable.

文中 the benefits of...justify the costs 可以先从字面角度去理解：...的好处使其成本变得合理，也就是说，好处多、成本小，即“利大于弊”。

反之，表达“弊大于利”时，可以说：the risks to X cannot justify the benefits，比如《经济学人》中有篇文章讲到了基因编辑婴儿的实验，文中有句话是这么评价基因编辑技术的：

the risks to human subjects cannot possibly justify the benefits的意思是，人类所面临的风险不能使其收益看上去更合理，也就是说，风险太大，收益太小，简而言之，就是“弊大于利”。

今天就到这里啦！大家还有哪些想看的，可以在留言区告诉我，我会按照点赞数量从高到低讲解。

希望对大家有帮助，感谢阅读！

「外刊精读写作第21期」正在招生中，现在报名享受优惠价，点击“阅读原文”了解详情~