世界在向美国倾斜？皮尤你是真的皮！

时事

2023-11-07 14:11

全文3149字，图片14张，预计阅读时间10分钟。

文章首发于“有理儿有面”（youli-youmian），欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。

▼

2023年11月6日，美国“皮尤研究中心”发布了一项最新的民意调查，对24个国家、地区对中国和美国的看法进行了比较研究，声称美国在很大程度上被看好，反观对中国的看法就要负面的多。于是“皮尤研究中心”理直气壮地断言世界在向美国倾斜。

对于这个结论，有理哥十分好奇，于是仔细“拜读”了老皮的“高论”。

看完整篇调查报告后，直接把有理哥整无语了。

本次研究的24个对象国家包括北美和欧洲等发达经济体，以及亚太地区、拉丁美洲和非洲的中等收入国家。

为什么老皮会说美国在很大程度上被看好呢？

让我们一起来看看老皮的列出一些理由。

1、在外交政策方面。日本的差异最大，79%的日本人认为美国对国际稳定至少做出了相当大的贡献，只有14%的日本人认为中国也做出了同样的贡献。

2、在经济方面。韩国人尤其将美国视为世界最大经济体，83%的韩国人认为美国是世界最大经济体，而只有8%的韩国人认为中国是世界最大经济体。在日本、波兰、以色列和印度，美国的支持率也比中国高40个百分点左右。

3、在科技方面。大约75%或更多的人认为美国产品制作精良，其中以色列的比例为92%，并且以色列是多数人认为中国的技术产品质量低劣的国家。在保护数据隐私方面，只有15%的澳大利亚人对中国表示了信任。

4、在生活水平方面。在以色列和波兰，大约80%的人高度评价美国的生活水平，而9%和19%的人分别对中国的生活水平表示高度评价。

5、在个人自由方面。韩国和台湾地区，大约75%的人说美国尊重其人民的个人自由，而中国大陆的支持率大约10%。在欧洲大部分地区美国的支持率也比中国大陆高出50%。

看完这些数据，有理哥不禁感叹，美国大哥对小弟民众的“洗脑”功力确实了得，小弟们这马屁着实让大哥“心花怒放”。

但是，各位看官有没有发现哪里不对劲呢？自家小弟溜须拍马的调查数据就能代表世界民意了吗？那些中等收入国家的看法又是怎样的呢？

这里就不得不提到老皮的极致微操了。

关于中等收入国家的看法，在老皮的整篇调查报告中反复运用了同一话术，那就是“中低收入国家在这些问题上对美国和中国的评价差异较小”。

各位小伙伴评评理，为啥你美国小弟吹捧的数据就能精确到百分点，轮到中等收入国家的数据你却语焉不详起来了？

这个疑问，通过老皮报告里面的只言片语也许就能找到答案。

比如在干涉他国内政问题上。报告中提到，在希腊，93%的人认为美国干涉其他国家的事务，而对中国持同样看法的人只有56%。

比如在对中美好感度问题上。尼日利亚对中国的看法比对美国更好，大部分肯尼亚人对中国持积极态度。

比如在投资问题上。匈牙利和尼日利亚都表示，中国投资比美国投资更受欢迎。

显而易见，广大中等收入国家对中国的看法是积极地、正面的。如果堂而皇之将中等收入国家的民调数据写进报告，老皮对于“世界正向美国倾斜”的论点根本站不住脚啊，到时候邀功没邀成，反而会被自己人扣上一个“政治不正确”的大帽子，这可不是“搬起石头砸了自己的脚”嘛。

捷克共和国帕拉茨基大学所谓的中国外交政策专家理查德·图尔恰尼看完这份报告后，似乎也察觉了其中的猫腻，暗戳戳地狡辩道：“高收入国家往往是美国的盟友，因此他们对当前的国际秩序感到满意。中等收入国家很少是美国的传统盟友，支持中国是因为它们往往‘不完全民主’，因此希望改变世界上的一些事情以提升它们的作用。”

虽然理查德·图尔恰尼死鸭子嘴硬，但这句话明明白白揭示出一个真相，就是老皮的这份报告动机不纯。

对于，老皮为什么在这个时间点抛出这样一个漏洞百出、荒腔走板的民意调查。有理哥认为，其中一部分原因是美国政府想在本月“旧金山APEC峰会”召开前往自己脸上贴贴金、壮壮胆。

其实老美会出次烂招也是无奈，看看今年以来重要的国际活动，美国的国际影响力每况愈下，它是真的急啊。

我们不妨拿今年以来重要的国际峰会进行比较。

先看看咱泱泱华夏：

1、2023年9月2日在北京开幕的2023年中国国际服务贸易交易会，有80多个国家和国际组织以及2400多家企业参展参会。本届服贸会达成了1100余项成果，涉及成交项目、投资、战略协议、权威发布、首发创新和联盟平台等多方面。

2、2023年10月18日在北京举行的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛，有来自五大洲的40多个国家和国际组织的领导人和代表，以及来自150多个国家和90多个国际组织的近3000名嘉宾。形成了30余项援外领域成果；通过了《深化互联互通合作北京倡议》等多项多边合作成果文件，共计89项；达成了一批务实合作项目；推动了“一带一路”与联合国2030年可持续发展议程、非洲联盟《2063年议程》、欧盟《欧亚互联互通战略》等国际和区域发展规划的对接。

3、2023年10月29日至31日在北京国际会议中心举行的2023香山论坛，论坛参会代表数量和层级创历史新高，特别是发展中国家、国际和地区组织的参与度大幅提升，共有99个官方代表团、19国国防部长、14国军队总长（国防军司令）、6个国际组织代表及专家学者和各国观察员等1800余名嘉宾出。为发展中国家发出自己的声音提供了机制性平台，让更多的“全球南方”国家对中国充满信任、抱以厚望，因为中国可以帮助相关国家在全球舞台上发出自己的声音。

那么老美又怎么样呢？

1、2023年3月29日，美国总统拜登通过视频会议的方式主持所谓的“第二届全球民主峰会”。美国以“民主”为工具干涉他国内政、对他国的民主状况说三道四的行为引发了众怒。多国人士猛烈抨击道：“美式民主不是民主唯一标准，更不是民主的样板。冷战早已结束，但冷战思维并没有结束。所谓民主峰会正是非黑即白、非敌即友的冷战思维在作怪，实质是为了拉帮结派，打压和对抗被其视为敌人和竞争对手的国家。”

2、2023年9月25日，第二届美国-太平洋岛国峰会在美国白宫举行。所罗门群岛和瓦努阿图拒绝出席，所罗门群岛总理索加瓦雷直言不讳地表示反感美国的“说教”，并表示美国应给予太平洋地区领导人充分尊重。

3、2023年10月20日，第27届美欧峰会在美国华盛顿举行。峰会结束后，面对美国“既要又要还要”的态度，欧盟方面满腹牢骚。一名欧盟高级官员抨击称，在中国问题上，美国一丝一毫都不放过，“这不是谈判策略，而是谈判到最后一刻的霸凌行为。”

人比人，气死人，同样是大国，咋做人的差距就这么大呢？

说到底无非就是以下几点原因：

首先，中国坚持和平发展、合作共赢的理念，尊重各国的主权和发展道路，不干涉他国内政，不搞霸权主义和强权政治，不以意识形态划线，不拉帮结派，不搞零和博弈。中国的“一带一路”倡议、国际服务贸易交易会、香山论坛等都是为了促进世界和平与发展，为各国提供更多的机遇和利益，体现了中国的开放包容和责任担当。

其次，美国一直以来都是以自我为中心，以自己的利益为优先，以自己的标准为准则，以自己的价值为尺度，对他国进行指责和制裁，对国际秩序进行破坏和颠覆，对国际规则进行篡改和曲解，对国际组织进行威胁和退群，对国际合作进行阻挠和破坏。美国的“全球民主峰会”、“美太峰会”、“美欧峰会”等都是为了维护自己的霸权地位，为了对抗和遏制中国的发展，为了分化和孤立中国的朋友，为了推行自己的单边主义和霸凌主义。

最后，中国和美国的国际形象和国际声誉也有很大的差别。中国在应对新冠肺炎疫情、推动全球经济复苏、支持多边主义、应对气候变化等方面都发挥了积极的作用，赢得了国际社会的广泛赞誉和信任。美国在这些问题上却表现得自私自利、推卸责任、甩锅他人、逃避义务，引发了国际社会的普遍不满和反感。