拦不住的真相！

时事

2023-11-12 12:11

全文3219字，图片10张，预计阅读时间10分钟。

文章首发于“有理儿有面”（youli-youmian），欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。

▼

近千名记者参加联署！

他们来自美国彭博社、《华盛顿邮报》、MSNBC、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》、《新共和》杂志、《赫芬顿邮报》；英国路透社、《卫报》、《独立报》、天空新闻网阿拉伯频道、“中东之眼”新闻网……

这封要求对巴以冲突进行公证报道的公开信，发布在非政府组织“保护记者委员会”（CPJ）的官网上，引起了全世界媒体从业人员的关注。

公开信中指出了本轮巴以冲突中，西方媒体中存在的种种触目惊心的偏颇与谬误：

双重标准、不准确和谬误在美国出版物中比比皆是，有据可查；

许多媒体将哈马斯列为恐怖组织，而对以色列所进行的种族隔离、种族清洗和种族灭绝闭口不谈；

媒体长篇大论地刊登以色列官员散布的错误信息，从未正视过本轮冲突的真正起点；

一再强调“哈马斯突袭”，却从不提及以色列几十年如一日剥削巴勒斯坦人的历史背景；

媒体歪曲事实，掩盖以色列压迫巴勒斯坦人的战争罪行证据；

……

公开信还敦促西方媒体诚实报道以色列对巴勒斯坦人的暴行，呼吁记者们毫无畏惧、毫无偏袒地说出全部真相。

这封公开信所透露出的愤怒让我们看到：记者们用生命与鲜血所换来的现场报道，并没有完全在媒体上得到体现。犹太人所控制的媒体，正在努力掩盖来自前线的真相！

在加沙地带的炮火中坚持工作的1200名新闻工作者，已经付出了48条生命的代价。但是媒体却依然用各种春秋笔法，在为以色列进行着辩护。

媒体作为话语权的掌握者，在报道什么、如何报道上，有着生杀予夺的大权。

如果一名读者只看美国新闻，很可能会产生一种感觉：巴勒斯坦人总是在行动，而以色列只是在应对。

媒体精心掩盖了以色列和巴勒斯坦之间发生冲突的全貌。

因为犹太人掌握着世界舆论的主导权，所有有关巴勒斯坦人民凄惨遭遇的新闻都被限流，基本上都是报道以色列受到了如何惨无人道的袭击。

本次冲突开始的时候，媒体就一边倒地支持以色列，巴勒斯坦根本就没有发声的机会。

本次巴以冲突发生后三天，CNN的官方X账号发布相关推文28条，内容包括：

以色列政府态度或军方举措，双方交战场面，美方态度以及美国人伤亡情况，17条；

以色列伤亡情况，11条。

没有一条提及巴勒斯坦平民伤亡。

冲突开始的时候，美国、以色列放出了大量假消息，包括“哈马斯斩首以色列婴儿”等，这些假消息通过它们控制的媒体迅速地传播到了全世界。这一招“劣币驱逐良币”的手段，成功混淆视听，让普通读者无法分辨真伪。

西方主流媒体还学习了中国的“春秋笔法”，在不得不对新闻事件进行报道的时候，采用精心选择用词，改变句子表述方式等手段来引导公众舆论。

在对此次冲突的描述中，美国官方这样说：

unprovoked（无端） attacks by Hamas terrorists（恐怖分子）against Israeli civilians.

（哈马斯恐怖分子针对以色列平民的无端袭击）。

巴以矛盾盘根错节，在新仇旧恨基础上发生的袭击被称为“unprovoked（无端）”；

官方表态以“terrorists（恐怖分子）”称呼哈马斯武装人员。

双方的正义与非正义，就这样被定了性。

2018年，以色列军队射杀数十名巴勒斯坦示威者。《纽约时报》随后发了一条推文：

Dozens of Palestinians have died in protests as the US prepares to open its Jerusalem embassy.

好一个“have died”！

纽约时报以“have died”刻意隐去开枪者，killed by who？故意没说。为什么不写“Israeli soldiers kill dozens of Palestinian protesters”？

杀人凶手就这样被不动声色地隐藏在了文字的背后。

这几周来，美西方媒体在挑动是非上一刻也没闲着。CNN等媒体不断述说以色列伤亡，却对巴勒斯坦平民的悲惨境遇报道寥寥；

中国媒体上基于中国人民公正态度的报道，被《华尔街日报》指责为“反犹言论浪潮”；

美国公开要求脸书、X等社交媒体平台系统删除“亲巴勒斯坦言论”……

犹太人扎克伯格自然不甘落后，这家伙当年包装成中国女婿的人设，然后发现还是干不过微信和抖音，就怂恿米国政府封杀他的竞争对手。

这次，他就下令删除运营了10年的巴勒斯坦新闻页面，还对同情巴勒斯坦内容进行广泛打击，删除了数千条帖子，并关闭几十个账号，而支持以色列的信息却得到了推荐。

流量密码在手，小札绝不含糊。

对一些记者来说，签署这封信是一个大胆甚至冒险的举动，因为他们可能会面临被解雇的风险。

CPJ的最新消息称，有两名参与联署的美联社记者10日已经被公司要求撤销签名。

BBC记者巴萨姆·布尼尼（Bassam Bounenni）在上月宣布辞职，他表示“此举出于我的职业良知”，并继续在X上发布加沙地带的新闻。很显然，他的报道，在BBC发不出来。

美联社一位记者因在X上发表支持巴勒斯坦的推文而被辞退。

除了来自老板的压力，在加沙工作的记者们面临的更是艰苦的工作条件和生命的威胁。

以色列对加沙断网断电，使得记者难以开展工作。在断网的情况下，只能使用卫星设备进行传输。更难的是断电，只能依靠移动电源。冒着生命危险拍下来的画面无法传输出去，以色列就是用这种方法对记者们封口。

以色列不断压制加沙地带的新闻报道。过去一个月里，以色列封锁加沙，禁止外国记者入境，严格限制通讯。通过对加沙边境的控制，以色列在很大程度上塑造了外界对加沙内部情况的认知。

然而，这种想让加沙变成信息孤岛的做法收效甚微，依然有为数不少的国际记者通过各种途径排除万难进入加沙。这些战地记者们的职业操守告诉他们，他们必须像战士一样勇敢，才能完成他们的使命。

眼看着遮盖不住真相，以色列使出了最后一招：从肉体上消灭这些喉舌。

截至本月8日，加沙已有48名记者和媒体从业人员丧生，这个数字超过了以往30年的总和。

10月10日，巴勒斯坦女记者萨拉姆·梅玛在空袭中死亡。

10月13日，路透社的黎巴嫩籍摄影师伊萨姆·阿卜杜拉遇害，另有6名记者受伤。

10月22日，巴勒斯坦记者罗什迪·萨拉杰被弹片击中死亡。

11月2日晚，巴勒斯坦电视台记者穆罕默德·阿布·哈塔卜和他的11名家庭成员在袭击中死亡。而此前半小时，他还在加沙纳赛尔医院对以军发动的空袭进行现场报道。

记者是在战争与冲突时期从事重要工作的平民，按照国际法规，本不应成为交战各方的目标。肉体上消灭这些不利信息的报道传播者自然会引来谴责，于是，以色列自有一套说辞：这是“误炸”。

10月10日，当地新闻网站主编萨义德·阿塔维尔和两位同事在加沙西部报道居民疏散情况。

此前以色列军方向一座大楼的居民发出袭击警告，但炸弹最终偏离先前指定的目标，将在100多米外“安全距离”拍摄的阿塔维尔三人炸死。

10月7日以来，有至少48家媒体机构办事处被完全摧毁或部分损坏。

以色列方面表示：哈马斯故意在记者和平民的住所附近实施军事行动，“基于上述情况，我们无法保证你们的雇员安全，强烈建议你们采取一切必要措施保证其安全”。

话里话外都是一种威胁，迫使媒体不得不“走为上策”。

然而，这些记者们的“娘家”——新闻媒体，对于自家员工被杀戮的惨状居然视而不见。

旧金山独立媒体Mission Local的编辑乔·里瓦诺·巴罗斯（Joe Rivano Barros）参与了签名，他愤怒地表示，西方媒体没有对以色列杀害记者进行广泛谴责，“加沙记者正面临着前所未有的、死亡人数不断上升的情况，西方媒体直接受益于他们在当地的工作，如果我们不去呼吁保护他们，那就太不正常了。”

与此同时，西方民众对于主流媒体“谎言”报道的愤怒也在愈演愈烈。

当地时间9日下午，数百名抗议者在位于美国纽约市中心的《纽约时报》大楼外举行游行示威，其中一批人一度占领报社大厅。

抗议者高喊支持巴勒斯坦、呼吁加沙停火的口号，谴责《纽约时报》“手上沾满鲜血”、“煽动种族灭绝”。