Sam Altman筹备AI芯片公司

据金融时报报道，周日，山姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 重返 OpenAI 办公室，高管、员工和投资者的支持浪潮给董事会成员带来了压力，要求他们恢复周五被解雇的首席执行官的职务。

就在震惊硅谷的解雇事件发生 48 小时后，Altman 在推特上发布了一张自己佩戴 OpenAI 访客通行证的照片，称这是“我第一次也是最后一次佩戴这种通行证”。

他回归的原因尚不清楚，但据四名知情人士透露，微软的风险投资人和高管正在探索包括清理董事会和恢复 Altman 在内的选项，微软已向 ChatGPT 背后的公司承诺了超过 100 亿美元。

其中两人表示，奥尔特曼最早可能在周日恢复首席执行官职务，但其中一位人士警告说，董事会仍然是一个障碍。

“参与谈判的人说今天应该结束。症结在于他希望董事会下台。这是一个董事会（仅在周五）解雇了他，”该人士表示：“萨姆和（联合创始人）格雷格（布罗克曼）拥有的影响力是来自员工和投资者的支持。。。但董事会并不对他们负有责任。”

据一位直接了解备忘录内容的人士透露，在周六晚间分发给这家生成人工智能公司员工的一份备忘录中，首席战略官贾森·权 (Jason Kwon) 表示，他对周五辞职的奥特曼和布罗克曼的回归感到“乐观”。。该备忘录的存在最先由 The Information 报道。

两位知情人士表示，Altman 为 OpenAI 之外的项目筹集资金的努力引起了董事会的担忧。

他们表示，在被解雇前几周，他曾寻求从中东投资者和软银创始人孙正义那里获得资金，但目前尚不清楚这些努力是代表 OpenAI 还是为了其他项目。

据一位知情人士透露，Altman 一直试图筹集高达 1000 亿美元的资金来建立一家新的微芯片开发公司，以与英伟达和台积电竞争。

“Sam 拥有一家核[裂变]公司[名为 Oklo]，并[试图创办]一家设备公司和芯片公司，”第二位知情人士表示。“OpenAI 的普通员工并不否认这些很重要。争议在于 OpenAI 不拥有任何一块。如果他从 OpenAI 周围的公司赚了很多钱，那就存在潜在的利益冲突。”

毫无疑问，山姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 对 Openai 的奉献精神，这家公司处于人工智能 (ai) 革命的最前沿。作为联合创始人和老板，他似乎像在之前的一家初创公司一样不知疲倦地为公司的成功而努力，当时他的一心一意导致了坏血病的发作，这种疾病通常与过去时代的水手有关，他们在海上停留太久而无法接触到水和新鲜食品。

因此，他在 11 月 17 日突然被解雇令人震惊。该公司董事会对奥尔特曼失去信心的原因尚不清楚。有传言称，他在不考虑安全影响的情况下过于迅速地扩大 Openai 的商业产品，这令人不安，而该公司也承诺为了“人类的最大利益”而开发这项技术。

还有传言称，一些公司的投资者正在寻求奥特曼先生的复职。其他报道表明，他可能会创办自己的竞争对手公司。但显而易见的是，Openai 事件是硅谷更广泛分歧的最引人注目的体现。

一方面是“末日论者”，他们认为，如果不加以控制，人工智能会给人类带来生存风险，因此主张更严格的监管。反对他们的是“婴儿潮一代”，他们淡化对人工智能灾难的恐惧，并强调其推动进步的潜力。事实证明更有影响力的阵营可能会鼓励或阻碍更严格的监管，这反过来又可能决定未来谁将从人工智能中获益最多。

Openai 的公司结构跨越了鸿沟。该公司成立于 2015 年，是一家非营利组织，三年后成立了一家营利性子公司，以满足其对昂贵计算能力和人才的需求，以推动技术发展。满足末日一代和婴儿潮一代的相互竞争的目标总是很困难。

这种分歧部分反映了哲学上的差异。末日阵营中的许多人都受到“有效利他主义”的影响，这是一场推动研究以防止人工智能失控的运动。担忧者包括模型制造商 Anthropic 的老板 Dario Amodei 和 Alphabet 人工智能研究实验室 DeepMind 的联合创始人 Demis Hassabis。包括微软和亚马逊在内的其他大型科技公司也担心人工智能的安全。

婴儿潮一代拥护一种名为“有效加速主义”的世界观，这种世界观反驳说，人工智能的发展不仅应该不受阻碍地进行，而且应该加速。领先者是风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人马克·安德森 (Marc Andreessen)。Meta 的 Yann LeCun 和 Andrew Ng 等其他人工智能专家以及 Hugging Face 和 Mistral ai 等众多初创公司紧随其后。

Altman 先生似乎对这两个群体都表示同情，他公开呼吁建立“护栏”以确保人工智能安全，同时推动 Openai 开发更强大的模型并推出新工具，例如供用户构建自己的聊天机器人的应用程序商店。其最大的投资者微软向 Openai 注入了超过 100 亿美元，获得了 49% 的股份，但没有获得母公司任何董事会席位。据说，微软对此感到不满，因为仅比奥特曼先生早了几分钟就知道了解雇的消息。如果他不回来，Openai 很可能会更坚定地站在厄运者一边。

然而，似乎还有比抽象哲学更多的事情在发生。碰巧的是，这两个群体也沿着更多的商业路线分裂。末日者是人工智能竞赛的先行者，拥有更雄厚的财力并拥护专有模型。另一方面，婴儿潮一代更有可能是正在迎头赶上、规模较小且更喜欢开源软件的公司。

从早期的赢家开始。Openai 的 Chatgpt 在推出后短短两个月内就增加了 1 亿用户，紧随其后的是 Anthropic，该公司由 Openai 的叛逃者创立，目前估值为 250 亿美元。谷歌的研究人员撰写了关于大型语言模型的原始论文，大型语言模型是经过大量数据训练的软件，也是包括 Chatgpt 在内的聊天机器人的基础。该公司一直在生产更大、更智能的模型，以及名为 Bard 的聊天机器人。

与此同时，微软的领先地位很大程度上是建立在其对 Openai 的巨大押注之上。亚马逊计划向 Anthropic 投资 40 亿美元。但在科技领域，先行并不总能保证成功。在技术和需求都快速发展的市场中，新进入者有充足的机会颠覆现有企业。

这可能会进一步推动失败者推动更严格的规则。5 月份，奥尔特曼在美国国会作证时表达了对该行业可能“对世界造成重大伤害”的担忧，并敦促政策制定者为人工智能制定具体法规。同月，由 Openai、Anthropic 和谷歌等公司的 350 名人工智能科学家和技术高管组成的团体签署了一份单行声明，警告人工智能带来的“灭绝风险”与核战争和流行病一样。尽管前景令人恐惧，但支持该声明的公司都没有暂停自己构建更强大的人工智能模型的工作。

政客们正争先恐后地表明他们认真对待这些风险。7 月，乔·拜登总统的政府敦促微软、Openai、Meta 和谷歌等七家领先的模型制造商做出“自愿承诺”，在向公众发布人工智能产品之前，让专家对其进行检查。11 月 1 日，英国政府让一个类似的组织签署了另一项不具约束力的协议，允许监管机构测试其人工智能产品的可信度和有害能力，例如危害国家安全。几天前，拜登发布了一项更具说服力的行政命令。它迫使任何正在构建超过一定规模（由软件所需的计算能力定义）模型的人工智能公司通知政府并分享其安全测试结果。

两个群体之间的另一个分歧是开源人工智能的未来。llms 要么是专有的（例如 Openai、Anthropic 和 Google 的），要么是开源的。Meta 创建的模型 llama 在 2 月份发布，刺激了开源人工智能领域的活动（见图表）。支持者认为，开源模型更安全，因为它们可以接受审查。反对者担心，公开这些强大的人工智能模型会让不良行为者将它们用于恶意目的。

但围绕开源的争论也可能反映出商业动机。例如，风险投资家是它的忠实粉丝，也许是因为他们为自己投资的初创公司寻找到了赶上前沿或免费获得模型的方法。现有企业可能担心竞争威胁。谷歌内部人士撰写的一份泄露的备忘录承认，开源模型在某些任务上取得的成果可与专有模型相媲美，而且构建成本要低得多。备忘录的结论是，谷歌和 Openai 都没有任何针对开源竞争对手的防御性“护城河”。

到目前为止，监管机构似乎已经接受了悲观者的论点。拜登的行政命令可能会阻碍开源人工智能的发展。该命令对“军民两用”模型的广泛定义，既可以用于军事目的，也可以用于民用目的，对小型初创公司提出了复杂的报告要求。开源软件如此成功的特性在满足监管要求时也是一个障碍。任何形式的集中报告都很困难，因为它是由一大群开发人员构建的，并产生了许多变体。

并非所有大型科技公司都完全站在分歧的两边。Meta 开源其人工智能模型的决定使其成为初创公司意想不到的冠军，因为它让初创公司能够使用强大的模型来构建创新产品。Meta 认为，开源工具带来的创新浪潮最终将通过生成更新形式的内容来帮助它，从而让用户着迷，让广告商满意。苹果是另一个异类。这家全球最大的科技公司对人工智能尤其保持沉默。在 9 月份推出新款 iPhone 时，该公司展示了众多人工智能驱动的功能，但没有提及这个术语。当受到敦促时，其高管倾向于赞扬“机器学习”，这是人工智能的另一个术语。

看起来很聪明。Openai 的崩溃表明，人工智能文化战争的破坏性有多大。但正是这些战争将决定技术如何进步、如何监管以及谁会获得战利品。

原文链接

★Chiplet，面临五大障碍

★俄罗斯芯片，还有戏吗？

★硅光，潜力无限！

回复 投稿，看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》

回复 搜索，还能轻松找到其他你感兴趣的文章！