闲聊丨马云的格局差在哪里？地主买办是他所愿！

【想喷他很久了，以前不写文章，现在赶上了，正好放开了喷。全文约3000字。】

前言：

2023年12月29日，北京高级人民法院对京东起诉阿里“二选一”案作出一审判决：认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，判决阿里向京东赔偿10亿元。

从阿里利用自身优势强迫商家只能选择一家电商平台入驻，到马云2020年外滩金融峰会上口出狂言，都能看出来马云是一个典型的资产阶级买办。

马云满脑子想的全是怎么垄断电商界，当新时代地主；怎么撕开中国金融管制的口子，为自己和他的外国主子谋利。

马云的格局差在：他明明是靠着广大人民群众而成功，他却一直想成为新时代的封建地主；他明明吃尽中国发展的红利，却干着买办干的事。

结果就是遭到人民群众的口诛笔伐，吃到了社会主义的铁拳。

1.阿里的垄断之路，马云的封建地主思维：就是要垄断一切吃独食！

2.买办马云，试图裹挟舆论，撕开保护中国的金融防火墙。

3.封建地主买办汉X马云。没有马云的时代，只有时代的马云。

2013年6月，京东商城副总裁发出一篇文章，名为《二选一，这条通往奴役之路，你走么？》，将阿里要求商家只能选择一家电商平台入驻的“二选一”问题曝光了出来。

2015年京东以“天猫滥用市场支配地位逼迫商户二选一”将天猫诉至法院。京东诉称：阿里不断以“签订独家协议”、“独家合作”等方式，要求在天猫商城的众多品牌商家不得参与京东商城的618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营，京东将其概括为“二选一”。

2017年，京东向北京高法正式起诉阿里“二选一”。2020年11月，北京高法对京东诉阿里“二选一”垄断案，组织了不公开质证。2023年12月29日，一审判决出炉，阿里被认定滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。阿里称尊重法院判决。

京东阿里的争执充分暴露了马云的封建地主思维。

阿里“二选一”的行为，利用自身是国内最大电商平台的优势，逼迫商家们选边站。

商家们自然难以舍弃流量最大的电商平台，如果没有国家法律的介入，大品牌商家为了自身利益将不得不舍弃京东等其他电商平台，仅入驻阿里旗下的淘宝、天猫。

用不了多久，没有商家入驻的京东等电商平台将自然死亡，阿里将在电商平台行业形成垄断。垄断之后会干嘛？

当然是像古代地主一样，垄断了一城一县的全部土地后，提高佃租、极限压榨没有土地的佃户。

实际上，阿里虽然没有在电商平台方面形成彻底垄断，但早已在试图极限压榨入驻淘宝、天猫的商家。

淘宝宣称0成本开店，说只用缴纳1000元保证金就能开个网店，日后退出不做了，1000元还能退还。

真的这么简单么？真的不像实体店一样有铺租之类的成本么？很早以前确实可以，现在早就不是了！

事实是你作为个人去淘宝上开网店，不刷单、不低价参与促销活动、不开通“直通车”之类的推广服务，那么你根本卖不出去东西。如果这些事你都去做了，那么将会是一笔不菲的开支。

本质上跟你在人流量大的繁华位置，支付高额租金开个实体店铺没有区别，花钱买人气嘛。

淘宝恶心的点在于：繁华位置的商铺，人们进不进去看看，取决于每个行人的自身意愿；而淘宝却能决定让不让人看到你的店铺，你不买流量，淘宝可以让你排在搜索末尾，根本不会有人拉到最后看到你。

关于淘宝开店的真实成本，知乎上有个提问“想开一家淘宝店大概需要多少资金？”下边第一个回答，有专业人士做了具体分析，十几万、几十万都算少的了。有兴趣可以去看看，我就不班门弄斧了。

阿里“二选一”、淘宝的推广费，难道不就是新时代的佃租、铺租么？

说白了，马云就是想让阿里成为垄断的电商平台，然后通过高额的推广费，极限压榨所有商家。这样的行为跟封建地主有区别么？

想形成垄断地位吃独食的资本家不只马云一位，人之本性，谁都想利益最大化。如果仅仅是这一点，也没太多好喷的，自然有国家法律管着，不让形成垄断。

马云真正的崩塌在于他要当买办，当汉X。

2020年10月24日，第二届外滩金融峰会，马云发表演讲。

马云说了几个内容，总体概括下来是以下几点：

1.只讲风险控制，不讲发展，是今天世界上很多问题的根源。

2.中国面临的不是系统性金融风险，而是缺乏金融生态系统的风险。

3.创新一定要付出代价，我们这代人必须有所担当。

4.不能因为P2P而否定互联网技术对金融的创新。

5.好的创新不怕监管，不能用昨天的办法管未来。 

6.数字货币远没有到抢标准的时候，现在是创造价值的时候。

7.新金融是未来的方向，不管我们高不高兴，它一定会起来。

再极简概括一下，马云的核心意思就一点：国家在金融方面管太多了！应该放开金融管制，让金融自由发展！

不得不佩服，马云的蛊惑能力确实一流，不然当年阿里也拉不来那么多投资。乍看之下，马云说得好像挺有道理，实际上马云说的内容90%是错的。

众所周知，美国利用美元的金融霸权收割全世界，但近10多年来唯独收割不动中国。其根源就在于中国的金融管制：不允许资本自由流动。

美元是怎么收割全球的呢？网上有很多解读了，这里简单说一下。

美联储加息提高利率，吸引全球资本进入美国→除美国外全球其他国家的资产贬值→美国趁机抄底→美联储降息，全球资本从美国回到各国，致使各国资产升值→美国卖出之前抄底买的各国资产，完成收割。

简单拿中美举例：

假设中美两国的存贷利率原本都是2%，中国一直保持不变，美国加息，存贷利率升到5%。很显然存到美国银行能获取更多的利息收益，在中国的资金纷纷兑换美元涌入美国。又因为大家都要兑换美元，美元还会相对人民币升值。相当于一鱼两吃。

同时，因为大量的资金流出，国内资金量减少，物价降低。美国人趁着中国物价降低的时候，大量兑换人民币进入中国，抄底买入房产、股票等等资产。

美国加息结束，开始降息，降到1%。这下中国的利率高了，资金又纷纷回流到中国，推高中国的物价。美国趁机抛售抄底买入的资产，兑换成美元撤退，完成收割。

美国收割有个前提条件：资本不受管制自由流动，即美元和人民币能自由地无限制地兑换。

中国金融管制不让美元无缘无故进入中国，美国人想抄底的时候，兑换不了人民币，没有人民币自然买不了中国国内的东西。美国抛售中国资产撤退的时候，又无法把人民币兑换成美元撤出中国。

中国的金融管制掐断了美国金融霸权收割中国的渠道，所以美国近些年急的跳脚，屡次想物理毁灭中国。

包括前两年大火的所谓“数字货币”，本质上也是为了绕开中国的金融管制。

比特币一开始不受中国政府监管，人民币兑换成比特币，再把比特币兑换成美元，就绕开了中国的金融管制，形成了事实上的“资本不受管制自由流动”，方便美元金融霸权收割中国。高层很快发现了美国的意图，并打击数字货币，再次掐断了美国收割中国的渠道。

明白了以上的内容，我们就能看出马云的用心险恶：他“抨击”中国在金融方面的强监管、强风险控制，以中国金融市场“没有创新”为由，裹挟不明真相的社会舆论，期望能迫使高层放弃金融管制。

他为什么要这么做呢？因为马云的主子、阿里的主子是外国人呐，所以马云要当买办，为主子谋利！阿里第一大股东软银集团是日本的，第二大股东先锋领航集团、第三大股东贝莱德是美国的。

再来讲马云所谓的“金融创新”，以我在证券行业近十年的经验来看，所有所谓的“金融创新”，都是把简单的东西复杂化，复杂到大众看不懂、搞不明白，然后方便收割大众！

美国当年的次贷危机不就是金融创新“创”出来的？马云搞的蚂蚁金服用30亿的本金，放贷放出去2.1万亿，这特么是金融创新？马云不过是不想被监管。

马云的本质就是一个封建地主买办汉X。

他完全忘了他的阿里是怎么成功的，阿里的成功靠的不是外国主子的投资，而是国内数以亿计的普罗大众。

淘宝买东西，买东西的钱，先打给淘宝平台，收到货后，淘宝平台再在月底统一打给商家。这中间存在一个时间差，大量买家的资金要在淘宝平台的账户里呆上十天半个月，阿里靠着这个资金池和时间差，拿着大众的钱去放贷（花呗，实际利率为15%+），搞货币基金（余额宝）做无本生意。

在内，马云明明是靠着人民群众而成功的，反过来却想让人民群众当牛做马，自己当垄断地主。

在外，马云明明吃尽中国发展的红利，却甘心做买办，当外国资本的走狗。

没有马云的时代，只有时代的马云。

马云固然有他的过人之处，但任何能成大功的人都少不了时运的助力，且时运的助力才是主要因素。

马云生在一个不错的家庭，90年代就有机会去美国，看看先发国家有哪些事物可以复制到国内，马云模仿eBay，创立了阿里。

马云赶上了中国大发展的时代，阿里乘风而起，做大做强。

这是马云的时运，可显然马云的格局完全没有跟上他的时运。都到2020年了，还想着当封建地主，还妄图裹挟舆论改变有益的制度。

风停了，不知道自己能飞起来完全是靠风的猪，掉下来了！