已关注本号读者请扫码防失联
今年最为吸引眼球的国际大事莫过于俄罗斯与乌克兰之间的冲突了。这次事件的爆发是何起因，谁对谁错咱们且不讨论，但这件事引起了一个很有意思的争论，那就是核武器究竟能不能真正保证一个国家安全，保证一个国家不被它国侵略。
之所以引发这样的讨论，是因为乌克兰曾经是一个拥核国家。在前苏联解体后，作为前苏联最大的加盟共和国，分家后的乌克兰继承了前苏联很大一部分军事家当，其中拥有的核弹数量就不小于1000枚。这个数量足以让乌克兰成为当时世界上第三大核大国。而且彼时的乌克兰还拥有世界上排名前列的飞机设计制造，军舰设计制造等产业，是不折不扣的军事强国。这种规模的军事体量，如果保持到现在，不但俄罗斯不可能与他发生军事冲突，即便发生，乌克兰与俄罗斯单挑，胜负也在对半之数。但乌克兰却在分家后主动放弃了对核武器的拥有，销毁了所有的核武器，甚至关闭了一部分核电站。为此，几乎当时所有的核大国都对乌克兰做出了安全承诺，以嘉奖乌克兰为维护世界和平做出的巨大付出。当然，现在也有人对此做出分析，认为当时乌克兰之所以主动弃核，有两个原因：第一是因为其分家后的经济能力不足以支撑养护数量如此庞大的核武库。核武的维护的确费用惊人，这方面美国有很多公开的资料可以查阅，例如美国上世纪七十年代初服役的民兵三型战略核导弹，单枚造价为5000万美元，部署费用为8500万美元，而用于此枚导弹的延寿式维护和保证其战斗力的养护费用则另外需要1500万美元。即便付出了如此高昂的成本，美国的民兵三型战略核武器的使用效果依然堪忧，在2021年8月11日，美国民兵三型的试射失败，这本来是美国针对世界上其他国家的一次施压性军事实验，但没想到最终把压力砸向了美国人自己，就在今年四月一日，美国军方宣布取消了民兵三型洲际弹道导弹的常规试射。从美国养护核武器的费用到美国试射核武器的失败经历来看，养护核武器的确不是一件容易的事情。从今天的乌克兰形势来看，它也的确无法胜任这一工作。放弃核武器或者是个不错的选择。第二个原因的存在也是导致乌克兰做出放弃手里核武器的决定，那就是对于密匙的掌控权。俄乌在上世纪九十年代分家时，虽然分到了上千枚核武器，但这些核武器的密匙却掌握在俄罗斯手里，所以从常理上来说，这些核武器对于乌克兰来说就是鸡肋，他并没有自主发射的权力，想要使用这些核武器，还得和俄罗斯商议着来，同时它还要为此付出不菲的成本来养护。当然还有第三个原因，而这个原因是乌克兰不愿意承认的，国际社会现在也耻于说出口，那就是国际社会对于乌克兰防卫安全的承诺。当时无论是西方国家的欧美还是乌克兰的近邻俄罗斯，对于乌克兰主动放弃核武器都是非常欢迎的。毕竟这样一个核大国的存在，会让世界上的任何一个国家都会感到不安。所以，当时所有的主流大国都对乌克兰做出了安全承诺，而如今，能够遵守这一承诺的国家只剩下一个，那就是中国。俄罗斯自不必说，俄乌已经发生了战争行为。而欧美则更是对这场冲突难逃其咎，如果不是他们无底线的发起北约东扩，事情也不会闹到这一步，这事实上就是在以牺牲乌克兰的安全来换取他们的绝对安全。那么，是不是拥有核武器就能保证自己的绝对安全呢？这则需要辨证的分析。这世界上的大部分民众对于核武器的最初认知都是来自美国在二战末期对于日本的两次核弹攻击。当冲天的蘑菇云在日本上空绽开之后，很多人才意识到这个世界上已经出现了一种可以顷刻灭城，瞬间覆国的恐怖武器。美国使用这种武器之后，美国的盟友们既喜且惊，喜的是盟国阵营有了如此高端恐怖的武器，这个世界上将不会再有敢与这个阵营作对的国家或国际力量；惊的是，这种武器为美国独有，作为盟友的自己虽然可以跟着沾光，但也从此无法摆脱美国的控制了。这是美国盟友们的心态。而站在这个美欧阵营对立面的苏联，对此则只有惊惧了。所以，在广岛原子弹爆炸后，苏联对核技术的研发几乎到了倾其所有的地步，终于在广岛原子弹爆炸后的四年后，也就是1949年8月29日成功试爆了苏联的第一颗原子弹。自此以后，美苏双方在核武器的竞争上一发而不可收拾，双方都在拼命充实、扩大自己的核武库。苏联的核武库里最高峰曾经达到11000多枚核弹头，而美国也不甘示弱，最高峰也达到了10000多枚核弹头。这实质上已经超过了双方为了维护各自安全所需的数目，而是仅仅出于对核弹数量对比占优的追求。成为了一种无意义的军备竞赛。所以在1987年，苏联领导人戈尔巴乔夫访问美国时，双方在华盛顿签署了《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》，并在2010年，由时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫和美国总统奥巴马在捷克的布拉格续签了《新削减战略武器条约》，在第一个条约中，美苏双方是把核弹削减目标定为各自持有6000枚，而到了第二个条约时，美俄双方已经把核武器削减目标定为各自持有1550枚。然而这一目标随着美国宣布退出美俄双方所定条约而并没有达到，目前美俄手里拥有的核武器数量依然是构成这世界上最大的不稳定因素之一，但同时也是这个世界上最大的稳定因素之一。之所以这么说，是因为核武器的杀伤力巨大，一旦使用，就会造成巨大的伤害，如果这种武器一旦被激进组织或战争疯子所掌控，那对于世界和平的威胁无疑是巨大的。这就是最大的不稳定因素之一。而如果这种核武器被这个世界上几个相互监督，相互对立的集团或国家所掌握，基于其巨大的威慑力，就会形成一种较为稳定的核平衡，从而保证了世界和平的延续与稳定。无疑，当前的世界正是处于这样一种模式，核平衡模式也是二战结束七十多年里，这个世界再也没有爆发大规模战争的原因之一。从这方面来看，核武器的诞生的确为世界和平提供了一份保障，这也是当年中国举全国之力研发核武器的原因之一。核平衡模式遏制了世界大战的爆发，那么它能不能保证一个国家的安全呢？这是乌克兰人想要知道的答案。因为在很多人看来，如果乌克兰手里还有核武器的话，就能拥有独立自主的外交立场、安全保证。既不需要加入北约来谋求安全，也不会因为加入北约就会招致俄罗斯的打击。事实上并非如此，无论是以前的乌克兰国力还是现在的乌克兰国力，其经济能力即便不能保证一千枚核弹的养护存续，留下三五十枚乃至上百枚核弹还是可以的。至于掌握在俄罗斯人手里的密匙，以乌克兰的军工科技水平，想要解决也并非难题。所以，乌克兰留不留核弹的原因既不在经济无法承受，也不是因为手里没有密匙，而是“人”的原因。乌克兰首任总统克拉夫丘克是一个比较乐观的人，作为解体苏联的主要参与人之一，克拉夫丘克和戈尔巴乔夫一样，都是对于西方有着较为着迷的信任，认为只要认同西方的价值观和政治体系，改换门庭追随西方的意识形态就能和西方世界成为一家人。所以，在他看来，核武器反倒成为乌克兰融入西方的累赘。的确，一个拥有如此庞大核武和数千架战机，上万台坦克的军事强国，如果就这样被西方接纳的话，那么西方各国到底该听谁的呢？既然乌克兰已经决定融入西方大家庭，而且并没有争做老大的野心，那么留着这些杀人灭国的武器也就实在没有必要。想要到人家的屋檐下避雨，手里却拿着明晃晃的刀实在是不合适。所以，那一时期的乌克兰，不但签署了核武器销毁协议，还自废武功，肢解了正在建造的军舰，封存退役了大量可以使用的战机和坦克。让西方看到一个完全不设防的乌克兰，从而达到融入西方的目标。当然，事情已经过去三十年，现在我们看到的乌克兰不但没有融入西方，还成为一个战争的受害国，此前西方以及俄罗斯对它做出的安全保证，更是成为一页废纸。那么乌克兰是不是因为弃核才遭到安全威胁的呢？是不是一个国家拥有核武器就能保证绝对安全呢？其实都不是。当时和乌克兰同时签署弃核协议的还有白俄罗斯与哈萨克斯坦，他们都从前苏联手里继承了一部分核武器，也都同时签署了核武器销毁条约。但同时期签署弃核协议的白俄罗斯与哈萨克斯坦并没有一头扎进欧洲的怀抱。而是采取了更为务实的外交手段和立国政策。力求在俄罗斯与西方之间保平衡。特别值得称道的是哈萨克斯坦前总统纳扎尔巴耶夫，同乌克兰的克拉夫丘克一样，他也是前苏联解体的重要参与人之一，也就是说，纳扎尔巴耶夫也是倾向于苏联解体并建立独属于哈萨克民族的主体国家。但他并没有像克拉夫丘克一样对自己国家的未来盲目乐观，而是在中俄与欧美之间发展出一条适合哈萨克斯坦的道路。并集合中亚各国与中国‘俄罗斯共同组建了上海合作组织，为中亚五国拿到了一个很好的地区性安全保障，同时也提高了哈萨克斯坦在国际上的话语权。虽然其间也有波折，但如今的哈萨克斯坦已经进行了和平的权力交接，成为一个相对稳定的中亚大国。而白俄罗斯则也很务实，它保持了与俄罗斯传统的良好关系，即使在欧美对其的软硬兼施之下，也绝不改其亲俄的政策，从而避免成为俄罗斯与欧美博弈的挤压焦点。综上来看，一个非核心国家，有没有核武器并不是其获得安全的必要保证。只要能够保持稳定的对外政策，既不激进，也不怯懦，按照自己国家的体量来设计自己的发展道路，制定自己的外交政策，那么这个国家的安全问题就不会面临很大的危机。而作为一个核心国家，世界性大国，其保有核武器以奠定自身话语权和国家安全的基础还是很有必要的。乌克兰显然不属于核心国家，也不属于世界性大国。乌克兰之所以遭受安全问题，并不是他弃核所致。前面说过，乌克兰如果保有一定数量的核武器，就会成为自然的中立国家，即便偏向一方，也只能是选择俄罗斯，而不是欧美，因为欧美绝对不会接受一个具有如此强大武装的国家加入北约。同时这也是为什么俄罗斯始终无法被西方世界接纳的主要原因之一。西方不需要一个新加入的国家拥有强大的武装，对于他们来说，自身的强大才是强大，强大的武装只能属于自己，而不能属于一个新成员，特别是俄乌这样的国家。他们的强大永远都是欧美的威胁，是他们心中始终惴惴不安的一根刺。即便是在美国和欧洲之间，美国也在尽量保持自己对欧洲的军事装备优势，以达到可以控制对方的目的。所以，即使从理论上来说，保有核武器的乌克兰，即便它不亲俄罗斯，也只能保持中立姿态，而无法融入西方。而现实情况则是，乌克兰已经主动放弃自己的武装，也还是融入不了西方，并最终为自己带来了安全威胁。因此，乌克兰真正的安全威胁不是来自弃核，而是因为其国家精英管理者的外交方向出现了重大偏离。同时也因为其把国内经济发展的希望寄托到了加入欧盟和北约，而不是致力于发展自身经济，努力做好自己的国家发展规划。经济不振，民生凋敝，且外交方向上出现重大失误，才是乌克兰国家安全出现问题的最大因素。一个国家，如何对自己定位，并利用这种定位制定发展规划，调整外交政策是非常重要的，通晓这个理念比拥有核武器更为重要。易经有云“德不配位，必有殃灾。”一个体量不够大，国际话语权不够强，地缘优势不明显的国家，拥有核武器最终只能招致他国对其怀有戒心，并产生必欲除之而后快的心理。当时的欧美俄等国家，竭力劝说乌克兰、哈萨克斯坦以及白俄罗斯等国弃核就是出于这样的心理，当时这几个国家如果不肯弃核，后期必然就会遭到更多的国际压力，以至于他们的国家难以进入发展轨道。虽然从目前来看，已经弃核的乌克兰，也没有得到想要的发展目标，但那是因为其国内的政局不稳，国际取向太乱导致的。匹夫无罪，怀璧其罪，一个无法用常规手段保证自己安全的国家，同时也休想用核弹来保证自己的安全。一个人在生活、工作中给自己的定位也是如此：量力而行，不做不切实际的目标规划，不做虚幻缥缈的理想期待，踏踏实实的走好每一步，稳打稳扎的进行有序突破，让自己的生活越来越好，让自己的人生平台越来越高。指望手里拿着一把刀就可以避免强盗的劫掠，最终也只能死在别人的枪口下，想要避免这个下场，不是手里拿更多的刀，而是要让自己成为一个真正的强者，一个有着自己明确定位的自强者。
若觉得文章不错，请点亮右下角的“赞”和“在看”，在右上角为「八米外」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过
战略互补号plus
读者俱乐部年费￥199，优惠价￥99，付款方式：微信转账，或在“八米外”和“A区9号”赞赏一篇原创文章。有意者请扫码加微信，备注：读者俱乐部。欢迎三观一致的朋友们。
本号致力于传播多元化观点，
文章内容不代表本公号立场。
点赞+在看，让好文绽放
