这种剧,还会有吗?电影2022-10-11 16:10写在前面之前征集老剧提名的时候,这部排名18,是早就想好要写的一部。说来也很神奇,我们不断地把它当某种类型标杆,去衡量其他作品,但实际从来没有正式写过它一次。所以这篇也不能算老剧新写了,只能算老剧拾遗。又或许能算是一种纪念了——关于续集,我们虽然都知道希望渺茫,但依旧心存侥幸。《白夜追凶》我一直觉得,关于这部剧,虽然故事的具体可能记不清了,可但凡看过一两集,就很难会遗忘它的主轴框架,以及潘粤明。它的设定相当鲜明:以一桩“213”灭门惨案作为总起的主案,现场查到的指纹是关宏宇(潘粤明饰),即刑侦支队队长关宏峰(潘粤明饰)的双胞胎弟弟,为了洗脱嫌疑,关宏峰又因为曾误杀警员而患上黑夜恐惧症,就此开启了双雄探案模式。兄弟共用一个警队顾问的身份,昼夜轮班,在探单元案的同时寻找赎救之法。剧中7个单元案都会交汇到主案,只是推理和解法相对独立,其中大量线索伏笔都互相暗合,串联,最终都将服务于对幕后真相的揭露。5年过去了,我依旧想要感慨这一原创剧本的扎实与锐气。这并不是说它好到无可匹敌,一些套路化的省力技巧和小毛小刺还是有的,比如那个走私卧底案就叙述得有点草率,主角没费什么力气就见到了走私二当家,部分配角的演技也显得塌力,等等等等。但你无法不承认,它整体是耐看的,这源自文本和制作上多维度的均衡,每一局部都有85分以上的水准,其中最值得一提的,我认为依次是设定,表演,和主题表达。“白夜”交替追凶的设定,很有把玩空间;潘粤明的演绎相当可嘉,人物立得非常牢;主题,用一种从未在国产剧中出现过的方式追讨正与邪的复杂性,连同辅助于主题表达的视听也很精巧,如此共筑了某种无可复制的浑然天成。我们就聊聊这三样好了。一白夜更替前面说过,《白夜》的初始设定是兄弟二人须共用哥哥警队顾问的身份,合力探查真相。(以下关宏峰皆称哥哥,关宏宇皆称弟弟)这个极具戏剧性的设定起到了很多重功用,最明显的是大幅度提高了可看性。对于悬疑剧而言,真相固然重要,但探查真相的路更不能乏力,否则便有着随时令观众掉头离开的可能。这样的设定便是一改常规,让人物初始便有紧迫的困境。首先互相扮演本就危险重重,随时可能被怀疑、查证;外部困境更有周巡(王龙正饰),他有心破灭门案立功,还派了实习生小周(梁缘饰)来盯梢。就好似加入了间谍元素,让主线和单元案交织得跌宕起伏,节奏拉得非常紧。比如那次周巡提出要请哥哥吃晚饭,天色已黑,若不及时交接便会暴露,哥哥先是想以“喂老虎(自己养的鱼)”为借口回家,结果周巡跟上来,临时改变计划要弟弟躲好;紧接有新案情突发,周巡要哥哥跟随前去,只能再次变更计划,几番跌宕变幻才成功。还有很多紧急突发情况,周巡会突然上门造访,弟弟需要立即藏身;小周也会从一张外卖单发现不妥,因为那时哥哥正在和她查案,需要一个坚实的理由,等等。起起伏伏,二人何时会露出破绽,是否会因为交接瞬间引爆暗雷,就是编剧让观众时刻凝神的那根悬起的线。设定除了营造这种紧张感之外,我们作为全局视角,已知兄弟之间的差异信息会更多,于是又在相当本格的案件推理中,获得了不少有关侦探身份错位的乐趣。比如弟弟刚跟哥哥学习办案半年,不如哥哥思维缜密,起初在办案时除了复述哥哥见解,很难提出创见。外卖员那个单元案里,支队开会探讨凶手轨迹,小周反驳弟弟(实际是哥哥说)的话,提出“凶手骑着电动车拿着那么多包东西不是很扎眼吗”,而此刻闪回到哥哥昨晚说的,问题回答不了怎么办,弟弟自信地说“会随机应变,肯定不会是上厕所之类的笨招”。但弟弟因为回答不了,还是只能说要上厕所,这个符合人物特性的笑料效果就特别好,特别适时应景。还有弟弟女友亚楠(吕晓霖饰)再次见到在外逃逸很久的男友,下意识地依据酒吧老板娘的一个媚眼的方向,误认为哥哥是弟弟,向他诉说了自己的愤怒和委屈。直到旁边的弟弟开口说让哥哥先出去,认错的事实才被揭开,属于合乎情理的错谬感,且带着生活化的趣味。如此在探案的间隙,插科打诨,一波三折,便令节奏松紧有度,非常舒适。二表演能撑起这样的戏剧化设定,除了文本,表演也是必需。谁都知道,一人分饰两角的演绎难度非常高,在《白夜》这样的交替追凶情节下,复合性更为丰富,要演出兄弟俩各自差异,还要贴合成长线,演出兄弟的彼此影响、交相侵染,同时,还要在呈现变化,给出可供观众分辨的线索。而潘粤明完成得非常漂亮。明显的有肢体表达上的区分,他饰演的哥哥相对静态,弟弟则相对动态,同框的谈话镜头尤其明显。哥哥说话几乎不动身体,只有眼睛、嘴唇这样的面部器官会微动,审慎且疏离。而弟弟会习惯性地摇晃,头脑连同身体都会有所动作,相对灵活俏皮。类似弟弟习惯扭脖子,而哥哥习惯摸鼻子这样的小动作区别也有。这些属于表层的区分设计,倒也不是太费功夫,而且后期兄弟俩特质越发相像,光看这些已经不太管用了。我认为潘粤明的厉害之处其实是,以细微且恒定的人物状态完成区分,这一点是贯穿全剧始终的。这个状态便是,哥哥相对自我,对外界缺乏信任,克制于流露感情和真心,又有着高超的天资和逻辑力,敏锐于对外部信息的捕捉。体现在具体场景里,就是交谈时,他不太会注视对方,包括对弟弟也习惯侧面倾听,沉溺于自己的推演和判断。而弟弟则是天然更习惯于亲近人的个性,不会遮掩自己的欲望,所以他会直视说话的人,更容易被对方牵引注意力。第30集,兄弟俩和酒吧老板娘等人谈话那段便是如此,此时弟弟已经和哥哥很像了,而眼神依旧会不自觉地跟随他者,反之哥哥总是视线偏移,或者下落。一个很小的对比便是,朋友在说话时,弟弟会一直认真听,而哥哥则在边听边观察另外的人的反应。可以称得起一句绝妙了。三黑白棋子的错位比起剧情和表演的耐看,我更喜欢《白夜》的一点,是它的主题表达:实现白昼与黑夜,明与暗的彻底错位,呈现出一种无序的混沌。注意,并不是从清澈到浑浊,而是把早就存在的灰度,杂质,在不断的矛盾对冲中,给更明确地摇晃出来。编剧用了非常多的手法去达成这一点,最关键的就是给予展示人性矛盾的空间,再辅以视听语言的强化。你看剧中的人物,本质上都不能算非常端正的好人,先就模糊掉了正邪的边界。先拿周巡来说,他是在职队长,追查灭门惨案不留情面,和关宏峰多年相处也有着感情,所以开头那个长镜头里,他会让助手撕下通缉关宏宇的告示。他也深知自己需要关宏峰,很早就有过一段对话,允诺关查看灭门案卷宗,但要关帮忙破案,服务于自己升官加爵,可以说属于以权谋私,相当功利。这一段在视听上使用了中远景俯拍,人物被压于其下,类似于架空摄像头视角,压抑且冰冷。并始终不让二人正面交谈,总是侧面相对,表示所处的权力位置并不平等;让周巡置于中心位,给出特写,也是为了强化他的胁迫感。两兄弟的人物特性及其变化,把这一点完成更为明显。哥哥是身在明,而心在暗,他因误杀同事而恐惧黑夜,又因被牵扯到灭门案,想要追查真相而栽赃弟弟,属于名不副实的“罪犯”,有孤独,也有未曾张扬的“以正义之名”的阴暗。弟弟则是身在暗,心在明,在想从道上金盆洗手的节点,意外被扯入黑夜,扯入大量的罪恶之中,而内心向往的是和妻儿宁静共处的生活。而为了实现彻底的错位,编剧把他们的探案线与成长线杂糅在了一起,所以越往后,两人越是难以一眼辨别。弟弟先前只是按照哥哥吩咐做事,以求不露馅,歌女绑架案是一个由外转内的节点,他醒悟自己探案能力有缺,寻求真相的驱动力也太弱,“连一个孩子都救不了,如何救得了自己”。那一刻他和哥哥的打光都是阴阳光,弟弟是左暗右明,哥哥是左明右暗,结合起来才是完整,暗示着对彼此矛盾的体认,由此正式开始了赎救之路。在23集的时候,弟弟已经可以自如说出关于卧底的背景信息。28集雪地的戏,主要强调的也是弟弟对哥哥的关照,编剧凸显了他野外生存的本领,给哥哥科普,递巧克力,和先前受惠于哥哥看护,形成了一种地位上的倒转。且那几段戏合并起来,是从近景的兄弟俩拉扯扶持开始。再以远景的扶持、淡出结尾,暗示了羁绊绵延之深,也为最后的身份互换埋了预设。结局里,弟弟代替哥哥入狱,哥哥继续查案,而那个阴阳脸微笑,便意味着明暗合体,白夜交融的完成。那为什么要呈现这样的错位,合体,和最终的混沌?结合整季里隐约的信息表露,我想或许是为了表达罪恶滔天之下,对复位正义,回归安宁的希望。卧底走私案中,警方女卧底说自己之所以警方截断联系,是怀疑支队已被罪恶势力渗透,暗示了灭门案的受害者吴征正是因为发现警察里出现叛徒,“因公殉职”。周巡也下过如此判断,一再让刘长永“不要参与案件”,这些指向的都一定是幕后权力惊人的布局者。而这些,实际就给兄弟的互换设定,以及整部剧所呈现的混沌状态,提供了非常殷实的主因——人人都已经在乱局中被迫为棋,若非接受成长,接受黑白交织,将错就错,错中求真,或许正义与安宁,将永无回归之日。可惜也可哀的是,这句话,似乎因为第二季的缺失,得到了反证。音乐/尹姝贻-《白夜》配图/《白夜追凶》微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章