深圳国资再举牌，中国宝安股权争夺战打响

至此，深圳国资持股比例距离中国宝安第一大股东韶关市高创企业管理有限公司（下称“韶关高创”）持有的15.04%仅相差0.2496%，深圳国资方面称，未来仍将继续增持，这意味着一场围绕中国宝安的股权争夺战已悄然打响。

10月12日晚，中国宝安披露简式权益变动报告显示，10月12日，承兴投资以集中竞价方式再增持中国宝安564.2072万股，增持均价11.02元/股，耗资约6218万元，增持数量占总股本的比例0.2188%，至此，今年6月6日中国宝安披露权益变动报告后至今，深圳国资旗下资本运作平台承兴投资与鲲鹏新产业累计持股比例已达14.7904%，此前为9.7904%，构成举牌。

目前，中国宝安处于无控股股东、无实际控制人状态，第一大股东为韶关高创，其持股比例为15.04%，深圳国资持股比例距离韶关高创仅0.2496%。

企查查APP显示，承兴投资与鲲鹏新产业均为鲲鹏资本的全资子公司，鲲鹏资本是深圳市委、市政府为助力全市产业转型升级而设立的国有资本运作平台。

鲲鹏资本表示，本次增持的目的是基于其对中国宝安发展前景的看好及其价值的认可，拟通过本次增持提升中国宝安的影响力，支持中国宝安扎根深圳，推动中国宝安做强做优，为上市公司股东创造更大的价值，并支持深圳相关产业发展。

公告显示，深圳国资本次举牌始于7月21日，深圳国资分别通过旗下投资平台于7月21日、7月27日至8月8日、8月24日至8月31日、10月12日增持中国宝安4060.16万股、5224.16万股、3047.53万股、564.21万股股份，累计增持1.2896亿股，占总股本的比例5%。

证券时报·e公司记者统计发现，10月12日，深圳国资增持均价最低，为11.02元/股，8月24日至8月31日增持成本最高，均价14.78元/股，本次举牌深圳国资累计耗资约17.8亿元。

2020年10月起，广东民营投资股份有限公司（下称“粤民投”）旗下全资子公司韶关高创开始在二级市场买入中国宝安，后续不断增持，截至2022年一季度末，韶关高创持股比例升至15.04%，为中国宝安第一大股东。

企查查APP显示，粤民投共有17名股东，第一大股东珠海贤丰粤富投资合伙企业（有限合伙），其背后是贤丰控股集团。此外，粤民投股东还包括康美实业、华美国际、佳都集团、盈峰集团、海天集团、立白集团、美的控股、昆仑投资、腾邦集团等一众知名粤企。

公开资料显示，粤民投的“操盘者”是易方达基金前董事长叶俊英，另外3位副总裁也来自易方达基金，实力可谓是非常的强劲。

深圳国资则自今年6月起，不断通过旗下子公司增持中国宝安股份。6月6日，中国宝安公告，宝安区国资局及深圳市国资委批复同意，深圳市宝安区投资管理集团有限公司与鲲鹏资本旗下子公司深圳市承兴投资有限公司签署协议，拟将宝投集团所持有的中国宝安约1.24亿股人民币普通股股份（占总股本的4.7908%）无偿划转至承兴投资。

本次无偿划转前，承兴投资与深圳市鲲鹏新产业投资有限公司就通过二级市场合计增持公司1.29亿股人民币普通股股份，占公司总股本的4.9996%。

上述两步操作后，鲲鹏资本间接持有中国宝安9.7904%的股份，而宝投集团不再持有中国宝安股份，鲲鹏资本“摇身一变”成为中国宝安的第二大股东。之后至今，深圳国资仍不断增持中国宝安，目前深圳国资与韶关高创的持股比例越来越接近。

中国（深圳）综合开发研究院金融与现代产业研究所副所长余凌曲表示，鲲鹏资本成立之初的定位就是以资源整合为导向的产业投资，不排除存在未来鲲鹏资本进一步取得中国宝安控制权的可能，且根据深圳国资近年并购案例来看，后续的战略新兴产业资产注入也值得期待。

12日披露的权益变动公告显示，承兴投资与鲲鹏新产业在未来12个月内可能根据其战略发展需要、中国宝安业务发展情况以及二级市场走势等进行综合研判，继续增持中国宝安股份。

中国宝安成立于1983年7月，1991年在深圳证券交易所正式上市。宝安集团的全称是中国宝安集团股份有限公司。目前主营业务是高新技术业、房地产业和生物医药业。

中国宝安2021年年报显示，截至2021年12月31日，纳入合并范围的子公司共199户，多家上市公司也在其中，包括北交所上市的锂电池负极龙头贝特瑞、沪市主板上市的药企马应龙、港股上市的汽车零部件企业国际精密，还包括充电桩龙头友诚科技、大地和、大佛药业、生物农药企业绿金高新等新三板挂牌企业。

其中，贝特瑞是锂电池产业链负极龙头，在硅基负极产业化方面也是领先业界，市值328亿元，有“北交所一哥”之称，马应龙，作为家喻户晓的国货品牌，目前市值近90亿。

今年上半年，中国宝安营收135.3亿元，同比增长68.13%，净利润4.23亿元，同比下滑37.80%。

分析人士认为，中国宝安相当于一个投资平台，培育出了很多优秀的公司，旗下优质资产众多，其股权结构因为历史原因，股权分散，无控股股东和实际控制人，管理层占有公司的股份非常少，缺乏市值管理的动力，同时也为资本谋取控股权打开了方便之门。