Redian新闻
>
开源的未来:为什么开放核心已死?

开源的未来:为什么开放核心已死?

公众号新闻

作者 | Or Weis
译者 | 冬雨
策划 | 凌敏
如今,开源你的核心业务产品可不是一个好主意。如果你创造的项目开始与你的核心内容展开直接竞争,或者让其他玩家吃掉你的奶酪,你便会对它的成功心生不满。

我并不反对开源,相反,作为一名开发人员,我使用许多开源工具,定期参与贡献,甚至自己构建了几个项目。

我相信开源是(将会是)所有现代软件栈的基石。

它是实现有意义的对话、建立真正的社区来解决复杂问题和促进行业标准 (被标准协会采用,或作为一个项目变得越来越重要的即成事实) 的最佳方式之一。况且如果创建社区,就是希望社区能够提供真正的价值。否则,为什么要创建它呢?

在未来,开放核心有什么改变?

早在 2010 年左右,像 Redis、MongoDB 和 Red Hat 这样的公司就创建了开源项目,这些项目大受欢迎,并取得了巨大的成功,它们在这些项目的基础上提供了额外的企业版本和专业服务。

MongoDB 的首席执行官表示,当时,该公司在核心的 MongoDB 开源项目上花费了大约 50% 的研发预算。

问题是,时代变了。以前,一个项目可能需要数年时间才能获得崭露头角。这使得依赖于开放核心模式的企业可以创建、培育一个项目,然后找到正确的方法开始商业化。现在事物发展得快多了。现在尝试这样做,很有可能最终会与你自己的开源产品竞争,或者有人会在你的项目上更快地构建产品,而只给你留下些残羹剩饭。

吃一堑,长一智

Docker 有一个非常强大的 OSS 产品,最终蚕食了自己的市场。Docker 的反应是开始限制自己的 OSS 产品,这种方式激怒了 OSS 社区,在商业和开源产品之间制造了冲突。

Elastic 非常快速有效地发展了它的 OSS,但当 OSS 变得非常大时,其他公司开始在其基础上提供 SaaS(比如 Logz.io、AWS 和 Coralogix)。由于他们的市场(基本上是他们创造的)被严重削弱,他们别无选择,只能转向另一个领域——网络安全。与十年前相比,今天的软件采用速度要快得多,以至于在市场被接管之前,Elastic 几乎没有时间意识到这个问题。他们的“主场优势”变成了一个沉重的负担。

意识到这一转变,MongoDB 自己退出了他们最初采用的开放核心模型,改变了管理免费开源 MongoDB 项目的许可条款。

你越关注开放核心项目,你就越会发现公司在努力保持自身发展、项目发展压力和市场加速之间的平衡。

更好的前进方向:开放基金会

那么,还有什么替代方案呢?我建议你寻找一个真正的问题,你的开源解决方案可以帮助你解决这个问题,这个问题既可以补充你的业务,又不会放弃核心价值,并通过坚持以下三个关键原则来与市场接轨:

  1. 真实: 项目 需要增加实际价值,并真正提供价值。 在一个快节奏且相互关联的市场中,开发者很容易就能发现将他们推向其他产品的“诡计”。

  2. 避免利益冲突: 开源项目不应该让你的公司陷入利益冲突。在你推动公司发展的过程中,随着需求的增加,你会倍感市场压力。你的竞争对手使用了你的开源软件,这可能会无形地限制你的增长或显著降低你的速度。支持、演进和发展开源是一项繁重的工作,你的竞争对手可能很容易从中获益,这可能导致你的公司迎接死亡之吻。

  3. 使项目独立: 开发者应该能够享受项目所提供的东西,而不依赖于不遵守这些原则的其他组件。如果你的 OSS 项目是有价值的,但是使用的时候存在障碍,其他项目就会通过减少这些障碍以取而代之。

如果你坚持这些原则,你可以创建一个开源产品作为核心产品的补充。它授权、支持、增强、启用产品的一部分,而不是产品本身或其核心。这将使你能够享受开源社区的所有好处,而不会损害产品的核心部分。

这一策略已经被数十家公司实施。

Netflix (Spinnaker)、谷歌(Kubernetes)和 Meta (React)都创造了非常成功的 OSS 产品,它们为开发者和社区提供了真正的价值,但却没有放弃其产品的核心价值。小型公司也在使用这种模式——Komodor (ValidKube)、Up9 (Mizu)和我自己的公司 Permit.io(OPAL)。

当我们共同创建我们的开源项目 OPAL 时,我们希望为开发人员提供一种标准的方法,以便随着云中的动态变化保持最新的权限。我们推广这个项目,并希望人们使用它,而不管他们是否为我们提供的 SaaS(Permit.io)支付过一分钱。

我们的开源项目做得越好,它们发展得越大,对我们的产品就越好,这正是当你考虑将开源作为一项业务来构建时所希望看到的变化。

开源不会消失,开放基金会是开源商业战略发展的下一步。我很兴奋地看到它带给世界的所有那些令人惊叹的社区、产品和标准,以及会与之一起成长的业务。

译者简介:

冬雨,小小技术宅一枚,现从事研发过程改进及质量改进方面的工作,关注研发、测试、软件工程、敏捷、DevOps、云计算、人工智能等领域,非常乐意将国外新鲜的 IT 资讯和深度技术文章翻译分享给大家,已翻译出版《深入敏捷测试》、《持续交付实战》。

声明:本文为 InfoQ 翻译,未经许可禁止转载。

原文链接:

https://thenewstack.io/the-future-of-open-source-or-why-open-core-is-dead


你也「在看」吗? 👇

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
对话张维迎:我们的未来什么样,依赖于我们相信什么15个开源的工业软件宁可少活二十年拼命拿下大油田微软开源的命令行神器成 Win 11 默认工具,网友:是时候彻底弃用 cmd 了!OpenStack 已死?最新报告显示 OpenStack 部署呈爆发式增长,整体规模超4000万为什么开发商今年都开始做代建了有人问我怎么做到每天都这么开心的?统一回复,装的西方的困局和出路哈里回忆录让威廉凯特警醒!他们将改变孩子的未来:不会再有“备胎”!人在工位,心已辞职——“安静辞职”正流行为什么开会时领导让大家往前坐,而员工却往偏处坐?小事透露人性为什么互联网的未来是定制内容VR的未来是游戏的未来开源代码的著作权归属已死?微软开源的命令行神器成 Windows 11 默认工具,网友:是时候彻底弃用 cmd 了!地铁公司为什么开始积极做房地产了?“人在工位,心已离职”:你精神离职了吗?全国楼市为什么开始刺激二手房了?HTC从山到海:赛前紧锣密鼓一款开源的数据可视化分析平台,提供多种大屏模板,非常炫酷DevOps 已死!平台工程才是未来?「未来城市」的未来在哪?来《西部世界》寻找答案...瑞萨谈MCU的未来:有关RISC-V和高频率我们如何建立一个开源的设计系统来创造新的社区徽标 | Linux 中国日本的未来,注定没有未来!从上海菜到四川菜,不变的美食地盘为什么会有人因网暴而死?断网就能避免吗?区域零售企业的未来:打造中国“人本主义零售”为什么生命都难逃一死?5 款自由开源的 Figma 替代品 | Linux 中国钙离子通道(Calcium Channel)与心脏病沙特、迪拜两大“烧钱”城市设计再引热议,「未来城市」的未来在哪?DevOps 已死,平台工程才是未来经观社论 | 进博会五周年 期待更开放的未来不满付费模式彻底剔除红帽,乐天:我们需要一个“真正”开源的操作系统
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。