编个段子预测东方和平建议

小泽不会干-毛主席说过，要把侵略者干净彻底地赶出去

老拜也不会同意- 不把俄罗斯整垮，俺咋能梅开二度胜选

普丁没准说-为了人类不被核弹灭了，俺就拿着红樱枪和地雷忍了这口气了-俺还真没人冲锋了。

国际其他牛人纷纷表态。

金三说俺的百万雄师可以去乌东维和兼盖房子，南泥湾精神，只要种好了麦子得归我们。

沙特王储说我们没意见，乌克兰的石油天然气我们帮助开发就行，而且直送德国。价格吗，呵呵，慢慢谈哈，总归比美国液化气便宜一点就好。

欧盟说，诶呦偶的天，虽然貌似拉偏架，得亏战火远离了前院，那谁小泽，别老听拜拜那老头的，咱们是紧邻，差不多就忍口气缓缓吧。

其余不表。

越三年，风云变幻，乌东独立，小摩擦不断，大体稳定。

基辅重建工作进展缓慢，亲西方议会开始就战时战后贪腐问题逐项调查弹劾小泽阁员，政局不稳。

闯王回府，开始调查乌战起因和北溪炸弹来源，前主党阁员开始不安。甩掉欧战包袱，美国经济开始快速复苏。

法德开始争论是否应有欧盟统一军队以及主导权分属，土耳其老艾米儿突然插话，要不俺近欧盟干干那个事？

远东北约力量不断加强，南海压力不断膨胀，台菲韩澳日联合军演，开始酝酿对太平洋货运进行护航检查。新太平洋战争前夜。

大殿外群臣嘀咕，宋亡之故事，貌似外敌崛起，其实始于灯影斧声赵光第来路不正。撒岁币求安，养虎为患，何故？

 

 

乌东非军事化但回归乌克兰，欧盟或联合国派些维和部队，可能普京和小泽都能接受

倒是觉得普京不接受的可能性更大，毕竟已经投票回归俄罗斯了，也写入俄罗斯宪法了。

可以看看权威人士的演讲。所谓的乌东纳粹就是跟港独一样的传说。乌的民主化是对普丁独裁体制的威胁，跟反送中一样，能妥协吗？

我觉得最终还是一句话：美国同不同意

美国肯定同意。看看所有美国战略家的观点，欧洲不是战略重心，亚太才是。团结欧盟，抢毛子的能源生意已经完成。

你这有个关键问题没谈：克里米亚的归属

这个方案的确不错，凭乌克兰的力量无法把毛子赶出去，在欧美不全面介入的情况下，只能如此了，美国没理由不同意

所谓乌东纳粹不过是普京发动侵略战争的借口，如同日本发动侵略战争也要找个借口，推翻西方在亚洲的殖民统治

首先，美是不是肯定同意不重要，反正最终点头的必须是美国；其次，即使这个方案符合各方利益，如果面子会给了中共，就没那么简单

但是你要考虑，美国的眼里应该不只是俄乌战局的局部利益问题。如果面子会给了中共，这面子意味着什么，这个得失美国该怎么衡量？

除了俄乌双方，美国，欧盟都会介入谈判，中国或许也会介入。不太可能中国像去年三月的艾尔多安那样，俄乌双方只和他接触

8年的经营全白费？四十多个国家的投入打水漂？

去年三月俄乌谈了几次，美国欧盟乌克兰为一方，乌出面，俄国另一方，谈判由艾尔多安主持。中国不太可能像去年三月的艾尔多安

白人在亚洲有没有殖民统治？有。日本是不是为了解放殖民地？不是。其目的恰恰是为了建立自己的殖民地

而且日本在”解放”亚洲殖民地过程中之血腥残忍，对中国的残害，大大超过了他要反对的白人殖民地

对普大帝也是一样。他宣称了什么是次要的，这个世界上挂羊头卖狗肉的太多了，我们主要看他做了什么

我就是觉得，美国不会允许俄乌调停上面再有沙伊这样的事出现

全是谎言，跟中共一样。只有普丁的江山，中共的江山是真的。

我认为如果能停，必然要跟乌东一样，主权归乌，自治。否则乌认为那是自己的领土，用海马斯，无人机整天轰，不可能有和平。

那就是谈不成，继续打，总之就是打到一方打不动为止。而且和平方案必须要经过乌克兰全民公投才生效，泽连斯基事先已经断了退路

如果泽连斯基谈了一个和平方案，但公投不过，泽连斯基或许会主动下台。这种事情在民主国家太多了

普京不会干，司机倒是没问题，因为普京考虑的是把乌冬并入俄国，至于乌冬的人生活好不好，有没有战争，他才不关心，保护是借口

还有一条最重要的，如果俄国在和平条约签署后，保持目前国家不变，二十年后又是一条好汉，会再次入侵某个国家

防止乌冬西化，从而影响到俄罗斯的独裁统治，才是目的。

如果俄国一切不变，它和欧洲会有各种矛盾，因为它的民族主义历史传统，它会再次以武力攫取土地的方式解决矛盾，不缺理由

就一傻大姆，不构成对美国的威胁。对欧洲有威胁，正好让欧洲抱紧美国，对中共有威胁，美俄干杯。

大撒币

尽管俄国不像苏联，但对格鲁吉亚，摩尔多瓦，波罗的海来说是灭顶之灾。北约所谓”第五条”没有经过实际检验，成色很难说

假设俄国为了连接加里宁格勒入侵立陶宛，北约会像中国抗美援朝那样做？我十二分的怀疑。你从欧美这次的尿性就可以看出来

老欧洲不会动，一谈到出兵大家都尿裤子，支援点武器可以，还是磨磨唧唧，这个限制那个限制。怪不得金家一定要有核武器

金家你别看，金二代把美国看得很准，核武器就是它的护身神盾

时代不一样了。北约华约订立时，那一辈经过过残酷的二战，他们眼中的”支持”和现在的内涵，早就不一样了

你知道老欧洲拉垮就对了。没有了毛子的威胁，想让欧洲听美国对抗中共就难了。鱼和熊掌不可兼得。

对美国最有利的方案就是，保持完整的俄国，俄国仍然拥有核武器。对乌克兰最有利就是恢复1991年边界，其他都是次要的

但对欧洲，特别是东欧，他们最有利的方案是俄国解体，如果能平静过了20年，这时北约也不太需要了。

老欧洲嘛，因为有东欧顶在前面，俄国是不是解体，他们真的是无所谓。俄国再厉害也不会跳过东欧直接威胁到中欧西欧。他们需要的是俄国的资源，所以战争早点结束最重要，至于乌克兰吃亏，他们才不在乎。

上面美国和欧洲，都是利益的考虑。当然在道义上，乌克兰反抗侵略，必须站在乌克兰一边。

乌克兰吃亏就在于，和俄国靠得太近，境内俄裔不消停。俄国目前还没挑动哈萨克境内的俄裔造反，在战前，有个乌东，有个摩尔多瓦，有个格鲁吉亚，估计俄国也是无力再挑动哈萨克了。这几个地方相比较，当然乌克兰是俄国最核心的利益。

 

换了我是乌克兰，我管不了。中国为了取得调停credit，或许会拿出比美欧更好的条件让乌克兰同意，同时中国更容易说服普京

在越战中后期，70年代初，越共打不动了，希望和美国和谈。这时苏联因为和中国闹掰了，介入对越共的支持。苏联绕过中国，调停越共和美国谈判。越共经常是在苏联主持下，和美国谈一阵子，再路过北京和中国通报一下。这时中国觉得特别被动，周恩来就压着越共，不能和美国谈判，必须继续打下去。你看B同志的讲话，就可以看到这些内容。B同志就是黎笋。中国广泛流传的，越南对中国和周恩来不尊敬，跑过来狮子大张口，要这个要那个，是个白眼狼等等，就是出自这个时期中国和越共的关系。虽说的确如此，但是事出有因，这个太长篇大论，一时半会说不完。

所以，如果乌克兰打不动了，想和俄国讲和，其实有个中国突然冒出来促和，是非常可能的。中国人做事不像欧美，讲究时机和手段，欧美更受“正义性”的约束。

 

对的，其实族群之间的矛盾，每个国家都有。特别是2014年之前，这也就是普通的矛盾，我看比今天藏人维人和中央的矛盾都小

现今不太可能但秋季时和以后可能性会加大