我原文其实重点不在9/11官方报道如何不真实。不过既然说到这里，不能不提

五角大楼至今没有一个录像来辟谣。美国的国防心脏没有监控录像哪个信？并且还是在纽约被袭击后知道有“客机”往华盛顿去。。。

另外好像有人问官方报道是什么，就是9/11 commission report, by NIST (National Institution of Standards and Technology）

美国的国防心脏的录像公布于众？

美国这样的开放国家，从来都对阴谋论不屑的，你说你的。阿波罗阴谋论政府一本正经辟谣了吗？

你有质疑的权利，也完全可以质疑，问题是你先要有一个合理的假设：美国政府有什么必要大动干戈用本国人的性命来找一个打塔利班的借口？

双子楼的录像好几个不同角度，五角大楼一个都没有。。。

双子楼倒塌十秒你认了？

而且，解释了，能不能接受是另外一个问题。对吧？

其实，大多数美国人也不在乎造谣和接受谣言的人怎么想的，呵呵。。。

美国政府需要大动干戈用本国人的性命来找一个打塔利班的借口吗？

越战，韩战，海湾战争美国这么玩过吗？

也很有启发性。比如这段话：“虚构的信念一定要打着真理或真实的旗号，这是因为人在出现意识后萌发了好奇心，激发了人对真实的追求，不说成真的没人相信。但由于理性的局限，人不可能掌握所有真实，所以人同时也产生了权威意识心态和选择性思维模式来保障虚构理念的可信性和稳固性。权威意识心态就是放弃独立思考的权力，投降于思想权威 - 宗教、官方意识形态等等；选择性思维模式就是人为了保护自己的信念，只看与自己信念相符的那部分真实，从而自觉或不自觉地忽略甚至否认与自己信念不相符的那部分真实。这两种思维模式相辅相成，让信念更牢固，也使社会体系更稳定。由此，一旦有违背一个社会共认信念的事实和观念，都会遭受从权力阶层到民间的排斥甚至迫害，因为社会从上到下都不愿以体制遭受破坏。从中世纪的欧洲到今天的伊斯兰社会，例子举不胜举。”

我个人认为，这才是一个真自由主义者的认识。而伪自由主义者往往是那些信念坚定的人，这些人其实就是历史中搞政治迫害力量。

并且我读到的专家也不认为是燃油

好多中国来的亲美派其实是来找一个和共产党对立的党妈。

真自由主义者心里是没有一个党妈的。

非专家,是战争片影迷路过而已：)

不是美国政府干的，那为啥它要隐瞒真正的凶手而栽赃塔利班？