我觉得大学录取是玄学，放平心态吧

说人家那个大学不录取，然后去了google的，这算啥啊，即使是cs排名很高的学校，也会录取一些没啥ap，sat挺低的学生。别人也不知道为什么录取的，即使是藤校，这样的也有，可能也就我们亚洲孩子这种lucky的比较少见，对我们要求最高。人家那个孩子很优秀了，又是州内的，都不录取也说不过去。反过来说，另外两个录取他的其实也不差，只不过后来他就选择了上班而已。是金子总会发光的。不愁将来没有出路。
总是揪着人家不放的其实没有必要，即使t5,有时候录取的也莫名其妙的。一半实力一半玄学。很难细纠为什么录了他不录别人之类的，可能相同条件的，有人进就有人进不了。
大学就是个商品，只不过有些是名牌有些牌子差一点，不至于为了这个就那么在意。孩子如果本身条件不错，去个一般学校也不一定就会不好。把自己孩子管好就行了，没必要天天和别人比较，为啥他们能进我家的就不行。这个也不是自家能决定的，没必要羡慕嫉妒别人。只要相信孩子是个好孩子，具体的路怎么走其实主要还在孩子，学校只不过是个平台而已。

上了大学你会发现，推不推，最后差别不大，当然除非你去了community大学…我们这成绩一般般去市立大学最后当了护士的，过的爽死了。升了哥伦比亚大学的一个，至今还在啃老，医学院没考上，现在也在准备考护士

我家孩子学校去年录了一个mit的，但是州大cs都没录，别的好点的学校也都没有，应该是靠AA进的，不知道该怎么说。

这个不透明的招生制度确实有点烦人。按说这边不是要spike嘛，那孩子有这么强的对应专业的spike，GPA3.97足够好，有几所不录取正常，这么多都不录很难用运气解释了。
GPA3.97和3.88完全不是一回事, 不知道某个帖子为什么要说人家GPA3.88。如果某些学校CS真的一定要求4.0，那就明说，也别申请了。否则不就是为了能够招到专业spike特别强的孩子，或者有EC特长的孩子嘛。当然，如果真的GPA太低，全靠EC进，也确实会鼓励作假，但是那孩子的情况显然不是这回事。

我家应届生，我已想通，玄学，一切都交给命运吧，今早和儿子说，最终所有的offer由他自己做主上那个，他的未来我们不背锅，特别是看了复旦神人流浪的新闻，感觉精神健康最重要，所以还有让孩子自由选择吧。 女儿我也不准备推了，喜欢唱歌就继续学，喜欢演讲也继续，那天不喜欢了就撤，原本想推她上好艺术学校的，现在想想劳民伤财，算了，娃开心，我轻松最重要，将来读个教育当老师，或读个护士都行。

LZ说得很好。赞一个。

孩子自己能想通是最重要的， 人都去上班了， 也就是想通了， 上班也不是一样要遇到一堆食物链顶端的白男白女，

我家应届生，我已想通，玄学，一切都交给命运吧，今早和儿子说，最终所有的offer由他自己做主上那个，他的未来我们不背锅，特别是看了复旦神人流浪的新闻，感觉精神健康最重要，所以还有让孩子自由选择吧。 女儿我也不准备推了，喜欢唱歌就继续学，喜欢演讲也继续，那天不喜欢了就撤，原本想推她上好艺术学校的，现在想想劳民伤财，算了，娃开心，我轻松最重要，将来读个教育当老师，或读个护士都行。
没事去逛街 发表于 2024-01-06 13:19

老师护士职位也挺好，都是有意义还稳定的工作，不过也要看孩子喜不喜欢。拼来拼去家里生活质量影响，大学出来了还不是靠他们自己。大人还是拼自己，积累点财富孩子以后转行或者需要帮助也能提供，不至于走绝路。

回复 1楼bajiushizhihua的帖子
您家的孩子太优秀了，读的也是顶尖大学心仪专业，还省心省钱。

这个不透明的招生制度确实有点烦人。按说这边不是要spike嘛，那孩子有这么强的对应专业的spike，GPA3.97足够好，有几所不录取正常，这么多都不录很难用运气解释了。
GPA3.97和3.88完全不是一回事, 不知道某个帖子为什么要说人家GPA3.88。如果某些学校CS真的一定要求4.0，那就明说，也别申请了。否则不就是为了能够招到专业spike特别强的孩子，或者有EC特长的孩子嘛。当然，如果真的GPA太低，全靠EC进，也确实会鼓励作假，但是那孩子的情况显然不是这回事。
bytegudu 发表于 2024-01-06 13:14

关键是同高中其他小中小白男的录取情况和成绩EC那些如何？都拿出来列表的话估计就一目了然知道为什么了。AO有这些信息。其他人都没有。

这个不透明的招生制度确实有点烦人。按说这边不是要spike嘛，那孩子有这么强的对应专业的spike，GPA3.97足够好，有几所不录取正常，这么多都不录很难用运气解释了。
GPA3.97和3.88完全不是一回事, 不知道某个帖子为什么要说人家GPA3.88。如果某些学校CS真的一定要求4.0，那就明说，也别申请了。否则不就是为了能够招到专业spike特别强的孩子，或者有EC特长的孩子嘛。当然，如果真的GPA太低，全靠EC进，也确实会鼓励作假，但是那孩子的情况显然不是这回事。
bytegudu 发表于 2024-01-06 13:14

不公平肯定存在的，我知道有个孩子 GPA4.0, 12AP全5分，高中全A，COSMOS，CS Club leader，最后也没录top UC 但是也就是CS卷，其他的，哪怕是CS+，computer engineering 都好进的多

我家应届生，我已想通，玄学，一切都交给命运吧，今早和儿子说，最终所有的offer由他自己做主上那个，他的未来我们不背锅，特别是看了复旦神人流浪的新闻，感觉精神健康最重要，所以还有让孩子自由选择吧。 女儿我也不准备推了，喜欢唱歌就继续学，喜欢演讲也继续，那天不喜欢了就撤，原本想推她上好艺术学校的，现在想想劳民伤财，算了，娃开心，我轻松最重要，将来读个教育当老师，或读个护士都行。
没事去逛街 发表于 2024-01-06 13:19

我家妹妹我也是想通了。 本来推小提琴，找名师，去乐团。但是她不喜欢，每次都扭着劲儿。现在干脆放弃，自己拉着玩，我俩都轻松，省钱省力省命。
她也是喜欢画画，没事儿弄一堆颜料，画笔。去义卖竟然还都卖出去了。 我以后就让她自由发挥了。

上了大学你会发现，推不推，最后差别不大，当然除非你去了community大学…我们这成绩一般般去市立大学最后当了护士的，过的爽死了。升了哥伦比亚大学的一个，至今还在啃老，医学院没考上，现在也在准备考护士
乔峰 发表于 2024-01-06 13:06

这么想那直接躺平算了。也别哥伦比亚也别州大了。CC当护士，高中也不用那么卷那么辛苦了。问题是你家娃是这样或者打算就这样做了吗?

很多假的低收入，平常看不出，因为人真的挺有钱的。升学时这些低收入的优势不是一点半点儿！

不公平肯定存在的，我知道有个孩子 GPA4.0, 12AP全5分，高中全A，COSMOS，CS Club leader，最后也没录top UC 但是也就是CS卷，其他的，哪怕是CS+，computer engineering 都好进的多
yimiyangguang 发表于 2024-01-06 13:35

请问啥是CS+啊？

这么想那直接躺平算了。也别哥伦比亚也别州大了。CC当护士，高中也不用那么卷那么辛苦了。问题是你家娃是这样或者打算就这样做了吗?
boxwood 发表于 2024-01-06 13:39

现在cc当不了护士了，门槛高了，起码得是个正经大学

这个不透明的招生制度确实有点烦人。按说这边不是要spike嘛，那孩子有这么强的对应专业的spike，GPA3.97足够好，有几所不录取正常，这么多都不录很难用运气解释了。
GPA3.97和3.88完全不是一回事, 不知道某个帖子为什么要说人家GPA3.88。如果某些学校CS真的一定要求4.0，那就明说，也别申请了。否则不就是为了能够招到专业spike特别强的孩子，或者有EC特长的孩子嘛。当然，如果真的GPA太低，全靠EC进，也确实会鼓励作假，但是那孩子的情况显然不是这回事。
bytegudu 发表于 2024-01-06 13:14

中国娃各个都有spike，问题是太同质了，要unique太难了。在红书上看到一个北京国际高中的女娃ED Bernard, 人家弄的京剧art portfolio, 跟霸王别姬一样高大上，美华真的赶不上。我要是AO，看了那么多雷同的申请，再看到人家的申请也会眼睛一亮，不给她给谁.......

我家应届生，我已想通，玄学，一切都交给命运吧，今早和儿子说，最终所有的offer由他自己做主上那个，他的未来我们不背锅，特别是看了复旦神人流浪的新闻，感觉精神健康最重要，所以还有让孩子自由选择吧。 女儿我也不准备推了，喜欢唱歌就继续学，喜欢演讲也继续，那天不喜欢了就撤，原本想推她上好艺术学校的，现在想想劳民伤财，算了，娃开心，我轻松最重要，将来读个教育当老师，或读个护士都行。
没事去逛街 发表于 2024-01-06 13:19

等你分享好消息

本来就是。

回复 5楼没事去逛街的帖子
祝你家应届生收到心仪的offer

说人家那个大学不录取，然后去了google的，这算啥啊，即使是cs排名很高的学校，也会录取一些没啥ap，sat挺低的学生。别人也不知道为什么录取的，即使是藤校，这样的也有，可能也就我们亚洲孩子这种lucky的比较少见，对我们要求最高。人家那个孩子很优秀了，又是州内的，都不录取也说不过去。反过来说，另外两个录取他的其实也不差，只不过后来他就选择了上班而已。是金子总会发光的。不愁将来没有出路。
总是揪着人家不放的其实没有必要，即使t5,有时候录取的也莫名其妙的。一半实力一半玄学。很难细纠为什么录了他不录别人之类的，可能相同条件的，有人进就有人进不了。
大学就是个商品，只不过有些是名牌有些牌子差一点，不至于为了这个就那么在意。孩子如果本身条件不错，去个一般学校也不一定就会不好。把自己孩子管好就行了，没必要天天和别人比较，为啥他们能进我家的就不行。这个也不是自家能决定的，没必要羡慕嫉妒别人。只要相信孩子是个好孩子，具体的路怎么走其实主要还在孩子，学校只不过是个平台而已。


bajiushizhihua 发表于 2024-01-06 13:03

不是啥玄学。你得搞清楚美国大学的终极目标是啥。 人家不是要招考试成绩最好的人。人家也不是要德智体美劳全面发展的人。 人家就想要一些身上有闪光点的，能将来给学校带来reputation/money的。

不是啥玄学。你得搞清楚美国大学的终极目标是啥。 人家不是要招考试成绩最好的人。人家也不是要德智体美劳全面发展的人。 人家就想要一些身上有闪光点的，能将来给学校带来reputation/money的。
伪猴王 发表于 2024-01-06 19:30

总结的非常好！楼上有好些恢复非常酸，一种吃不到葡萄说葡萄酸的感觉。

以前强制SAT的时候升学还多少靠谱一点，至少那些考1200，1300的人不会申名校。现在SAT变成optional，那些人靠DEI或卖惨把中产的优秀孩子的名额都挤掉了，录取已经完全没有章法可循。我们高中这几年录T5的都不是成绩最好的那批。