没有一件事，是家暴的理由

很多人问怎么发现家暴男，我有个办法，很简单。 就是看电视的时候，女的出轨了，男方家暴了她，看你家男方的态度是不是女方该打。
很多男人在心中就是，女方做了什么，什么事情，那就该打。 这叫私刑。。。
这几天给家暴受害女方泼脏水的人太多了，说女方家暴在先的，说女方出轨的，说女方贪财的。中国舆论太媚男了，特别是top2，死活都要给男方找个情有可原的理由。 这些男的不是给清华男找借口，而是给自己未来家暴找借口。
没有任何理由，就算女方出轨了100 次，像翟欣欣骗了他好几百万，她都不该被打死。 中国出轨的男的多了，都被打死啦？ 家暴女方的男的那么多，都被打死啦？
我就是因为家暴离婚的，有一次法官在法庭上询问我ex 是否家暴，他直接跟法官侃侃而谈，为什么要家暴我。。。这就是家暴男的理由，我打她都是有理由的，特别有道理。。。没有任何一件事，是家暴的理由。

对女方不满意可以离婚；家暴不过是用暴力迫使女方屈服，甚至只是泄愤

是的不好就分开 各自安好 不要尾随拒绝暴力恐吓

非常同意

cannot agree more

回复 1楼majia4400的帖子
抱抱妹妹！你EX竟然敢跟法官谈家暴你的“正当理由”，让他下地狱吧！恭喜妹妹跳出火海！

不管是什么原因都不是杀人的理由。

那个清华男不只是家暴，是谋杀，没得洗地。

如果两人谈朋友的时候，稍微发生点意见分歧，男的就摔东西，肯定要马上分手，这种摔东西就是暴力举动。一个信号。年轻人都记住了。

过不下去了，就散伙呗，这又没什么

抱抱lz，太不容易。恭喜你脱离苦海，并且分享你的感受，字字珠玑。大好人，好人有好报

家暴就是利用身体天然的优势来镇压弱小，在文明社会里，就是禽兽一般的存在，是非常low的。任何为家暴辩护的人，也是在 为禽兽说话，本质是还没有进化好的物种。

没错，支持楼主。有些人三观真的有问题，看到这种新闻不是想怎么跟杀人犯割席，而是死命的给杀人犯找借口，全方位攻击受害人。还有那些说“让子弹飞一会儿”的也是一路货色，是不是不懂英语看不懂Detective的总结啊，子弹落地后要是变成女杀男，我给你们捐款。。。

回复 1楼majia4400的帖子
没啥用，
这类事情都是从很小的家庭环境成长环境 造就的
具体到个例，
一个成家结婚 门当户对，
另外就是看运气和造化了

这可不止是家暴，是虐杀。 希望女方律师给力，让渣男得到该得的惩罚。

女人出轨，你打她，你就输了
男人只需要做好两件事， 1）不让女人掌握财政权，底线是自己的钱自己掌控好，不然万一有什么问题发生，你没钱，P都不是 2）有72小时内还对方一顶绿帽的能力，至于用还是不用，主动权掌握在自己手中
我年轻谈恋爱的时候，也疑似被一个前女友戴过一顶绿帽（没有实锤），我二话不说，分手了。她问我，你这就走了？我笑了笑说，不然呢？

这种男的跟你会说女方有一百种理由该被打，但是你要问他男的什么情况下该打，他是说不出来的。

女人出轨，你打她，你就输了
男人只需要做好两件事， 1）不让女人掌握财政权，底线是自己的钱自己掌控好，不然万一有什么问题发生，你没钱，P都不是 2）有72小时内还对方一顶绿帽的能力，至于用还是不用，主动权掌握在自己手中
我年轻谈恋爱的时候，也疑似被一个前女友戴过一顶绿帽（没有实锤），我二话不说，分手了。她问我，你这就走了？我笑了笑说，不然呢？
头文字D 发表于 2024-01-26 11:09

男人只需要做好一件事，就是管好自己残存的兽性，不要让你的睾酮毁了别人的下半生。

这可不止是家暴，是虐杀。 希望女方律师给力，让渣男得到该得的惩罚。
BeHealthy1699 发表于 2024-01-26 11:02

这个问题与女方律师无关，是检方的责任。

回复 1楼majia4400的帖子
没啥用，
这类事情都是从很小的家庭环境成长环境 造就的
具体到个例，
一个成家结婚 门当户对，
另外就是看运气和造化了
pwwq 发表于 2024-01-26 10:58

那清华谷歌的家境不错吧 谁知道他魔鬼，啥时候冒出来啊

这种男的跟你会说女方有一百种理由该被打，但是你要问他男的什么情况下该打，他是说不出来的。
Cybercat 发表于 2024-01-26 11:11

我觉得每个都有内心都有个魔鬼无论性别还是中性恩还是变态的

男人只需要做好一件事，就是管好自己残存的兽性，不要让你的睾酮毁了别人的下半生。
pergine 发表于 2024-01-26 11:12

好象女人就没有残存的兽性一样，出轨的男女，一个巴掌拍不响

很多时候是女的喜欢滥用家暴，不仅是言语挑衅，还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类，完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。

大事化小小事赶紧床尾亲热一个就好了😄 尤其那两清华的那么年轻

你的前夫太恶心了！恭喜你逃出火坑

楼主的EX没有理解一个概念的问题，就是，“理由”究竟指的是什么。
理由这个词本身可以有不同的含义，在家暴这件事上，至少可以有两种含义。 一个含义是，为什么要家暴。 另一个含义是，足以说明家暴行为合法（合情合理？）的东西。
楼主的EX显然是混淆了这两种，以为说明了前者，就说明了后者。
明显不是的。前者不需要说明 - 既然家暴了，肯定说明就是你想家暴 - 这就是“为什么”。深层的为什么，大家八卦八卦没问题，但没实质意义，跟法官说，就更是笑话了。
后者 - 既然都叫“家暴”了，自然是违法的，怎么可能能拿出“理由”来说明这合法呢？
另外，楼主的标题，严格来说，实际上应该是：没有一件事，可以用来作为家暴有理的原因。但任何一件事，都可以是家暴的理由（就是为什么会家暴）。另外，这道理对男女是一样的。

很多时候是女的喜欢滥用家暴，不仅是言语挑衅，还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类，完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。
kinston 发表于 2024-01-26 11:16

如果是女方家暴，男方也应该报警处理。而不是弱肉强食靠体能决胜。否则如果男的打了女的，女的半夜刀了男也说是男的活该了？

好象女人就没有残存的兽性一样，出轨的男女，一个巴掌拍不响
头文字D 发表于 2024-01-26 11:16

成年男性睾酮水平是成年女性的七到八倍。出轨是道德范畴，强奸杀人是法律范畴，这还需要阐述我也真的是。。。

标题里在“一件”前面加上“任何”，会更准确表达楼主的意思。
“没有任何一件事，可以作为家暴的理由” No excuse for violence.

很多时候是女的喜欢滥用家暴，不仅是言语挑衅，还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类，完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。
kinston 发表于 2024-01-26 11:16

很多男的就是喜欢滥用力气，仗着比老婆强壮升级家暴，打耳光掐脖子之类，也不想想睡着了被老婆一枪崩了怎么办 🤮

完完全全同意楼主，虽然整个帖子没看完但是同意标题。如果有矛盾可以找consultation可以离婚。冷暴力和家暴都是不能容忍的。

成年男性睾酮水平是成年女性的七到八倍。出轨是道德范畴，强奸杀人是法律范畴，这还需要阐述我也真的是。。。
pergine 发表于 2024-01-26 11:29

违法犯罪，无论男女都不行啊，不要说的这个世界好象没有女人杀人一样
但说到兽性，强奸是兽性，引诱也是兽性啊，打人是兽性，咆哮也是兽性啊，只是有些雄性和雌性各自继承了不同的兽性罢了
归根结底，善待他人，不管男女，这个世界就会和谐很多。我对清华杀妻案的原因从不揣测，我觉得你们都太脑补了，坐等庭审后媒体报道就好了

家暴男应该定期到有公信力的机构测量睾丸酮水平，应该长期用药物维持在正常人水平的80%以下，也许就世界太平了。

回复 32楼的帖子
当然有妻子杀丈夫（女情人杀男情人），但是是个比例问题。真正现实中家暴需要保护的一般是女性。我是铁女，我练了8年了，我都没我老公leg press上的重量大（他偶尔去一下）。这就是区别。就算有枪会用到时候也得能夺的过来。如果都真的翻脸了最好的方法就是好合好散。家暴的话女的确实是弱势。

回复 16楼头文字D的帖子
帮你总结一下，就是男人如果当前手中无钱怀内没有女人，日子就没法过了。男性貌似更强壮的身体下，内心不是一般的虚弱呀。

楼主的EX没有理解一个概念的问题，就是，“理由”究竟指的是什么。
理由这个词本身可以有不同的含义，在家暴这件事上，至少可以有两种含义。 一个含义是，为什么要家暴。 另一个含义是，足以说明家暴行为合法（合情合理？）的东西。
楼主的EX显然是混淆了这两种，以为说明了前者，就说明了后者。
明显不是的。前者不需要说明 - 既然家暴了，肯定说明就是你想家暴 - 这就是“为什么”。深层的为什么，大家八卦八卦没问题，但没实质意义，跟法官说，就更是笑话了。
后者 - 既然都叫“家暴”了，自然是违法的，怎么可能能拿出“理由”来说明这合法呢？
另外，楼主的标题，严格来说，实际上应该是：没有一件事，可以用来作为家暴有理的原因。但任何一件事，都可以是家暴的理由（就是为什么会家暴）。另外，这道理对男女是一样的。

Centauri 发表于 2024-01-26 11:23

你说的完全对。但是你那个句子是西式的中文。 按照中文习惯，楼主的语句完全没问题，是最地道的中文。
因此我们看到了中文本身的问题：语义模糊，容易歧义。 窃以为这和皇权统治里一人手握生杀大权，人们说话必须模棱两可不能直白的环境有关。

现在的美国没法说理。吸毒杀人都可以无罪，何况是家暴

回复 16楼头文字D的帖子
帮你总结一下，就是男人如果当前手中无钱怀内没有女人，日子就没法过了。男性貌似更强壮的身体下，内心不是一般的虚弱呀。
水微澜 发表于 2024-01-26 11:41

不是日子没办法过，除非你有大的成就来证明，否则就会被当成一般意义上的loser
我知道这样说三观不是太正确，但社会现实是不是这样？ 一个没有钱，老婆也娶不到的男人，也没有其他什么大成就的，大家是不是潜意识就当他是loser?
当然， 你可以说，这个男的可以内心很强大，但这和被人当loser不矛盾，更多情况下他会被人当成阿Q
其实女人也一样，只不过衡量女人和男人的标准不一样，女人也有很多loser，女人也有很多女阿Q，这个不细谈了，不然会引起太大的争执
大家面对现实就好了，社会现实就是这样，你我都是这个社会现实下的一分子

回复 32楼的帖子
当然有妻子杀丈夫（女情人杀男情人），但是是个比例问题。真正现实中家暴需要保护的一般是女性。我是铁女，我练了8年了，我都没我老公leg press上的重量大（他偶尔去一下）。这就是区别。就算有枪会用到时候也得能夺的过来。如果都真的翻脸了最好的方法就是好合好散。家暴的话女的确实是弱势。
dingdang8467 发表于 2024-01-26 11:40

我最同意好合好散的了，我和任何人都是好合好散，不然为什么我和那么多前任都保持良好关系，分手分得decent就是其中一个最大的原因阿~

清华男估计就是发现人死以后完全蒙逼。相当有代表性。
看看《48小时》的白男们，蓄谋杀女方，侵占财产，毁尸灭迹，立马动身逃跑，即使抓到也抵死不认，铁证如山被判入狱，服刑多年记者采访，依然心理素质刚刚的，一推二六五从来没杀过人。
国内培养的乖乖男，有杀人的体格，没有杀人的素质。原地等警察，保留一切证据，警察没问自己就全突撸了，供认不讳。在警察看来这案子简直就是给警察法官performance送礼包的, 神经病或许真的可能有哦！小黄男果然只敢欺负凌辱杀害自己的同族女性， 连给美国警察制造点难度烧烧脑这种白男常规操作都没种干，也是服气了。这个领域陈丹蕾再次刷爆完胜黄男。我就说华人族群可悲就可悲在黄男的对种族以外超级weak，对种族以内仍是古中国的那一套腐烂透顶的男权至上。
没有任何为杀人者辩护的意思，杀人， 杀同族人，杀同族女人，杀自己的老婆，死有余辜。
人生在线 发表于 2024-01-26 11:39

两件孤立的杀人案也能上升到这种结论
这种低级不堪一驳的逻辑推断，你读过大学吗？

成年男性睾酮水平是成年女性的七到八倍。出轨是道德范畴，强奸杀人是法律范畴，这还需要阐述我也真的是。。。
pergine 发表于 2024-01-26 11:29

你看着吧 这版上的男id会一个个给你出来表演 展现他们的真实面目
之前有一个男id说老婆月子里男的分房睡是对老婆的体贴，因为表示男的压抑自己没有在月子里要sex 被我抓出来骂back pedal十几页，想要证明自己合理 压根儿没想到月子里老婆要起夜照顾小孩的事儿

你说的完全对。但是你那个句子是西式的中文。 按照中文习惯，楼主的语句完全没问题，是最地道的中文。
因此我们看到了中文本身的问题：语义模糊，容易歧义。 窃以为这和皇权统治里一人手握生杀大权，人们说话必须模棱两可不能直白的环境有关。
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-26 11:42

“你那个句子是西式的中文”，我完全不同意。
“因此我们看到了中文本身的问题：语义模糊，容易歧义。” 你这个就更是扯了。。。

用家暴描述最近这案子太粉饰化了，这就是谋杀，甚至可以算虐杀

女人出轨，你打她，你就输了
男人只需要做好两件事， 1）不让女人掌握财政权，底线是自己的钱自己掌控好，不然万一有什么问题发生，你没钱，P都不是 2）有72小时内还对方一顶绿帽的能力，至于用还是不用，主动权掌握在自己手中
我年轻谈恋爱的时候，也疑似被一个前女友戴过一顶绿帽（没有实锤），我二话不说，分手了。她问我，你这就走了？我笑了笑说，不然呢？
头文字D 发表于 2024-01-26 11:09

突然理解老天爷安排的了。身边朋友的爸爸还有听说的，男的差不多60就不行了各种毛病，70已经去世很多，80就算高寿了，而老太太很多活90的。
男的基因决定的，脾气爆，体力猛，力气大，爱呼朋唤友，爱抽烟喝酒，爱户外运动爱竞争，爱控制别人听他的，有事情往往自己憋着，憋不住了就一顿爆发，这些都不是长寿的样子，看着强壮，其实搞不好就挂了。

突然理解老天爷安排的了。身边朋友的爸爸还有听说的，男的差不多60就不行了各种毛病，70已经去世很多，80就算高寿了，而老太太很多活90的。
男的基因决定的，脾气爆，体力猛，力气大，爱呼朋唤友，爱抽烟喝酒，爱户外运动爱竞争，爱控制别人听他的，有事情往往自己憋着，憋不住了就一顿爆发，这些都不是长寿的样子，看着强壮，其实搞不好就挂了。

fallfall 发表于 2024-01-26 11:59

还是要客观面对现实，我承认女性的寿命比男性长，但没有你说的70和90的对比，台湾，香港，日本，中国大陆的数据都显示，男女平均寿命的差距在5-6年之间
其实人生看穿了也就这样，上天让我当男人，我接受短5年命，人生最后那5年，绝大部分人生活质量都好不到哪去，到最后所有人的归途都是一样的
好好享受身体健康时候的人生，对男女来说都一样，真的过不下去了，好合好散，找下一个

你看着吧 这版上的男id会一个个给你出来表演 展现他们的真实面目
之前有一个男id说老婆月子里男的分房睡是对老婆的体贴，因为表示男的压抑自己没有在月子里要sex 被我抓出来骂back pedal十几页，想要证明自己合理 压根儿没想到月子里老婆要起夜照顾小孩的事儿
Cumberbitch 发表于 2024-01-26 11:53

不要把两性对立化，中国男生也有很多优点的好吗？比如说赚得多，对生活的要求并不高。 我觉得月子分房睡也没什么夸张的。孩子通常晚上闹得最多。两个大人一起照顾就是两个都睡不好。其中一个第二天大概率还要上班。 关键还是看总体表现，不要揪着一个细节说个没完。放大镜下面看可以说每个人都是千疮百孔庸俗不堪。

不是我看不起论坛上的很多女人，一桶水不响、半桶水咣当。真的在职场能力强的女人很多同步也会感觉到男人不容易，反而是更加有商有量的。 只有某些等着老公paycheck回家的女人反而来得凶：你拿钱回家了不起啊巴拉巴拉。 pua可以得到更多家庭地位。 都是算计。

还是要客观面对现实，我承认女性的寿命比男性长，但没有你说的70和90的对比，台湾，香港，日本，中国大陆的数据都显示，男女平均寿命的差距在5-6年之间
其实人生看穿了也就这样，上天让我当男人，我接受短5年命，人生最后那5年，绝大部分人生活质量都好不到哪去，到最后所有人的归途都是一样的
好好享受身体健康时候的人生，对男女来说都一样，真的过不下去了，好合好散，找下一个
头文字D 发表于 2024-01-26 12:05

同意你说的。 男女都是同步衰老的。我一个富二代朋友，他女朋友不断，看着风光，其实也有容貌焦虑，身材焦虑，寿命焦虑，事业焦虑。很难付出真心。条件好的女生受不了他自恋自私的性格，条件不好的女生他又看不上，只有美貌没有能力和家底的又怕是贪他财没有真心。前几年玩着网红，玩多也腻歪了，这几年干脆自己呆着懒得找谁了。
不婚不育保平安。好聚好散。男女都一样。

同意你说的。 男女都是同步衰老的。我一个富二代朋友，他女朋友不断，看着风光，其实也有容貌焦虑，身材焦虑，寿命焦虑，事业焦虑。很难付出真心。条件好的女生受不了他自恋自私的性格，条件不好的女生他又看不上，只有美貌没有能力和家底的又怕是贪他财没有真心。前几年玩着网红，玩多也腻歪了，这几年干脆自己呆着懒得找谁了。
不婚不育保平安。好聚好散。男女都一样。
fallfall 发表于 2024-01-26 12:10

我有点不同意，不婚不育保平安，男女都一样，的说法
很多男人，年轻的时候，嘴上说不婚不育，等他中年的时候，他改变主意了，他一样可以婚可以育。但女人不一样阿，女人年纪大了，想改变主意的自由就小了，不能育导致可婚的范围急剧缩小
年轻女孩子，还是不要轻信男人会陪你一起不婚不育
例如你这个富二代朋友，搞不好哪天他就告诉你，他结婚了，当爸爸了

如果两人谈朋友的时候，稍微发生点意见分歧，男的就摔东西，肯定要马上分手，这种摔东西就是暴力举动。一个信号。年轻人都记住了。
hellohey 发表于 2024-01-26 10:28

稍微发生意见分歧女生摔东西，肯定要马上分手，这种摔东西就是暴力举动
BTW我谈过的恋爱都是女生先摔东西，然后我也加入一起摔，而且一定要摔的比女生摔的更贵的

不要把两性对立化，中国男生也有很多优点的好吗？比如说赚得多，对生活的要求并不高。 我觉得月子分房睡也没什么夸张的。孩子通常晚上闹得最多。两个大人一起照顾就是两个都睡不好。其中一个第二天大概率还要上班。 关键还是看总体表现，不要揪着一个细节说个没完。放大镜下面看可以说每个人都是千疮百孔庸俗不堪。
Momo99 发表于 2024-01-26 12:05

又来搅浑水了 夫妻俩人商量好了分工合作谁起夜 和一个男的自己睡客房还觉得是体贴老婆，从没想过照顾小孩起夜，只想到自己委屈了小头，是一回事儿吗

突然理解老天爷安排的了。身边朋友的爸爸还有听说的，男的差不多60就不行了各种毛病，70已经去世很多，80就算高寿了，而老太太很多活90的。
男的基因决定的，脾气爆，体力猛，力气大，爱呼朋唤友，爱抽烟喝酒，爱户外运动爱竞争，爱控制别人听他的，有事情往往自己憋着，憋不住了就一顿爆发，这些都不是长寿的样子，看着强壮，其实搞不好就挂了。

fallfall 发表于 2024-01-26 11:59

的确是这样 俗话说的好，千年的乌龟万年的鳖

你看着吧 这版上的男id会一个个给你出来表演 展现他们的真实面目
之前有一个男id说老婆月子里男的分房睡是对老婆的体贴，因为表示男的压抑自己没有在月子里要sex 被我抓出来骂back pedal十几页，想要证明自己合理 压根儿没想到月子里老婆要起夜照顾小孩的事儿
Cumberbitch 发表于 2024-01-26 11:53

还有这种事？月子分房睡小孩都是和我一间的啊

又来搅浑水了 夫妻俩人商量好了分工合作谁起夜 和一个男的自己睡客房还觉得是体贴老婆，从没想过照顾小孩起夜，只想到自己委屈了小头，是一回事儿吗
Cumberbitch 发表于 2024-01-26 12:23

我针对的是你扩大化到所有男人。 另外我说得很明确了。“看整体表现”。 没兴趣吵架。我的观点已经说完了。

回复 38楼头文字D的帖子
男人应该用发展的眼光来看待自己看待未来，不要因为眼前的得失而大动干戈。没有钱可以再挣，没有女人可以再追。因为眼下的失去就崩溃甚至毁灭，在我看来才是真正的loser. 当然我只能代表我，无需在意。

很多时候是女的喜欢滥用家暴，不仅是言语挑衅，还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类，完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。
kinston 发表于 2024-01-26 11:16

呵呵版上的女性眼中，女性怎么可能会有家暴呢，毕竟自己也是女性嘛，家暴只属于男性的哦！

楼上55楼说的每一个字都对，但和我说的现实不矛盾，现实就是现实

我针对的是你扩大化到所有男人。 另外我说得很明确了。“看整体表现”。 没兴趣吵架。我的观点已经说完了。
Momo99 发表于 2024-01-26 12:26

歇菜吧 这版上的男人不就正在跳出来吗

基本同意，有一个例外，如果对方先动手，我支持打回去，管他对方是女的，还是熊孩子，人不能因为自己处于所谓弱势就为所欲为。

回复 38楼头文字D的帖子
男人应该用发展的眼光来看待自己看待未来，不要因为眼前的得失而大动干戈。没有钱可以再挣，没有女人可以再追。因为眼下的失去就崩溃甚至毁灭，在我看来才是真正的loser. 当然我只能代表我，无需在意。
水微澜 发表于 2024-01-26 12:27

乌克兰现在丢了国家也不应该反击，为了眼前的得失而大动干戈，领土丢了可以再要，民众死了可以再生。因为眼下的失去就发动战争，在你看来应该是真正的loser

家暴男应该定期到有公信力的机构测量睾丸酮水平，应该长期用药物维持在正常人水平的80%以下，也许就世界太平了。


人生在线 发表于 2024-01-26 11:39

现代社会男性普遍睾酮水平偏低，医学上主流研究是如何提高男性睾酮水平

违法犯罪，无论男女都不行啊，不要说的这个世界好象没有女人杀人一样
但说到兽性，强奸是兽性，引诱也是兽性啊，打人是兽性，咆哮也是兽性啊，只是有些雄性和雌性各自继承了不同的兽性罢了
归根结底，善待他人，不管男女，这个世界就会和谐很多。我对清华杀妻案的原因从不揣测，我觉得你们都太脑补了，坐等庭审后媒体报道就好了
头文字D 发表于 2024-01-26 11:35

你罔顾杀人强奸犯的男女比例也是可以，把强奸和引诱、打人和咆哮等同起来更是厉害，不服不行！只要有一个陈丹蕾，哪怕杀妻的男人千千万，也能说成“男女都一样”。记住你这里说过的话，一个Jennifer Doudna也可以证明男女都一样哦。另，对清华杀妻案各种脑补的是男方亲友团，事发到现在说女生家暴女生出轨女生乱搞的不一而足。

如果一方做错事。法律层面可以去告，如果是道德层面只能谴责。

如果一方做错事。法律层面可以去告，如果是道德层面只能谴责。
贵鬼 发表于 2024-01-26 12:41

有些方面还要看天赋，有些人把屎拉床上还能说是男性家暴。有些人都一级谋杀了也说是家暴，是不是除了家暴就没有别的词汇了

回复 60楼的帖子
这一笔钱和这一个女人，不是不可替代的。除非一个男人一生只能挣到这一笔钱和追到这一个女人，那可能是要玩命的，那也是十足的loser. 一个民族的民主独立，一个人的生命，失去了就没有了，和这是两回事。

女人出轨，你打她，你就输了
男人只需要做好两件事， 1）不让女人掌握财政权，底线是自己的钱自己掌控好，不然万一有什么问题发生，你没钱，P都不是 2）有72小时内还对方一顶绿帽的能力，至于用还是不用，主动权掌握在自己手中
我年轻谈恋爱的时候，也疑似被一个前女友戴过一顶绿帽（没有实锤），我二话不说，分手了。她问我，你这就走了？我笑了笑说，不然呢？
头文字D 发表于 2024-01-26 11:09

第一条，D哥是不是假装不知道婚后没有prenup的话，都是共同财产，没有什么“自己的钱“一说，你的钱也是她的钱，当然，她的钱也是你的钱。

现在的美国没法说理。吸毒杀人都可以无罪，何况是家暴
我爱桂花 发表于 2024-01-26 11:42

还是要选共和党，支持拥枪本身就是帮助弱者，面对暴力时候的equalizer。 反对弱者拥枪，废除S刑，轻判罪犯，动不动就用什么精神问题当借口释放重罪犯，都是民猪党搞出来的恶心把戏。

回复 60楼的帖子
这一笔钱和这一个女人，不是不可替代的。除非一个男人一生只能挣到这一笔钱和追到这一个女人，那可能是要玩命的，那也是十足的loser. 一个民族的民主独立，一个人的生命，失去了就没有了，和这是两回事。
水微澜 发表于 2024-01-26 12:47

那你loser的分界线是这个事物的不可代替性，对吗？ 那如果这个女人对这个男人来说，就是不可代替的唯一，他只要这个女人，那他就是合理的，不是loser，我这样说对吗？

很多人问怎么发现家暴男，我有个办法，很简单。 就是看电视的时候，女的出轨了，男方家暴了她，看你家男方的态度是不是女方该打。
很多男人在心中就是，女方做了什么，什么事情，那就该打。 这叫私刑。。。
这几天给家暴受害女方泼脏水的人太多了，说女方家暴在先的，说女方出轨的，说女方贪财的。中国舆论太媚男了，特别是top2，死活都要给男方找个情有可原的理由。 这些男的不是给清华男找借口，而是给自己未来家暴找借口。
没有任何理由，就算女方出轨了100 次，像翟欣欣骗了他好几百万，她都不该被打死。 中国出轨的男的多了，都被打死啦？ 家暴女方的男的那么多，都被打死啦？
我就是因为家暴离婚的，有一次法官在法庭上询问我ex 是否家暴，他直接跟法官侃侃而谈，为什么要家暴我。。。这就是家暴男的理由，我打她都是有理由的，特别有道理。。。没有任何一件事，是家暴的理由。


majia4400 发表于 2024-01-26 10:09

三等兵无权点赞，手动给楼主点一个大大的赞

你罔顾杀人强奸犯的男女比例也是可以，把强奸和引诱、打人和咆哮等同起来更是厉害，不服不行！只要有一个陈丹蕾，哪怕杀妻的男人千千万，也能说成“男女都一样”。记住你这里说过的话，一个Jennifer Doudna也可以证明男女都一样哦。另，对清华杀妻案各种脑补的是男方亲友团，事发到现在说女生家暴女生出轨女生乱搞的不一而足。
pergine 发表于 2024-01-26 12:40

我没有看到楼上的帖子里有表达“男女都一样”的意思。最多人家的意思只是“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“。
你可以反对“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“，比如，你可以觉得你没有必要全面讨论所有的人，只是针对你认为重要的部分讨论。
但是，这不能被解读成“男女都一样” - 这是你这一贴主要针对的点吧？
如果他楼上那贴能解读成男女都一样，那么我觉得这里很多帖子也可以解读成“女人犯罪不存在”。。。

你看着吧 这版上的男id会一个个给你出来表演 展现他们的真实面目
之前有一个男id说老婆月子里男的分房睡是对老婆的体贴，因为表示男的压抑自己没有在月子里要sex 被我抓出来骂back pedal十几页，想要证明自己合理 压根儿没想到月子里老婆要起夜照顾小孩的事儿
Cumberbitch 发表于 2024-01-26 11:53

啥 月子里跟老婆分房睡不应该默认带着小娃一起吗？ 娃不带着还敢上来吹嘘？ 我要是看到了也一样捶这种人

你罔顾杀人强奸犯的男女比例也是可以，把强奸和引诱、打人和咆哮等同起来更是厉害，不服不行！只要有一个陈丹蕾，哪怕杀妻的男人千千万，也能说成“男女都一样”。记住你这里说过的话，一个Jennifer Doudna也可以证明男女都一样哦。另，对清华杀妻案各种脑补的是男方亲友团，事发到现在说女生家暴女生出轨女生乱搞的不一而足。
pergine 发表于 2024-01-26 12:40

杀人强奸男的比女的多，是事实，我承认啊，因为雄性力量上占优势，如果雌性在力量上占优势，那就是雌性强奸杀人的比例大了，所以这是力量能导致的危害度的问题，不是说你雌性整体道德观有多好，拜托你在这点上不要吹
雌性不能强奸，但可以引诱，扬长避短而已，意图上是一样的
当然，因为危害性不一样，所以强奸是犯罪，引诱不是犯罪，这点我不否认

我没有看到楼上的帖子里有表达“男女都一样”的意思。最多人家的意思只是“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“。
你可以反对“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“，比如，你可以觉得你没有必要全面讨论所有的人，只是针对你认为重要的部分讨论。
但是，这不能被解读成“男女都一样” - 这是你这一贴主要针对的点吧？
如果他楼上那贴能解读成男女都一样，那么我觉得这里很多帖子也可以解读成“女人犯罪不存在”。。。

Centauri 发表于 2024-01-26 12:50

其实她们是在潜意识中歧视自己，和蛙蛙讲支那一个道理，潜意识里认为女性不会成罪犯，不可能家暴，其实就是在歧视女性

我没有看到楼上的帖子里有表达“男女都一样”的意思。最多人家的意思只是“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“。
你可以反对“不要只针对男性，而忽略女人也会违法犯罪“，比如，你可以觉得你没有必要全面讨论所有的人，只是针对你认为重要的部分讨论。
但是，这不能被解读成“男女都一样” - 这是你这一贴主要针对的点吧？
如果他楼上那贴能解读成男女都一样，那么我觉得这里很多帖子也可以解读成“女人犯罪不存在”。。。

Centauri 发表于 2024-01-26 12:50

头文字D的意思就是，如果女人引诱男人，男人强奸了女人，那么她们犯下的过错是等同的。如果女人向男人咆哮，男人打了女人，那么她们犯下的过错也是等同的。正所谓“男女都一样”。

头文字D的意思就是，如果女人引诱男人，男人强奸了女人，那么她们犯下的过错是等同的。如果女人向男人咆哮，男人打了女人，那么她们犯下的过错也是等同的。正所谓“男女都一样”。
pergine 发表于 2024-01-26 13:00

直接了当地说，我不是这个意思，我上面72楼最后一段话，你好好读读

其实她们是在潜意识中歧视自己，和蛙蛙讲支那一个道理，潜意识里认为女性不会成罪犯，不可能家暴，其实就是在歧视女性
silenceyh 发表于 2024-01-26 12:54

这版上的猥琐男从来不让人失望，如雨后春笋般涌现。说到杀人犯了开始讲男女平等，当然有女杀人犯，比起男杀人犯真是九牛一毛承让承让。你最好小心生活中出现的每个女性，都有可能杀你哦，就担心你们不怕还觉得女性好拿捏呢。。。

头文字D的意思就是，如果女人引诱男人，男人强奸了女人，那么她们犯下的过错是等同的。如果女人向男人咆哮，男人打了女人，那么她们犯下的过错也是等同的。正所谓“男女都一样”。
pergine 发表于 2024-01-26 13:00

我觉得他不是这个意思
那我问你一个问题 如果男人家暴打了女人一拳，女人反击开枪反杀了男人 和 女人家暴打了男人一拳，男人反击开枪反杀了女人
他们犯下的错误一样吗

这个方法太牵强了

这版上的猥琐男从来不让人失望，如雨后春笋般涌现。说到杀人犯了开始讲男女平等，当然有女杀人犯，比起男杀人犯真是九牛一毛承让承让。你最好小心生活中出现的每个女性，都有可能杀你哦，就担心你们不怕还觉得女性好拿捏呢。。。
pergine 发表于 2024-01-26 13:04

美国有持枪自由，我认识的女性持枪民众也不少，她们为什么没有杀我的可能性？你是在歧视她们吗？

回复 68楼silenceyh的帖子
这个男人怎么认为是他的事情，他觉得世界应该围着他转，也没有什么不可以的。但是，他在满足自己需求的同时，也当学会尊重别人的需求，可惜，别人不觉得他是不可替代的。就像战争的发动者，觉得自己发动的战争合情合理，但文明社会认为他们是侵略行为，需要正义行动的反击。
顺便说一下，我不觉得中国男人是故意这么自大以自我为中心的，他们既是男权社会的既得利益者，也是受害者，他们就是在这一套价值体系里长大的人。如果他们的思想不能与时俱进，轻则家庭不睦，重则被全体女人嫌弃。毕竟女的已经不需要依靠男人生活，男人也要适应新时代对他们的要求。

你看着吧 这版上的男id会一个个给你出来表演 展现他们的真实面目
之前有一个男id说老婆月子里男的分房睡是对老婆的体贴，因为表示男的压抑自己没有在月子里要sex 被我抓出来骂back pedal十几页，想要证明自己合理 压根儿没想到月子里老婆要起夜照顾小孩的事儿
Cumberbitch 发表于 2024-01-26 11:53

若干年来mitbbs上面已经代表猥琐男充分暴露了他们的心声，基本无一幸免

我觉得他不是这个意思
那我问你一个问题 如果男人家暴打了女人一拳，女人反击开枪反杀了男人 和 女人家暴打了男人一拳，男人反击开枪反杀了女人
他们犯下的错误一样吗
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:04

如果仅仅是一拳的话，有防卫过当的嫌疑，但前者正当防卫的概率要明显大于后者。

回复 68楼silenceyh的帖子
这个男人怎么认为是他的事情，他觉得世界应该围着他转，也没有什么不可以的。但是，他在满足自己需求的同时，也当学会尊重别人的需求，可惜，别人不觉得他是不可替代的。就像战争的发动者，觉得自己发动的战争合情合理，但文明社会认为他们是侵略行为，需要正义行动的反击。
顺便说一下，我不觉得中国男人是故意这么自大以自我为中心的，他们既是男权社会的既得利益者，也是受害者，他们就是在这一套价值体系里长大的人。如果他们的思想不能与时俱进，轻则家庭不睦，重则被全体女人嫌弃。毕竟女的已经不需要依靠男人生活，男人也要适应新时代对他们的要求。
水微澜 发表于 2024-01-26 13:06

哈哈哈 you only live once 任何人不论男人女人 都应该以自我为中心 不应该为了讨好自己以外的人活着

说得太好了

若干年来mitbbs上面已经代表猥琐男充分暴露了他们的心声，基本无一幸免
珠箔飘灯 发表于 2024-01-26 13:07

买买提真是没用的废物，居然开不下去关站了，导致一众猥琐男无家可归。

给家暴找理由的都是废物男和被PUA女。只有最低级的最没本事的和性功能有问题的男人才会对女人动手
不接受反驳，欢迎对号入座

如果仅仅是一拳的话，有防卫过当的嫌疑，但前者正当防卫的概率要明显大于后者。
pergine 发表于 2024-01-26 13:08

我的问题欠妥了，应该是这样 如果男人家暴打了女人一拳，女人反击打了男人一拳 和 女人家暴打了男人一拳，男人反击打了女人一拳 一样吗？

啥 月子里跟老婆分房睡不应该默认带着小娃一起吗？ 娃不带着还敢上来吹嘘？ 我要是看到了也一样捶这种人
木牛流马 发表于 2024-01-26 12:51

就是那个清风随月啊 不是成天来板上蹦跶吗，装装理中客什么的
这个故事当然不是他自己，是他解读板上别人的故事，认为那个男的是体贴老婆

其实有啥好吵的呢，大家统一一下共识，无论男女，谁先动手，都应该被离婚，而且对方保留还手的权利
如果大家没有不同意见，就不要再吵了

若干年来mitbbs上面已经代表猥琐男充分暴露了他们的心声，基本无一幸免
珠箔飘灯 发表于 2024-01-26 13:07

好多人没去过 根本没观看过这种大型表演
最近几年华人上多了很多这种表演 多看看就懂了

太同意了。
楼主妹妹很勇敢，👍。祝福你。

其实有啥好吵的呢，大家统一一下共识，无论男女，谁先动手，都应该被离婚，而且对方保留还手的权利
如果大家没有不同意见，就不要再吵了
头文字D 发表于 2024-01-26 13:25

这就是我想说的啊，这版上的女性基本都是默认男性才有可能先动手家暴，忽略了很多情况下，家暴的发起人其实是女性，男性是反击家暴这种可能性

回复 82楼pergine的帖子
男人的一拳和女人的一拳是不一样的。男人打死女人的比例远远高于男人被打死。

回复 82楼pergine的帖子
男人的一拳和女人的一拳是不一样的。男人打死女人的比例远远高于男人被打死。
misky2023 发表于 2024-01-26 13:28

所以女人有权力反击家暴，男人没有权力反击家暴？

好多人没去过 根本没观看过这种大型表演
最近几年华人上多了很多这种表演 多看看就懂了

Cumberbitch 发表于 2024-01-26 13:25

现在的华人用户都太年轻了，是不是都没见过买买提那个粪坑啊。。。

回复 83楼silenceyh的帖子
你咋不上天呢

只要男人敢动手，就必须离开这个男人。没有任何一件事，是家暴的理由。

回复 83楼silenceyh的帖子
你咋不上天呢
水微澜 发表于 2024-01-26 13:30

这版上就没几个可以坐下来理性讨论问题的

附议。然后被家暴的人，需要冷静，然后找机会马上离开。对我来说，家暴和出轨一样，以后就没有可能再在一起了。 这是两个死线。没有办法和家暴住在一起。所以女生还是要有自己的金钱来源。否则出去躲，信用卡他一查就找到你也是麻烦。 住朋友家，更加麻烦。 婚姻果然是赌博啊。不是爱情， 真的不值得。坑太多太多了。根本预防不过来

对女方不满意可以离婚；家暴不过是用暴力迫使女方屈服，甚至只是泄愤
HappyHappyLife 发表于 2024-01-26 10:20

我也是这么觉得。接触的人越多越发现进入亲密关系一定要小心，尤其一起住这种。。。你可以控制自己但控制不了别人。

附议。然后被家暴的人，需要冷静，然后找机会马上离开。对我来说，家暴和出轨一样，以后就没有可能再在一起了。 这是两个死线。没有办法和家暴住在一起。所以女生还是要有自己的金钱来源。否则出去躲，信用卡他一查就找到你也是麻烦。 住朋友家，更加麻烦。 婚姻果然是赌博啊。不是爱情， 真的不值得。坑太多太多了。根本预防不过来


半个马和甲 发表于 2024-01-26 15:40

是的，坑太多，根本说不明白也看不出来。。。

稍微发生意见分歧女生摔东西，肯定要马上分手，这种摔东西就是暴力举动
BTW我谈过的恋爱都是女生先摔东西，然后我也加入一起摔，而且一定要摔的比女生摔的更贵的
silenceyh 发表于 2024-01-26 12:23

为什么要摔东西？不能好好说话和沟通？如果不可以，就说明两人不合适，赶紧分手，不要犹豫。

恭喜楼主逃离火坑