UCL一名叫Michelle Shipworth的副教授近期遭学校停课处理。原因是有中国学生举报

那到底排名第几比较正确？

说个政治不正确的，我上学时遇到的几个对中国和中国学生有偏见的教授都是白女50+这个type的。 给这个勇敢的中国学生点赞。

回复 1楼 bradylin 的帖子


中國竟然排第二

又赢麻了，把国内举报老师的风气带过来了

第一和第三是哪个国家？

回复 1楼 bradylin 的帖子
找到網站了


https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/#mode=DATA:dimension=p:filter=all:prevalence-unit=absolute:view-mode=treemap
第二名應該是這個圖
對照下面的 現狀圖 這個方形是由上向下 由左向右 的順序 北韓在巴基斯坦前面

看了一下相关报道，这个老太婆的课程没有任何意义，除了当面侮辱恩客……

第一和第三是哪个国家？
Behappy2023 发表于 2024-03-11 05:20

其實我覺得
身為中國人 除夕沒放假 說是被奴役 是那麼回事啊
中國人除夕還得上班 可不就是 被奴役了......

這個圖 一是印度 1105 萬人 (下同) 二是中國 577 三是北韓 265 四是巴基斯坦 235 五是俄羅斯 190萬 六是 印尼 183萬

打開網頁滑鼠移到該條線上面會顯示國家與人數
https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/#mode=DATA:dimension=p:filter=all:prevalence-unit=absolute:view-mode=bar

这个，如果平时闲聊这样说非常不礼貌。但如果是在上课，老师拿着图表，讲出上面的内容，不觉得有什么问题。当然，前因后果，比如这个图标谁做的，依据是什么，都讲清楚一点。不要上来就给个结论，难以信服。

Riverview 发表于 2024-03-11 05:40
看了一下相关报道，这个老太婆的课程没有任何意义，除了当面侮辱恩客……

专门一门中国研究的课，怎么没意义啦。 而且顿章取义，如果是客观分析，正反观点都有的话，因为一句反面的话就举报，真挺"文革"的。

phlin 发表于 2024-03-11 05:37
回复 1楼 bradylin 的帖子
找到網站了


https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/#mode=DATA:dimension=p:filter=all:prevalence-unit=absolute:view-mode=treemap
第二名應該是這個圖
對照下面的 現狀圖 這個方形是由上向下 由左向右 的順序 北韓在巴基斯坦前面

这人data analysis 的方法是错的。应该用 per capita 的结果，而不是total population。所以她的结论就是垃圾。

deerinn 发表于 2024-03-11 04:40
又赢麻了，把国内举报老师的风气带过来了

这几十年来，中国公知不停地通过各种小故事告诉大家，中国学生只会埋头做题顺从权威，不像“国外”的学生懂得反抗权威有独立思考能力所以才有创新性。
所以，这个学生真是学习到了“国外”的良好风气。为他点赞！

这几十年来，中国公知不停地通过各种小故事告诉大家，中国学生只会埋头做题顺从权威，不像“国外”的学生懂得反抗权威有独立思考能力所以才有创新性。
所以，这个学生真是学习到了“国外”的良好风气。为他点赞！
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-03-11 06:55

反抗独立思考能力，不是去举报。

就我知道的中国现状，这个排名没问题

westlake 发表于 2024-03-11 07:03
就我知道的中国现状，这个排名没问题

不管有没有问题，白女老师大肆宣扬这种观点，就等同你给十几岁的小孩说他们都是奴隶主的后代。你让他们怎么办？ 而且这是课程，要考试的，让学生自己在试卷上承认他们是小奴隶主？

我的天，13楼你是生活在美国吗？美国学生举报老师的不是一个两个啊，你都没有听说过？？？

为什么不点赞？这位学生知道思考老师传授内容是否正确，如果不对又该如何？他拿起学校保护学生独立性的能自我纠错的机制，而不是拿起枪支。当然值得点赞。

请问13楼是生活在朝鲜吗？
还是被洗脑自恨太严重？
在美国每个学生都有机会给老师提供反馈

为什么不点赞？这位学生知道思考老师传授内容是否正确，如果不对又该如何？他拿起学校保护学生独立性的能自我纠错的机制，而不是拿起枪支。当然值得点赞。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-03-11 07:25

不对就反驳阿，当场指出来，学术上的事情课堂解决。。老师没有霸凌学生，学生也不要去举报老师。这点道理都不懂？你出社会了吗。
这跟枪支有什么关系，脑回路都不是一般的想法

hijklmn 发表于 2024-03-11 07:18
我的天，你是生活在美国吗？美国学生举报老师的不是一个两个啊，你都没有听说过？？？

因为学术观点不同举报，到哪都是下三滥阿。你都不觉得吗

mfc 发表于 2024-03-11 03:34
说个政治不正确的，我上学时遇到的几个对中国和中国学生有偏见的教授都是白女50+这个type的。 给这个勇敢的中国学生点赞。

白 Karen 活该！

Riverview 发表于 2024-03-11 06:32
这人data analysis 的方法是错的。应该用 per capita 的结果，而不是total population。所以她的结论就是垃圾。

你如果能用google而且懂英文的话就应该看到那个大妈的观点和你这个是完全一样的 “She maintains that she was highlighting the slavery index's problems - as China, the second most populous country in the world, would inevitably be close to the top of a modern slavery league table.”
举报的小孩子不知道是没听懂老师说什么还是根本没听。

回复 1楼 bradylin 的帖子


中國竟然排第二

phlin 发表于 2024-03-11 03:41

哪有阴谋，哪就能撞见剑客。赶紧拿上你的木头剑去对抗那些邪恶势力啊。 对了，你的贴怎么写写删删的？胆子在哪里？

Springhill999 发表于 2024-03-11 07:38
因为学术观点不同举报，到哪都是下三滥阿。你都不觉得吗

我不认为这是个学术问题。。。你好天真，居然觉得这是个学术问题。。。

我以为第一是朝鲜伊朗中东国家呢，结果是民主国家印度？

hijklmn 发表于 2024-03-11 07:57
我不认为这是个学术问题。。。你好天真，居然觉得这是个学术问题。。。

你觉得啥都不是学术问题。啥都是歧视你，对不。

拍第二？好奇第一是谁

chainshore 发表于 2024-03-11 08:00
我以为第一是朝鲜伊朗中东国家呢，结果是民主国家印度？

印度的种性制度确实值得他家排第一

富 发表于 2024-03-11 08:24
印度的种性制度确实值得他家排第一

阿拉伯国家那么歧视女性的，居然不是第一？

Springhill999 发表于 2024-03-11 07:38
因为学术观点不同举报，到哪都是下三滥阿。你都不觉得吗

这个明显不是学术观点不同好吗？学生和老师不是一个level，课堂现场没反应过来，课后才觉得不舒服escalate到学校很正常。学校作出的反应也合情合理。为这个学生和校方点赞。 难道你是发考题？这么激动干嘛？

富 发表于 2024-03-11 08:24
拍第二？好奇第一是谁

白Karen最烦谁谁就是第一啦。

这个，如果平时闲聊这样说非常不礼貌。但如果是在上课，老师拿着图表，讲出上面的内容，不觉得有什么问题。当然，前因后果，比如这个图标谁做的，依据是什么，都讲清楚一点。不要上来就给个结论，难以信服。
tastycakes 发表于 2024-03-11 06:26

能被举报，可能平时就不咋地，终于被人揪住小辫子了。如果是个善良公正、一视同仁的老师，作为学生应该不忍心举报吧。

我上学的时候一个白人男教授也是类似的行为，连一起上课的美国同学都听不下去，跟我们一起反驳他，我们课后告到了系里，也就是下次课道歉了事。 我觉得学校开始调查要么就是工作认真，要么就是有确实的证据，光几个学生抗议，不至于。

Springhill999 发表于 2024-03-11 06:59
反抗独立思考能力，不是去举报。

举报能存在，最大的问题不是在于接受举报的系统和制度吗？个人只是去适应

bmi30 发表于 2024-03-11 07:49
你如果能用google而且懂英文的话就应该看到那个大妈的观点和你这个是完全一样的 “She maintains that she was highlighting the slavery index's problems - as China, the second most populous country in the world, would inevitably be close to the top of a modern slavery league table.”
举报的小孩子不知道是没听懂老师说什么还是根本没听。

小孩听懂了，老师明知道自己的观点有问题，还在那教，纯属误人子弟。

Springhill999 发表于 2024-03-11 07:38
因为学术观点不同举报，到哪都是下三滥阿。你都不觉得吗

任何侮辱你攻击你的观点，只要用学术语言说出来再找几个引用，你都跪？

nonane 发表于 2024-03-11 09:29
能被举报，可能平时就不咋地，终于被人揪住小辫子了。如果是个善良公正、一视同仁的老师，作为学生应该不忍心举报吧。

如果这门课选课的主要都是华人留学生， 那么老师在课上说中国坏话，自然混不下去， 哪怕说得再公正都没用。

Riverview 发表于 2024-03-11 07:11
不管有没有问题，白女老师大肆宣扬这种观点，就等同你给十几岁的小孩说他们都是奴隶主的后代。你让他们怎么办？ 而且这是课程，要考试的，让学生自己在试卷上承认他们是小奴隶主？

所以你就不承认美国历史上黑奴的存在？
而且，说中国有这种问题，你就默认自己家是奴隶主了？当然如果你本来就是中国的特权阶层，这么想是你自己的问题。

富 发表于 2024-03-11 08:24
印度的种性制度确实值得他家排第一

居然没有印度学生出来反对，人家就不默认自己家是奴隶主

任何侮辱你攻击你的观点，只要用学术语言说出来再找几个引用，你都跪？
jakon 发表于 2024-03-11 09:36

她说的不对，你不会反驳吗？你除了跪就不懂别的了？

就中国对待农民和进城农民工的做法，奴役是我唯一能想到的词。把农民焊在土地上，每年交粮，给个农村户口，不能自由迁徙，世世代代都是农村户口。老了一个月退休金100，因为“农民一辈子没有交过退休金”！进城农民工子女没户口不能就近入学，只能做留守儿童，逼迫农民工骨肉分离，惨无人道。现在的小留不属于这种被奴役的阶级，肯定是没受过这种苦，举报就是有意或是无意助纣为虐的行为。

westlake 发表于 2024-03-11 09:40
所以你就不承认美国历史上黑奴的存在？
而且，说中国有这种问题，你就默认自己家是奴隶主了？当然如果你本来就是中国的特权阶层，这么想是你自己的问题。

说历史上如何，与说现实如何，一样么？ 说对方（被描述方）没有异议的事实，与说对方有异议的比喻，一样么？
能不能说，该不该说，以及举报是不是合理，那是另外一个问题。但你的例子（和这事）明显不是一回事，不能用来说明问题。

pop 发表于 2024-03-11 09:38
如果这门课选课的主要都是华人留学生， 那么老师在课上说中国坏话，自然混不下去， 哪怕说得再公正都没用。

这话说的， 就是真理根本不存在呗。 就是讲讲衣食父母爱听的。
你可以批评她的研究方法有问题 ，引用的数据有问题， 逻辑有问题。 不能说她说的不爱听就是偏见。

华人自恨大妈的逻辑就是，我举报是权利，别人举报是文革。😄

Springhill999 发表于 2024-03-11 09:43
她说的不对，你不会反驳吗？你除了跪就不懂别的了？

这位副教授早知道自己在那胡说八道了，而且还坚持在那胡说八道，反驳有用吗？

westlake 发表于 2024-03-11 09:42
居然没有印度学生出来反对，人家就不默认自己家是奴隶主

印度学生，如果家里本身就是“奴隶主”阶级的， 当然很自豪自己的高级身份，巴不得还能生生世世继续奴役其他人呢。 如果是出身贫贱阶级，靠着自身努力杀出一条血路才出国的， 当然痛恨这种奴役，不会认同/美化自己国家发生的奴役。

不说别的，能做出这个调查结果的人多半没有实地调查过这些国家的奴役状况，坐井观天闭门造车才能得出图表中的结论。证明她这个学术水平太低了，停课是应该的。
我已经长住过的五个国家，即将常去的国家有巴基斯坦、阿富汗、菲律宾，所以做了前期调查，这三个国家菲律宾大家都已经知道了（住家仆人地位很低），另外两个是仍然处在咱们解放前农奴的社会。

Springhill999 发表于 2024-03-11 09:43
她说的不对，你不会反驳吗？你除了跪就不懂别的了？

告诉校方，就是在老师学生平等的环境下反驳啊
非要在老师拥有绝对权力的课堂反驳？

就我知道的中国现状，这个排名没问题
westlake 发表于 2024-03-11 07:03

你只知中美现状，却不知非洲、南亚、中亚、中东现状。
以上这些地区，我了解的不少并且都要常去出差（一去一个月以上）。估计大家也记住我是外嫁并且很忌惮共产党（因此而出国），但是论奴役程度，有几十个国家可以排在中国前面。
带着偏见闭门造车拍脑袋做出来的图表拿去教学，真是shame on her!

ted.hanks 发表于 2024-03-11 09:46
这话说的， 就是真理根本不存在呗。 就是讲讲衣食父母爱听的。
你可以批评她的研究方法有问题 ，引用的数据有问题， 逻辑有问题。 不能说她说的不爱听就是偏见。

我没研究过她讲的topic，但是倾向于别人举报她，完全是因为她讲的东西不中听， 不是因为她研究方法不科学啥的。 假如她在瞎讲胡讲，那么应该也有非中国留学生反映这个老师讲述的东西不对， 如果单单就是中国留学生举报，除非课上基本全是中国留学生，不然应该只是中国学生觉得老师辱华了。

pop 发表于 2024-03-11 09:51
我没研究过她讲的topic，但是倾向于别人举报她，完全是因为她讲的东西不中听， 不是因为她研究方法不科学啥的。 假如她在瞎讲胡讲，那么应该也有非中国留学生反映这个老师讲述的东西不对， 如果单单就是中国留学生举报，除非课上基本全是中国留学生，不然应该只是中国学生觉得老师辱华了。

你想说学校没有调查判断能力？那就是学校有问题呗

jakon 发表于 2024-03-11 09:54
你想说学校没有调查判断能力？那就是学校有问题呗

学校如果看重的是经济效益， 那么解雇老师，挽留留学生才是正确的做法。 毕竟这个老师也不是无缝的蛋，并不是无辜的。

pop 发表于 2024-03-11 09:51
我没研究过她讲的topic，但是倾向于别人举报她，完全是因为她讲的东西不中听， 不是因为她研究方法不科学啥的。 假如她在瞎讲胡讲，那么应该也有非中国留学生反映这个老师讲述的东西不对， 如果单单就是中国留学生举报，除非课上基本全是中国留学生，不然应该只是中国学生觉得老师辱华了。

她这按绝对人数搞结论的论证方法就是不科学啊。 按她这说法，中国不但是奴隶国，肯定是弱智国、残疾国。中国艾滋病感染120万，莱索托只有40万。所以中国是艾滋病大国，而感染率20%+的莱索托的艾滋病传播问题不值一提。

pop 发表于 2024-03-11 09:51
我没研究过她讲的topic，但是倾向于别人举报她，完全是因为她讲的东西不中听， 不是因为她研究方法不科学啥的。 假如她在瞎讲胡讲，那么应该也有非中国留学生反映这个老师讲述的东西不对， 如果单单就是中国留学生举报，除非课上基本全是中国留学生，不然应该只是中国学生觉得老师辱华了。

比如，研究一下白种人（或者换个其他种族），是不是蠢？用这个题目，去用科学的方法做“科学”的研究，你觉得会没问题么？（注意，我问的是“会”没问题，不是你自己是不是觉得没问题）

Centauri 发表于 2024-03-11 09:56
比如，研究一下白种人（或者换个其他种族），是不是蠢？用这个题目，去用科学的方法做“科学”的研究，你觉得会没问题么？（注意，我问的是“会”没问题，不是你自己是不是觉得没问题）

清华北大真的很有必要开一些这样的研究，并且把研究成果用各种文字发表在各国主要学术刊物上，供其新闻社交媒体引用和讨论。
国家宣传机构连这点钱和人力都没有吗？

我合作过一些国内知名的上市民营企业。他们的员工没有不充满怨念的，周末无休，每天工作到21-22点是常态。手机24小时待命，收入还不高。 没有经历过民营企业铁拳的人是想象不出别人的水生火热的。 所以不是自恨，而是要接受别人客观的批评。

digialalpha 发表于 2024-03-11 09:56
她这按绝对人数搞结论的论证方法就是不科学啊。 按她这说法，中国不但是奴隶国，肯定是弱智国、残疾国。中国艾滋病感染120万，莱索托只有40万。所以中国是艾滋病大国，而感染率20%+的莱索托的艾滋病传播问题不值一提。

我也认为她研究方法不对， 但是我倾向于认为“因为研究方法不对，导致结论不对”这种情况，在科研界应该是很容易发生的事， 在课堂上讲述了一个错误的研究结果，为此丢了饭碗就比较过分了。 如果老师就是一个racist，看到课上一堆她不喜欢的中国来的学生，故意讲中国坏话来羞辱学生们，那是一回事，解雇并不冤枉。 如果老师只是搞错了研究结果，导致说话不中听得罪了金主，导致被解雇，那是另一回事。

pop 发表于 2024-03-11 10:03
我也认为她研究方法不对， 但是我倾向于认为“因为研究方法不对，导致结论不对”这种情况，在科研界应该是很容易发生的事， 在课堂上讲述了一个错误的研究结果，为此丢了饭碗就比较过分了。 如果老师就是一个racist，看到课上一堆她不喜欢的中国来的学生，故意讲中国坏话来羞辱学生们，那是一回事，解雇并不冤枉。 如果老师只是搞错了研究结果，导致说话不中听得罪了金主，导致被解雇，那是另一回事。

"故意讲中国坏话来羞辱学生们" - 前面一些同学为老师辩驳的理由是，她们认为那些“坏话”是对的。
所以看来这个问题也没有共识啊 - 故意讲中国坏话有没有问题，是不是还要根据这坏话说对了还是说错了来决定？还是只要说的对，就不算“坏话”？


pop 发表于 2024-03-11 10:03
我也认为她研究方法不对， 但是我倾向于认为“因为研究方法不对，导致结论不对”这种情况，在科研界应该是很容易发生的事， 在课堂上讲述了一个错误的研究结果，为此丢了饭碗就比较过分了。 如果老师就是一个racist，看到课上一堆她不喜欢的中国来的学生，故意讲中国坏话来羞辱学生们，那是一回事，解雇并不冤枉。 如果老师只是搞错了研究结果，导致说话不中听得罪了金主，导致被解雇，那是另一回事。

She maintains that she was highlighting the slavery index's problems - as China, the second most populous country in the world, would inevitably be close to the top of a modern slavery league table.
她自己早知道有问题了，还在那教，什么意思？

Riverview 发表于 2024-03-11 06:32
这人data analysis 的方法是错的。应该用 per capita 的结果，而不是total population。所以她的结论就是垃圾。

谁规定必须要per capita? 中国天天宣传GDP世界第二不也是total population吗？

mfc 发表于 2024-03-11 03:34
说个政治不正确的，我上学时遇到的几个对中国和中国学生有偏见的教授都是白女50+这个type的。 给这个勇敢的中国学生点赞。

就是所谓的50+ 白Karen

回复 8楼 phlin 的帖子
美国人除夕也上班啊 不想上班就请假啊

digialalpha 发表于 2024-03-11 10:09
She maintains that she was highlighting the slavery index's problems - as China, the second most populous country in the world, would inevitably be close to the top of a modern slavery league table.
她自己早知道有问题了，还在那教，什么意思？

就是没有学术良心

回复 1楼 bradylin 的帖子
UCL挺懂事儿的 知道不能吃饭砸锅 don't bite the hand that feeds you. LOL

以前对其他少数族裔因为这些莫须有的事举报老师或者科研工作者时候什么态度，现在还应该是一个态度，不是吗？

deerinn 发表于 2024-03-11 04:40
又赢麻了，把国内举报老师的风气带过来了

美国也经常有学生举报老师 涉及种族的宗教的性别的（或者无性别的） 别什么盆子都往自己头上扣，脑袋没那么大

反对歧视

TuscanSun 发表于 2024-03-11 09:43
就中国对待农民和进城农民工的做法，奴役是我唯一能想到的词。把农民焊在土地上，每年交粮，给个农村户口，不能自由迁徙，世世代代都是农村户口。老了一个月退休金100，因为“农民一辈子没有交过退休金”！进城农民工子女没户口不能就近入学，只能做留守儿童，逼迫农民工骨肉分离，惨无人道。现在的小留不属于这种被奴役的阶级，肯定是没受过这种苦，举报就是有意或是无意助纣为虐的行为。

您说的太狭隘了太极端了。这位同胞也许是一线城市出来的，或很多年没有回国？我是20线城市出生长大出来的，和老公双方农村亲戚一堆，根本不是这样的。

中国为什么排在朝鲜之前？我不信

这篇报道明显是站在教授一边，所以强调中国学生在审查老师，把学校的责任推给中国留学生来抹黑中国。学生哪有这个能力，有问题也是学校政策问题。
这里的华人见钩就上，自己先骂起学生来了。以后你无论做什么别人都默认你是中国政府的工具，你就高兴了吗

phlin 发表于 2024-03-11 05:43


其實我覺得
身為中國人 除夕沒放假 說是被奴役 是那麼回事啊
中國人除夕還得上班 可不就是 被奴役了......

這個圖 一是印度 1105 萬人 (下同) 二是中國 577 三是北韓 265 四是巴基斯坦 235 五是俄羅斯 190萬 六是 印尼 183萬

打開網頁滑鼠移到該條線上面會顯示國家與人數
https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/#mode=DATA:dimension=p:filter=all:prevalence-unit=absolute:view-mode=bar

那你觉得chritmas, thanksgiving还要上班算啥。

pop 发表于 2024-03-11 10:03
我也认为她研究方法不对， 但是我倾向于认为“因为研究方法不对，导致结论不对”这种情况，在科研界应该是很容易发生的事， 在课堂上讲述了一个错误的研究结果，为此丢了饭碗就比较过分了。 如果老师就是一个racist，看到课上一堆她不喜欢的中国来的学生，故意讲中国坏话来羞辱学生们，那是一回事，解雇并不冤枉。 如果老师只是搞错了研究结果，导致说话不中听得罪了金主，导致被解雇，那是另一回事。

从在课堂上选择这个话题开始，就已经不能说是没有倾向的了。 至少我上学的时候从来没有教授会选择这种不好量化，容易有主观倾向的排名做例子。 很明显就是觉得亚洲人好欺负不敢发声那一套呗。
她要是讲个人均XX资源占有量这种没争议的排名，那肯定不会被举报啊。

ted.hanks 发表于 2024-03-11 09:46
这话说的， 就是真理根本不存在呗。 就是讲讲衣食父母爱听的。
你可以批评她的研究方法有问题 ，引用的数据有问题， 逻辑有问题。 不能说她说的不爱听就是偏见。

你说的对，所以台湾都是诈骗犯，都是大S一样的日杂吃软饭的，你不能举报我啊

学校这样处理 大概率这个老师不是只仅仅用了一下这个图表

flyflying 发表于 2024-03-11 10:31
回复 8楼 phlin 的帖子
美国人除夕也上班啊 不想上班就请假啊

美国人除夕上班有问题吗。。。 中国人难道阿拉伯斋戒就不上班吗

一边说中国人不知道反抗，太听话 一边说投诉就是搞文革
一边美国学生整天投诉，搞cancel，这就是文明自信的体现，是自我纠错 一边中国学生投诉，就是落后愚昧，没自信的体现
整天搞双标

在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的。
另外呢，这个老师做事情也很不理智。理智的想法应该是这样的：学校维持财政状况必须要保证生源，尤其是在美国本土今后几年适龄人口大幅下降的状态下，对海外生源的依靠就更严重了。所以呢，在课堂上要有政治上的敏感，班上有穆斯林同学呢你就不要讲伊朗等中东的坏话，有中国学生呢你就不要讲中国大陆的坏话，更不要讲台湾自主权之类的东西，等等。国际政治又不是只有中国可讲，完全可以绕路走吗。归根到底来讲，大学教育也是一个business，还是要让小粉红这个客户群满意，business才能做的长久些。至于小粉红观点正不正确，以后他们的思想会不会逐渐回归理性，那个不应该是学校或是老师关心的事情。

Riverview 发表于 2024-03-11 05:40
看了一下相关报道，这个老太婆的课程没有任何意义，除了当面侮辱恩客……

哈哈哈哈，手动点赞“当面侮辱恩客”， 太贴切了

jptest 发表于 2024-03-11 12:25
在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的。
另外呢，这个老师做事情也很不理智。理智的想法应该是这样的：学校维持财政状况必须要保证生源，尤其是在美国本土今后几年适龄人口大幅下降的状态下，对海外生源的依靠就更严重了。所以呢，在课堂上要有政治上的敏感，班上有穆斯林同学呢你就不要讲伊朗等中东的坏话，有中国学生呢你就不要讲中国大陆的坏话，更不要讲台湾自主权之类的东西，等等。国际政治又不是只有中国可讲，完全可以绕路走吗。归根到底来讲，大学教育也是一个business，还是要让小粉红这个客户群满意，business才能做的长久些。至于小粉红观点正不正确，以后他们的思想会不会逐渐回归理性，那个不应该是学校或是老师关心的事情。

所以小粉红还是不要出国的好。国内又不是没有好大学，何必受这个刺激。

在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的。
另外呢，这个老师做事情也很不理智。理智的想法应该是这样的：学校维持财政状况必须要保证生源，尤其是在美国本土今后几年适龄人口大幅下降的状态下，对海外生源的依靠就更严重了。所以呢，在课堂上要有政治上的敏感，班上有穆斯林同学呢你就不要讲伊朗等中东的坏话，有中国学生呢你就不要讲中国大陆的坏话，更不要讲台湾自主权之类的东西，等等。国际政治又不是只有中国可讲，完全可以绕路走吗。归根到底来讲，大学教育也是一个business，还是要让小粉红这个客户群满意，business才能做的长久些。至于小粉红观点正不正确，以后他们的思想会不会逐渐回归理性，那个不应该是学校或是老师关心的事情。
jptest 发表于 2024-03-11 12:25

所以你连标题里的UCL是英国的大学都还没搞清楚？？

Springhill999 发表于 2024-03-11 12:30
所以小粉红还是不要出国的好。国内又不是没有好大学，何必受这个刺激。

白人可以全世界传教，中国人留个学都不行？

白人可以全世界传教，中国人留个学都不行？
jakon 发表于 2024-03-11 12:33

谁说不行了？哪句话说不行了？抬杠么。

版上还真有为这顶奴役帽子叫好的美华。 国内除夕加班都能作为自贬的证据？那美国圣诞假期恐怕的有几千万的奴隶在上班。这个世界上，制度性法律性的奴役人类的排第一的全是白人国家，制度性法律性的消灭深肤色土地自然继承人的全是白人国家。

jptest 发表于 2024-03-11 12:25
在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的。
另外呢，这个老师做事情也很不理智。理智的想法应该是这样的：学校维持财政状况必须要保证生源，尤其是在美国本土今后几年适龄人口大幅下降的状态下，对海外生源的依靠就更严重了。所以呢，在课堂上要有政治上的敏感，班上有穆斯林同学呢你就不要讲伊朗等中东的坏话，有中国学生呢你就不要讲中国大陆的坏话，更不要讲台湾自主权之类的东西，等等。国际政治又不是只有中国可讲，完全可以绕路走吗。归根到底来讲，大学教育也是一个business，还是要让小粉红这个客户群满意，business才能做的长久些。至于小粉红观点正不正确，以后他们的思想会不会逐渐回归理性，那个不应该是学校或是老师关心的事情。

"在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的"
就凭自个儿想象出来的一个“多半”，就在这儿讽刺一大片人，显得自个儿高高在上？
您这心态倒确实是这里一些（这个从我的观察看，应该不是“多半”）人言辞的体现。

还有的好，两个字呢，我那是不行，不准的意思吗？你是中文有问题还是杠头？

Centauri 发表于 2024-03-11 12:38
"在美国读本科或是研究生的中国来的小朋友，多半还处于一个小粉红的状态，听不得有人讲中国的不好。一旦有人胆敢说中国不好，那是一定要面红耳赤地吵个不休，让他们住嘴的"
就凭自个儿想象出来的一个“多半”，就在这儿讽刺一大片人，显得自个儿高高在上？
您这心态倒确实是这里一些（这个从我的观察看，应该不是“多半”）人言辞的体现。

人家有自己的判断和猜测。你吃心个什么？

学生举报是学生的权利，学校会听取教授的辩护，不知道“精神外发者”为什么有意见？

此教授的应用的数据方法非常不客观。最近看了小可汗的Youtube频道，知道了一些非洲拉美国家对人类的奴役才令人发指，不少这些国家都是前英国殖民地，英政府扶持的独裁者造成。不知此教授是否可对此进行研究。

ihaveafriend 发表于 2024-03-11 10:11
谁规定必须要per capita? 中国天天宣传GDP世界第二不也是total population吗？

中国一直用人均gdp坚持自己是发展中国家。这个你知道吧？

这种八成是没什么数据支持的纯粹歧视性言论，否则她大可以拿数据说话告倒学校，活该被告被停课

magnoliaceae 发表于 2024-03-11 12:52
这种八成是没什么数据支持的纯粹歧视性言论，否则她大可以拿数据说话告倒学校，活该被告被停课

她之前在此学校的处理下已经道歉了。最近却突然找媒体要黑这些学生，装绿茶暗搓搓地说中国留学生是中国政府宣传工具。 这里自恨的高华们还是悠着点，不然以后你们告哈佛参加MAGA，人家也有理由怀疑你是ccp propaganda。

censorship demands of some chinese students? huh?

Springhill999 发表于 2024-03-11 07:28
不对就反驳阿，当场指出来，学术上的事情课堂解决。。老师没有霸凌学生，学生也不要去举报老师。这点道理都不懂？你出社会了吗。
这跟枪支有什么关系，脑回路都不是一般的想法

你咋知道人家没有当场反驳呢……

Rusteze 发表于 2024-03-11 12:08
你说的对，所以台湾都是诈骗犯，都是大S一样的日杂吃软饭的，你不能举报我啊

我为啥要举报你啊？ 你有自己的想法， —— 哪怕是错的， 也没有问题啊。
> 你说的对，所以台湾都是诈骗犯，都是大S一样的日杂吃软饭的，你不能举报我啊
这个说法肯定不对啊， 只要有一个反例，比如刚出生的婴儿， 这个论据就不成立啊。 我可以反驳你的论据来驳斥你的论点。

tastycakes 发表于 2024-03-11 06:29
专门一门中国研究的课，怎么没意义啦。 而且顿章取义，如果是客观分析，正反观点都有的话，因为一句反面的话就举报，真挺"文革"的。

说的老美不举报似的，嫌文革那学校可以言论自由不处理不开了老师啊，骂学校去啊

回复 5楼 Behappy2023 的帖子
第一似乎是印度呢

又不是每个被学生举报的老师的课都会被移除，很明显这是学校在学生举报之后再调查做的结论。楼里怪学生的举报的人是不是跪久了，觉得老师讲的东西就一定是对的？

tastycakes 发表于 2024-03-11 06:26
这个，如果平时闲聊这样说非常不礼貌。但如果是在上课，老师拿着图表，讲出上面的内容，不觉得有什么问题。当然，前因后果，比如这个图标谁做的，依据是什么，都讲清楚一点。不要上来就给个结论，难以信服。

中国，就我所知，没有合法农奴。
巴基斯坦和阿富汗，农奴是合法且普遍接受也常见的社会常态。
这样的三个国家，请在先进落后尺度上按照顺序列出这三个国家的排名。

Ucl 是什么学校啊？野鸡大学能不能写全称啊！

Springhill999 发表于 2024-03-11 07:28
不对就反驳阿，当场指出来，学术上的事情课堂解决。。老师没有霸凌学生，学生也不要去举报老师。这点道理都不懂？你出社会了吗。
这跟枪支有什么关系，脑回路都不是一般的想法

你怎么知道这位学生没有私下沟通过？没有课上指出来？

996算奴役吗？？

mfc 发表于 2024-03-11 16:11
你怎么知道这位学生没有私下沟通过？没有课上指出来？

我不知道，你知道你说呗，列出来呗。

学生有举报的权力，就像人人都有报警的权力，学校最终做出判断。如果学校认为学生举报是无理取闹就不会处罚教授，看来校方也认同学生，才会处理教授。