比较Yale和CMU的CS课程

课程取自yale和CMU的两位毕业生

  和https://fanpu.io/courses/ ，他们大学四年的课程。（CMU那位第5年课程没计入）。毫无疑问，CMU在 rigor上要超过Yale，特别是在system课程方面，CMU非常吃重，其中OS，Compiler，和 Cloud Computing，每周都得花超过 25小时，Yale毕业基本不需要什么专业课，也没有什么难的课。CMU的SCS要求三门物理化学课，但是可以用AP Physics C (M and EM) 和Chemistry 5分替代，这也是这个学生没有science课程的原因.  这是yale校报的分析： https://yaledailynews.com/blog/2020/11/29/yale-ranks-124-for-best-global-universities-in-computer-science-faculty-comment-on-lack-of-institutional-support/ 

	Yale	CMU
	Dept	Num	Course Name	Dept	Num	Course Name
Matched Courses	CPSC	100	Intro Computing & Programming	07	128	Immigration Course
			99	101	Computing at CMU
			15	051	Discrete Math Primer
			07	171	Great Practical Ideas in CS
Engl	120	Reading & Writing Modern Essay	76	107	Writing about Data
			76	106	Writing about Literature & Art
Math	120	Calc: Functions Several Variables	21	120	Differential & Integral Calculus
CPSC	183	Law, Tech & Culture	15	330	Research & Innovation in CS
CPSC	201	Intro to Computer Science(Racket)	15	150	Principles of Functional Programming
EENG	201	Intro to Computer Engineering	33	228	Electronics
CPSC	202	Math Tools for CS	15	151	Math Foundations for CS
EENG	202	Comm Computation Control	18	358	Introduction to Amateur Radio
CPSC	223	Data Structures & Prog Techniques	15	122	Principles of Imperative Computation
Math	225	Linear Algebra & Matrix Theory	21	241	Matrices and Linear Transformations
CPSC	257	Real world Information Security	15	330	Intro to Computer Security
CPSC	323	System Programming & Organization	15	213	Intro to Computer System
CPSC	338	Digital Systems	18	746	Storage Systems
CPSC	365	Algorithms	15	210	Parallel & Sequential Datastructures & Algorithms
CLBL	390	Cybersecurity & Cyberwar	98	212	Competitive Computer Security
GLBL	392	Intelligence & Foreign Policy	84	380	US Grand Strategy
CPSC	433	Computer Networks	15	641	Computer Networks
CPSC	467	Crytography & Computer Security	15	356	Introduction to Cryptography
CPSC	474	Comp Intelligence for Games	98	349	Design & Analysis of Logic Puzzle Games
Math				98	317	Type Theory
			21	122	Integration and Approximation
			21	268	Multi dimensional Calculus
			15	251	Great Ideas in Theoretical CS
			21	301	Combinatorics
			21	484	Graph Theory
			21	355	Principles of Real Analysis
Probability Statistics				15	259	Probability and Computing
			15	260	Statistics and Computing
Computer Science	CPSC	470	Artificial Intelligence	15	319	Cloud Computing
CPSC	490	Senior Project	15	451	Algorithm Design and Analysis
CPSC	427	OO Programming	15	410	Operating Systems Design & Implementation
CPSC	456	Wireless Technologies	15	445	Database Systems
BENG	406	Medical Software Design	15	455	Undergraduate Complexity Theory
EENG	452	Internet Engineering	15	411	Compiler Design
			98	242	Introduction to Esoteric Programming
			15	440	Distributed Systems
			15	354	Computation and Discrete Math
			10	701	Introduction to Machine Learning
			15	855	Computational Complexity Theory
			15	462	Computer Graphics
			15	317	Constructive Logic
			15	459	Quantum Computation
			16	385	Computer Vision
			15	819	Advanced Topics in Programming Language Theory
			15	312	Foundations of Programming Languages
			15	751	A Theorist’s Toolkit
			10	725	Convex Optimization
Science	Phys	180	University Physics
Phys	181	University Physics
Others	Arch	150	Intro to Architecture	70	350	Acting for Business
PLSC	172	Strategy, Technology and War	79	396	Music & Society in Europe and US
HIST	221	History of West	85	102	Introduction to Psychology
CSMC	330	Understanding Soldier Diplomat	18	358	Introduction to Amateur Radio
PLSC	455	Big Data and Russian Politics	69	151	Intro to Yoga
HUMS	411	Life Worth Living	80	100	Intro to Philosophy

这个Y学生大学4年干了很多别的吧？就上了那么几节课？

看他的视频

关键是哪个的起薪高？哪个十年后更成功？

CMU这个孩子上了57门课？还转了AP学分？那每年要上15+门课？上得真多呀！

CMU的CS需要那么多课时才能毕业，还是他自己利用资源，想多学一些？

两种风格：scs比较严谨，哈耶普布猫比较自由，除了三五门基础课，不少课特别是高阶的是注重思维和讨论，不太在于传授知识

理工科不像文史哲那样能讨论，学校能教出讨论还是挺不容易的，有些就是一些议题或者新技术来让纸上谈兵.

以前看到 Dear CS; Bye bye CS ——也从一个侧面反映了耶鲁文化 https://yaledailynews.com/blog/2022/11/03/dear-computer-science/

CMU 的人文课，加体育，一共才6门。没全写？

还有，这个孩子应该是那一届工作找到几乎最差的了。

Y的CS肯定是不如CMU的，这个没有什么悬念。但你的转的文章是2020年，你不知道Yale 在这两年招了很多的教授，也投了很多钱. 这几年开了很多新课。还有就是这个孩子选的课确实简单，但好一些的孩子也有很多的选择。比如我孩子的朋友们freshman 也都选OS, Algorithms 这些3××课了，还有一些很难的数学课。也有USAMO孩子都drop 掉的难课。所以不能拿最差的比较最好的，这样会导致一些误解

那这样比有意思吗？田忌赛马？

Y 妥妥的赢家呵呵，以最少的付出获取最大的回报

学那么课有什么用，脑袋都学木了

Cal 也是要求不高好像小中三年可以毕业做自己事情

是的，我估计就算狗家的程序员平时工作中也根本用不到compiler的知识。

用一个学生的选课来代表一个大学 CS 水平？Y 这几年招了不少 steam 很强的学生，他们的CS 应该不差的。

好像这位有在毕业油管说是“the best four years of my life”

反正喜欢就好

一个JS， 一个 Air Force Base。不知道JS可以待多久。一个钱多，一个也许行业后面有蛮大的成果？

我只找到这两人的课程。各位觉得田忌赛马的可以晒其他人的。重在分享

国际生很拼的和小白是两类人

我觉得CMU的学生选得太多了，大学真没必要学那么多课

差别好大，俺娃介于2者之间

耶鲁CS学生的这些课，在CMU是无法毕业的

Y的这个学生选了33门课。刚刚查了一下，Y毕业要求36门课。可见不是所有的选课。猜想是拿掉了非专业的一些课程。

标题有些误导，应该是“比较一个Yale学生和另一个CMU学生的CS课程”

耶鲁CS毕业要求12门CPSC课程，这位耶鲁哥学了16门，不算少了

57/4=14.25. 平均一学期7门课？就算只有一门课一星期需要25小时，那这时间账也算不太对啊

难道7 门课里也有不需要花什么时间的课？为什么每学期上7门啊。

他有AP

我对数学课比较敏感。这个孩子只列出了calc & linear algraba. 即使对于CS专业的学生，数学基础也是挺

数学基础也是挺弱的。这也验证了我一向的观点，藤校的自由度更高，选课丰俭由人。

Y是不允许转AP学分的。

我女儿当年也是好几个学期7 门课下来的。不过连续4年平均7门实在是太多了。

https://catalog.yale.edu/ycps/table-of-acceleration-credit/

https://catalog.yale.edu/ycps/table-of-acceleration-credit 

 

这两门课很多学生都是高中学的。

你误解了，这个不是转学分用的。只有特殊情况下才能用

兄贵兄，这个CMU的孩子，你觉得在CMU是在哪个level 上，是一般的学生还是比较好的学生？

所以是两类，不喜欢严谨的真不能去scs,就像不喜欢core 别去哥芝。耶鲁哥读了一年GT硕士，至少大学快乐四年经历也好

每个人追求不同，苦哈哈读书出来可能不是耶鲁哥的菜

觉得是比较好的并且偏技术型，已经两三次实习了还留读硕士这么努力学习, 感觉比M卷多了，乐于分享也不同于划水鸭学校的

CB 应该是早些年的

https://apstudents.collegeboard.org/getting-credit-placement/search-policies/college/4123 

看了会觉得Y容易读，scs难混？

前三学期一般，第四，五学期稍好，第六 七 八 学期非常好

好贴 CMU CS 毕业只需要 360 个 units

所以这位cmu 同学是多选了的 毕业是不需要这么多课程的  这还没比课程难度 比较看出大藤和CMU在CS Training 不在一个水平线 中小藤就更不用比了 

CMU 毕业生placement 和 mid career 收入 也比 Y CS 好一点 

不需要这么多课时毕业

CS 专业的 CMU 起薪和mid career salary 更好

各种参数 Yale CS 都不如CMU CS 选课只是其中一个

这个鬼扯 很多藤的CS 连个hello world 都不熟悉 找工作考编程通不过 讨论什么呀 卧谈会吗？

耐心看完了video，确实Yale的课程不如CMU。可能还是学生本身的素质高吧。所以Yale毕业后做管理不是马工

不用这么复杂 想象去人大读工程专业就行了。

AP物理C和化学确实就是大学物理和化学第一个学期的课的深度。没想到CMU居然要三门化学课。很多工学院

一般只要一门。但是物理得两门而AP物理C并不能取代工学院的大学物理。

某些家长真的是偏执。

同样的感觉，Y数学和计算机课程都比较弱，到底是藤校，重点在通识教育

非常正确

比较特殊的是CMU的disc math 课非常细化

前后有5门相关课程， discrete math primer, math foundation for CS, great ideas in theoretical CS, combinatorics, graph theory.  这个覆盖得比一般大学要多得多。

Lz应该比较是2校的课程要求，这个官网上就有。lz花这么大劲搜集的东西不反映大部份学生的情况

 Cmu的那个学生上了远远超过毕业要求的cs和math课程

课程要求和学生水平是两个不同的东西。误导

我也是这么想。 但比两个具体的人，同一学校的都可以很不相同。

虽然比较的不是最低要求 但耶鲁开出的课和课表都不行 这是两个不太相同的programs

同意你说的这点。cmu的课程博大精深几个字都占了，其他CS top 3也没有这么多选择。但LZ的比较有误导性

我对CS课不太懂。但是为什么要拿CMU比Y？ 这俩的CS program 区别是公认啊。要么比比数学呢？

Lz 的贴向来都比较新奇。虽然经常有误导性，比口水贴还是强很多

其实要是可以列一列四大的课程，对比一下各家的优势在哪儿，倒是挺有意义的

我给你贴一个，也是去矿的

(8) Deyuan Li | LinkedIn

好主意 把耶鲁拎出来是因为它在T5里 CS 最差