波音终于动作了
lilylily2021
楼主 (北美华人网)
董事会主席和CEO下台。商用飞机的头被开。 https://www.cnbc.com/2024/03/25/boeing-ceo-board-chair-commercial-head-out-737-max-crisis.html
mtwash 发表于 2024-03-25 08:53
这个CEO把波音祸害惨了,赶紧滚吧
老百姓坐个飞机坐得提心吊胆的,这还算什么美国之光,算什么美国基石企业
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
littlecool 发表于 2024-03-25 08:59
前任ceo才是害惨波音的吧,这个人还不是始作俑者。
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
zhuyun 发表于 2024-03-25 09:45
本土找到很多合格的工程师也很难了,说不定从印度招来一堆H1B机械工程师,烙印里里外外内应外合了。
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
isomer 发表于 2024-03-25 09:24
如果政策不改,继续大规模外包,不重视QC,只是换人,没啥用的。 看看波音后面的举措吧。
约拿 发表于 2024-03-25 09:36
开了又怎样? 恶果已经造成了, 而且内部人员仍旧DEI领导一切的话, 还是换汤不换药。
wmouse 发表于 2024-03-25 10:14
美国还有几个聪明人去学航空,材料工程的,产业链都已经空了,也没人重视。技术人员清一色都去学软件工程了。你搞的那边一IPO三十几岁就财务自由了,还有几个聪明人去脚踏实地老老实实搞生产的。。。。
taisheng415 发表于 2024-03-25 10:36
另外一个原因(无关价值评判),俩总统与中国交恶,中国这6年没买一架波音,买了几百架空中巴士。钱少了自然也少了研发、质量控制。
buledot 发表于 2024-03-25 10:08
波音军工比例太高了, 民用方面不上心, 应该拆成俩公司。
taisheng415 发表于 2024-03-25 10:36
另外一个原因(无关价值评判),俩总统与中国交恶,中国这6年没买一架波音,买了几百架空中巴士。钱少了自然也少了研发、质量控制。
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
wingofdream 发表于 2024-03-25 12:18
吹哨人到底怎么死的查没查出来呢
centenario 发表于 2024-03-25 12:14
IT 公司 都是技术大拿当老大,波音这种也算是技术型公司,为什么就不能上技术性,而不是MBA当老大?
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。
duoweisa 发表于 2024-03-25 09:56
那么一大批阿拉巴马社区大学毕业的工程师们波音能开掉?
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。
noodlewo 发表于 2024-03-25 12:50
航空航天业是DEI, diversity非常差的行业,有国防clearance要求,基本不招h1b, 不是根正苗红的本土人当不上大领导。而且管理层有很多和政府,军方的politics, 女性也挺受压制的,基本白男天下
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。
开除前赚着老百姓的一大笔人血馒头钱才离开。美国现在不是什么市场经济资本主义了,就是几个大corporate 和政府狼狈为奸。
boocheese 发表于 2024-03-25 12:45
littlecool 发表于 2024-03-25 08:59
前任ceo才是害惨波音的吧,这个人还不是始作俑者。
centenario 发表于 2024-03-25 12:14
IT 公司 都是技术大拿当老大,波音这种也算是技术型公司,为什么就不能上技术性,而不是MBA当老大?
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
springwaterhot 发表于 2024-03-25 17:28
为啥有过硬技术的产业工人 工资就那么点,还有时不时被考察工作效率,年纪大一点就被资本一脚踢开!而那些所谓ceo,cfo大多裙带关系上位,就算离职也有一个大礼包。归根结底,美国垄断资本对中低层 压榨的太狠,上层统治阶层本事没有,但要求的获利远远超过垄断阶层对社会的贡献。 还有美国老百姓交了那么多税!别以为 房地产税华和消费税不是额外税收, 结果这些税收 都被贪污浪费掉了,夸张的用来开放美国边境,
fibril 发表于 2024-03-25 20:18
这个全世界一样。中美都是top人才搞IT金融去了,没人愿意拿低工资干这些技术活。我看这个趋势不可逆的。还是指望AI发展起来全面接手吧,😀