Redian新闻
>
说实话,藤也就那样吧
avatar

说实话,藤也就那样吧

tascioni至尊
楼主 (北美华人网)
目前这个大环境下,恐怕也只剩下品牌效应了。你想从藤校生身上找什么特别大的闪光点,恐怕已经没有那么容易了。单纯从技术角度评判人才,恐怕连80年代大学生含金量都不如。 从统计角度来说,4亿的美国人口上藤总比14亿的中国人民上清北容易吧?但大部分清北也就那样。 所以,如果大爷大妈满脑子都是找工作面试就业问题,不要再对藤有什么特别期待了。你们花那么大力气买一个爱马仕难道是为了能多装点东西么?
avatar
anotherhome0713
2 楼
有一种浓浓的吃不到葡萄说葡萄酸的感觉哈哈
其实吧,虽然不想鸡娃上藤,但娃如果有实力自推进了T5,还有那些几十名的州大,自然家长会送藤吧。当然,娃没实力进藤,能上大学学个自己喜欢擅长的专业找个养活自己的工作也就行了,倒也不会纠结藤不藤。觉得大部分家长都这种心态啊,没必要鄙视人家上藤,上清华北大的,人家就是刚好上了而已,也不是高人一等。
就像有钱人买爱马仕和穷人买coach一样,人觉得不是压力,就拎着买菜,买爱马仕开心为啥不行。当然你 和穷人节衣缩食买爱马仕自然不是一个意思。和上藤一个道理。
avatar
Huanmin
3 楼
能进就进吧,不能进也只能够是这样了。不过华人不去,烙印,蜜犹也不客气吧。
avatar
mfc
4 楼
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。
avatar
tascioni至尊
5 楼
anotherhome0713 发表于 2024-04-02 12:02
有一种浓浓的吃不到葡萄说葡萄酸的感觉哈哈
其实吧,虽然不想鸡娃上藤,但娃如果有实力自推进了T5,还有那些几十名的州大,自然家长会送藤吧。当然,娃没实力进藤,能上大学学个自己喜欢擅长的专业找个养活自己的工作也就行了,倒也不会纠结藤不藤。觉得大部分家长都这种心态啊,没必要鄙视人家上藤,上清华北大的,人家就是刚好上了而已,也不是高人一等。
就像有钱人买爱马仕和穷人买coach一样,人觉得不是压力,就拎着买菜,买爱马仕开心为啥不行。当然你 和穷人节衣缩食买爱马仕自然不是一个意思。和上藤一个道理。

你是怎么看出来我原文有鄙视藤的意思的?
首先,没有任何人是“刚好”上了藤或者清北的,每一个有品牌有市场的效应都是血拼出来的。你觉得有人可以随便一上,那也是人家祖宗三代血拼出来的。有条件大家都选藤,所以上成的人一定有高人一等的地方。
但是,如果一群华人面试官指望着来面试的藤校生都像80年代大学生一样让周围人仰慕的技术功底那是不可能的。就是比较爱马仕和购物袋哪个结实能装的路数。
avatar
公用马甲27
6 楼
回复 2楼 anotherhome0713 的帖子
同意。并且上藤跟上T30+的私立大学一个价,甚至更便宜,藤录取了干嘛不上。
avatar
Jingkeli
7 楼
进了藤,说明智商方面win, 但参加工作后,更多的需要另一方面:情商。
avatar
tascioni至尊
8 楼
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。
mfc 发表于 2024-04-02 12:13

的确两码事。圈子里上大藤的在国内考不上清北,单从成绩来看算是好学校里的中等学生。
avatar
ilovepurple
9 楼
公用马甲27 发表于 2024-04-02 12:19
回复 2楼 anotherhome0713 的帖子
同意。并且上藤跟上T30+的私立大学一个价,甚至更便宜,藤录取了干嘛不上。

不会更便宜吧?
avatar
Wulaquan
10 楼
争取上藤校 和争取藤校录取的平等机会 这是两码事。如果藤校录取可以歧视华裔,为什么其它地方就不会歧视华裔呢?
avatar
公用马甲27
11 楼
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 12:24
的确两码事。圈子里上大藤的在国内考不上清北,单从成绩来看算是好学校里的中等学生。

这里的功课也没国内那么难呀,不觉得美国学校那点GPA差别能像清北那样区分出真正成绩好的。
avatar
kiri
12 楼
在中国,清北毕业的肯定能找到份工作吧,这里也一样
大部分父母眼里的成功也就是有份工作,能养活自己而已
avatar
kiri
13 楼
Wulaquan 发表于 2024-04-02 12:33
争取上藤校 和争取藤校录取的平等机会 这是两码事。如果藤校录取可以歧视华裔,为什么其它地方就不会歧视华裔呢?

中国藤校歧视外省人由来以久。也没人反对过
avatar
zzsummer
14 楼
ilovepurple 发表于 2024-04-02 12:26
不会更便宜吧?

家里穷的话,会。有些藤校是录了就有need based 奖学金的。
avatar
公用马甲27
15 楼
不会更便宜吧?
ilovepurple 发表于 2024-04-02 12:26

哈佛,普林斯顿学费都是6万不到,耶鲁高点儿,6万5。比较一下的话,USC学费6万8,Boston college学费6万7,外州生上伯克利4万8,伯克利还是大公校。
avatar
MajiaZ
16 楼
Jingkeli 发表于 2024-04-02 12:23
进了藤,说明智商方面win, 但参加工作后,更多的需要另一方面:情商。

不觉得。进藤校感觉更多的是情商,比如知道曲线救国,拉拢别人当leader。反而智商上不需要是最top。
avatar
MajiaZ
17 楼
kiri 发表于 2024-04-02 12:42
中国藤校歧视外省人由来以久。也没人反对过

当年协和还是协和的时候,在我们省是一个都不招。
avatar
Scubadiver
18 楼
回复 16楼 MajiaZ 的帖子
同意,技校拼智商,藤拼情商
avatar
安迪
19 楼
这些道理,家长都懂,但孩子不一定能完全理解。如果你家孩子有那个实力,你是打算劝他不要申请吗?如果拿到offer了,你会劝他不要去?如果答案是NO,讨论这些又有什么意义呢?
avatar
feemy
20 楼
mfc 发表于 2024-04-02 12:13
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。

工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。
avatar
落地无声
21 楼
好酸
avatar
Yesterdayom
22 楼
我家孩子能去大藤, 我做梦都要笑醒。 大藤就是去不上也不是世界末日, 但能去上谁不想去。
avatar
公用马甲21
23 楼
feemy 发表于 2024-04-02 13:28
工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。

哈哈,2000年考上的算不算? 其实我觉得一直到2004/2005都还可以。 这以后高中生直接申请美本的开始普及,所以相当一部分牛人都直接出国了,清北的吸引力变小,生源受到了一点影响。 我刚进大一的时候,系里有去港大啊中文的名额,没人要去。我就想我那么辛苦好不容易考进清华,你让我去香港?开什么玩笑啊。最后是一个北京女生去了,应该人家上清华没有那么辛苦所以觉得放弃无所谓吧。
我不知道清华还有自费委培啊。我们重点高中有。 就记得当年好像有个继教学院,是不是就是层主说的自费?
avatar
ilovepurple
24 楼
安迪 发表于 2024-04-02 13:20
这些道理,家长都懂,但孩子不一定能完全理解。如果你家孩子有那个实力,你是打算劝他不要申请吗?如果拿到offer了,你会劝他不要去?如果答案是NO,讨论这些又有什么意义呢?

我觉得肯定有人因为学费不去藤的
avatar
feemy
25 楼
公用马甲21 发表于 2024-04-02 13:46
哈哈,2000年考上的算不算? 其实我觉得一直到2004/2005都还可以。 这以后高中生直接申请美本的开始普及,所以相当一部分牛人都直接出国了,清北的吸引力变小,生源受到了一点影响。 我刚进大一的时候,系里有去港大啊中文的名额,没人要去。我就想我那么辛苦好不容易考进清华,你让我去香港?开什么玩笑啊。最后是一个北京女生去了,应该人家上清华没有那么辛苦所以觉得放弃无所谓吧。
我不知道清华还有自费委培啊。我们重点高中有。 就记得当年好像有个继教学院,是不是就是层主说的自费?

不是,九十年代就有自费和委培了,但是非常少,可能一个系也就那么一两个吧。然后还有文体加分的,比如李健,当然,可能还有中央首长的孩子。正规途径上清华的,绝对都是智商超群的,跟普通人之间有不可逾越的鸿沟。我不是清华北大的,我只是根据我自己的观察作出的结论。
avatar
lhu2006
26 楼
回复 1楼 tascioni至尊 的帖子
藤肯定有牛的地方,但我也给孩子说了, 现在这个社会你真想学什么东西,没有网络上和图书馆和私教,教不会你的! 一定要粒子对撞那种实验的除外,你可以考不上牛校,但以后为了make a living,你一定要擅长一项技能, 这项技能可以通过大学学得,也可以通过其他方式学得。只要你学正儿八经的东西,学费,私教费等等费用,我都给你cover。
avatar
tascioni至尊
27 楼
feemy 发表于 2024-04-02 13:28
工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。

说的就是80年代大学生那样的纯智商筛选,才能达到论某些华人面试官苦苦追求的那种优秀啊。 这些在藤里根本就不是主流。论基本功,甚至于IIT ,印度以色列一锅烩了,都比藤要靠谱。
avatar
feemy
28 楼
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 14:18
说的就是80年代大学生那样的纯智商筛选,才能达到论某些华人面试官苦苦追求的那种优秀啊。 这些在藤里根本就不是主流。论基本功,甚至于IIT ,印度以色列一锅烩了,都比藤要靠谱。

嗯,印度理工也是超级牛,跟清华应该是旗鼓相当吧,都是本种族的智商天花板。其实我们平时碰到那么多印度人,从IIT毕业的很难碰到,反正我几乎没接触过,主要是我的层次不行。
avatar
birdffly
29 楼
feemy 发表于 2024-04-02 16:46
嗯,印度理工也是超级牛,跟清华应该是旗鼓相当吧,都是本种族的智商天花板。其实我们平时碰到那么多印度人,从IIT毕业的很难碰到,反正我几乎没接触过,主要是我的层次不行。

有同感。。。IIT的我大boss就是。。。智商情商超高,还卷。。。
avatar
CK
30 楼
楼主身边根本没有藤校毕业的亚裔学生。有就不会这么说话。
avatar
feemy
31 楼
CK 发表于 2024-04-02 16:51
楼主身边根本没有藤校毕业的亚裔学生。有就不会这么说话。

只要工作过的人,怎么可能身边没有藤校毕业的亚裔学生呢?我前后在5个公司工作过,每个公司都有不少藤校毕业的,连不到100人的小公司都有MIT毕业的,而且还是CS的,更别说大公司了。而且我还是那种很菜的人,从来没在牛公司工作过。
avatar
马兰开花
32 楼
回复 31楼 feemy 的帖子
MIT不是藤
avatar
不快乐的心
33 楼
回复 1楼 tascioni至尊 的帖子
藤校学位,拿来走韭菜之路的确没用。
主要是给你个起点,混不混的上去看个人了。
相关阅读
说实话,真觉得最容易被AI取代的应该是医生。美国签证各领区加急预约!靠谱!2024年4月27日中国各领馆美国签证预约最新时间!回乡记之美食受宠若惊上手了刷屏一天的GPT-4o,我感觉目前也就那样。。。关于女性为孩子牺牲,姐妹们同意她的观点吗行走的鱼绿在水云间【五絕】初雪刚刚,交易所公布最新IPO排队名单(截止到2024年4月21日)​说实话,有时候真的羡慕身边见到的娇妻们【广州美国中心活动】纪录片放映和讨论:《传粉昆虫》,2024年4月25日,星期四,晚上7:00-9:00快被这个高三八班干呕男孩笑劈叉了(视频)里斯本热罗尼姆斯修道院(Jerónimos Monastery ),建筑线条刚参加完Viterbi两个小时的Keynote,说实话,很难不喜欢Viterbi中东男人怎么样Myer最新打折图表!!4月2日 - 4月21日!常青藤大学校长成为高危职业宾州雷德利克里克公园(Ridley creek park),此景有感看这几天爬藤的感想有还没有开始报税的jms吗?说实话,美国那些个烂车厂早该倒闭了受宠若惊老板是要多恨你才会这么做大家有好吃但低卡的蛋糕点心之类的推荐吗?刚刚,交易所公布最新IPO排队名单(截止到2024年4月28日)小米赢了和海信的官司?但说实话,吵架还是以前有意思。最新进展!那个华裔女医生毒杀丈夫案!女医生或将面临8年监禁!说实话,我是真挺看不上你们过年送的那些东西的...🌹🌹真丝裙子, 衬衫, 毛衣你喜欢自己原生家庭的氛围吗感觉儿子就是个卷王Nobel Laureate Daniel C. Tsui (崔琦) ,American physicist参加了一个印度婚礼,十分震惊,难怪印度移民现在这么强说实话,老胡这次佩服上海的气度!2024年4月20日星期六RELO北京英语教学研讨会怎样练成纸片人?PLUMBER对下水管道堵塞的建议俄勒冈州的一名男子今天差点被江湖暗器“血滴子”斩杀,命真大啊国内的人都过得好好啊
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。