月光不是例外，是常态，是社会的设计和稳定的基石

不论是发达国家还是发展中国家，

大多数人都是温饱但没有余粮，如果大多数人都有余粮，危机就来了，牛奶就倒入下水道了。

所以如果想积累一些财富，

首先要不是大多数人中的一员。

我48岁的时候

来美国10年，在经历了2008股市投资见了外婆后，流动资产只有5万块钱存款。

 

我咋觉得自己周围的人家家都有余粮而且余粮还很多的样子。

有一些道理。 现代经济的内核是想办法让大部分人

你的意思是，很多人需要穷，这样才稳定？所以不能救济不能福利？

因为你的圈子太小了。

实际上是，大家钱都多了，就把有限资源哄抬搞了。

有限资源不是石油，不是粮食，而是房子和大学。大学不扩招，理想地皮有限，大家都有钱都要去，就变贵了。

应该是。不过我看来我们家做事的水电工剪草的打扫卫生的似乎也都是自己的生意房子买几套。他们手下打工的除外很多英文都不懂

如果各种产业都衰败了， 医疗教育这两个行业在GDP的比重高了，那么成本

也必然高昂，普通人就需要请假当茶也为这两样支付。

这种都非常的正常。 

 

 

这样的体系要运行下去救济不流落街头是必须的。否则太可怕了。

我的越南理发师都住1米以上的房子，哈哈。亚裔太会存了。

不过社会上大多数的人还是糊里糊涂过日子的。

我这么说是调侃哈，知道肯定家无余粮的占大多数。否则这坛里也不会经常比较占top的百分之几了

多数人需要温饱，所谓的中产阶层

主要还是美国人舍得花

没钱也买豪车住大房。存款是一分没有。呵呵。

华人收入可能是平均，但支出不是平均，所以不管收入多少，大多有余粮

华人最大的优势是PhD都是赚着钱读的，不是借债读的。 教育上背债，不容易摆脱。

是因为利息高吗？我认识一个美国孩子，本科毕业，贷款大约3，4万吧，目前单身，工资大约7万，节省一点，2，3年还能还不上？

我认识的越南美甲师也是住1m+的房子，还能吃到各种福利

当然可以救济可以福利，大多数人需要穷是对的。大多数人都当地主谁干活呀

buffet 也说过market inefficiency , 当cap 大到一定数量的时候， 就像现在大家都投sP500