ISEF无论是评审还是申请的要求与STS完全不同,STS申请是靠论文,ISEF是靠展板。今年的STS报名都没开始。
搞塑料的一看就知道压根不会是一个中学生能做的。
没办法,问题是大学。MIT之类的学校可以明知道假的也招收无误,真的无语。
现在连AMC AIME也是假的。
是在每个层次,每个比赛档次的获奖都有作假。
还不说大学教授这块了
你意思MIT 在科研方面招10 个,只有一两个是真的就行了
MIT可以这样堕落?
我们这小地方今年录了不少T5,绝大部分孩子都不是靠科研,要么all round,要么学科竞赛,要么领导力,都是孩子们自己实实在在努力出来的,我们对这些孩子也是真心的佩服和祝福。有些家长为啥要帮孩子造假?还是自己已经习惯造假了?
一般在读博士生都做不出来的,只有这些要申请的高中生才能做出来。所以说这些竞赛有存在的必要吗?
我们学校今年有耀眼的科研娃进M,全校都知道是假的,只有AO认为是真的。
AO代表学校,学校明知道是假的,为什么录取
就算假的我们也承认。不就结了?
AO也是听学校的。我对你的逻辑真的不理解。
这么显而易见的道理没有可以辩驳的。
如果MIT不顾申请材料的真实性,不care招生过程是否fair,只能let it be。
所有的人都知道,世界上最知名的学府不知道?
爹妈捐钱孩子都能优先上大学,爹妈帮忙发文章也可以接受啊。
对我个人而言,是无所谓的
所以极端的不是我啊。
挺不可理解
我一点不极端,我的观点就是作假,是学校的问题
我只是对现实失望。
并不是对自己孩子录取不录取失望。Tech学校本来也不是俺家的tea。
期待官方答复
https://www.societyforscience.org/press-release/regeneron-isef-2024-full-awards/
认识一个小印被举报,后来sts要求他withdraw or provide evidence for rebuttal. 他withdraw 了。他被录取的某t5大学也有类似调查,他就没去那个大学
STS, ISEF奖是什么,怎么报名,如何评奖都搞不清,真的是很难沟通了