菲律宾：和中方只是一场误会，不会触发《美菲共同防御条约》。

菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民（Lucas Bersamin)周五表示，本周在南中国海发生的菲中海上对峙事件不会触发《美菲共同防御条约》。
 周五，在当被问及马尼拉方面是否会要求华盛顿遵守一项条约，即在菲律宾船只、飞机、军队和海岸警卫队遭受“武装袭击”时，要求华盛顿出面保卫菲律宾时，菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民回应说：“我们尚未准备好将此（6月17日发生的菲中海上对峙事件）视为武装袭击。” 
但他也表示，菲律宾国家海事委员会已经向总统马科斯建议向“马德雷山号”登陆舰的轮换和补给任务“例行且定期进行”。 
菲律宾媒体GMA News的记者Ivan Mayrina在社交平台X上写道：“菲律宾政府不认为最近的阿云津礁事件是武装袭击，文官长卢卡斯·贝萨民 表示：‘这可能是一个误会或意外。我们还没有准备好将其归类为武装袭击。我们看到的只是砍刀、斧头，仅此而已。’” 此外，菲律宾政府也没有打算将西菲律宾海局势诉诸于更高的国际机构。
Ivan Mayrina在X上转述贝萨民的说法：“这还没有考虑，因为我 (贝萨民) 认为这个问题我们很快就能轻松解决，如果中国想与我们合作，我们可以。”

真丝何苦呢。之前一直好好的，你补给你的，我闭一只眼我的。

这事没完呢，接着瞧吧

菲律賓最惡心了，香港人質事件；台灣廣大興號槍殺無辜漁民，遇到中國海警就沒種了；東南亞詐騙基地吸血中國經濟 紅迪裡面菲律賓人上躥下跳四處轉發反中反共抵制中國製造的帖子，china sub被這群人搞得烏煙瘴氣的，欺負中國人上不了紅迪不會說英文

菲律宾这是打断了牙，咽到肚子里。

回复 1楼 octavy 的帖子
传说中的 “笑笑走开”？

octavy 发表于 2024-06-22 01:25
菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民（Lucas Bersamin)周五表示，本周在南中国海发生的菲中海上对峙事件不会触发《美菲共同防御条约》。
 周五，在当被问及马尼拉方面是否会要求华盛顿遵守一项条约，即在菲律宾船只、飞机、军队和海岸警卫队遭受“武装袭击”时，要求华盛顿出面保卫菲律宾时，菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民回应说：“我们尚未准备好将此（6月17日发生的菲中海上对峙事件）视为武装袭击。” 
但他也表示，菲律宾国家海事委员会已经向总统马科斯建议向“马德雷山号”登陆舰的轮换和补给任务“例行且定期进行”。 
菲律宾媒体GMA News的记者Ivan Mayrina在社交平台X上写道：“菲律宾政府不认为最近的阿云津礁事件是武装袭击，文官长卢卡斯·贝萨民 表示：‘这可能是一个误会或意外。我们还没有准备好将其归类为武装袭击。我们看到的只是砍刀、斧头，仅此而已。’” 此外，菲律宾政府也没有打算将西菲律宾海局势诉诸于更高的国际机构。
Ivan Mayrina在X上转述贝萨民的说法：“这还没有考虑，因为我 (贝萨民) 认为这个问题我们很快就能轻松解决，如果中国想与我们合作，我们可以。”

这个结论不是显然的吗？如果菲律宾说触发了《美菲共同防御条约》，那美国会怎么回应？第一个选项是否认，那就是直接打小弟的脸，以后谁还跟你混？第二个选项是承认，那就要派兵和大陆硬刚了。因为这件小事就要和十万八千里外的同等体量的中国大陆开战？而且马上就要大选？傻子才会干吧？其实还有第三个选项，就是承认，但是我就不派兵，只打嘴炮，那就是厚着脸皮自己打耳光，自己丢脸。你觉得美国会喜欢这三个选项中的哪一个？要是哪个都不喜欢，那菲律宾就只能血和牙一起吞了。

Leavesday 发表于 2024-06-22 03:06
这个结论不是显然的吗？如果菲律宾说触发了《美菲共同防御条约》，那美国会怎么回应？第一个选项是否认，那就是直接打小弟的脸，以后谁还跟你混？第二个选项是承认，那就要派兵和大陆硬刚了。因为这件小事就要和十万八千里外的同等体量的中国大陆开战？而且马上就要大选？傻子才会干吧？其实还有第三个选项，就是承认，但是我就不派兵，只打嘴炮，那就是厚着脸皮自己打耳光，自己丢脸。你觉得美国会喜欢这三个选项中的哪一个？要是哪个都不喜欢，那菲律宾就只能血和牙一起吞了。

我隐约记得事件刚发生时美国这的白宫发言人还是谁说这事符合美菲条约。。。

heJJ 发表于 2024-06-22 04:08
我隐约记得事件刚发生时美国这的白宫发言人还是谁说这事符合美菲条约。。。

就那个一头卷发，牙都没长齐的发言人？她是仗着那身皮，啥事儿都不怕的主儿吧？

菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民（Lucas Bersamin)周五表示，本周在南中国海发生的菲中海上对峙事件不会触发《美菲共同防御条约》。
 周五，在当被问及马尼拉方面是否会要求华盛顿遵守一项条约，即在菲律宾船只、飞机、军队和海岸警卫队遭受“武装袭击”时，要求华盛顿出面保卫菲律宾时，菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民回应说：“我们尚未准备好将此（6月17日发生的菲中海上对峙事件）视为武装袭击。” 
但他也表示，菲律宾国家海事委员会已经向总统马科斯建议向“马德雷山号”登陆舰的轮换和补给任务“例行且定期进行”。 
菲律宾媒体GMA News的记者Ivan Mayrina在社交平台X上写道：“菲律宾政府不认为最近的阿云津礁事件是武装袭击，文官长卢卡斯·贝萨民 表示：‘这可能是一个误会或意外。我们还没有准备好将其归类为武装袭击。我们看到的只是砍刀、斧头，仅此而已。’” 此外，菲律宾政府也没有打算将西菲律宾海局势诉诸于更高的国际机构。
Ivan Mayrina在X上转述贝萨民的说法：“这还没有考虑，因为我 (贝萨民) 认为这个问题我们很快就能轻松解决，如果中国想与我们合作，我们可以。”
octavy 发表于 2024-06-22 01:25

胆小如鼠的美国终于解套鸟 - 不是俺不帮，人菲律宾没要俺帮呵！
其实是美国私下逼菲这么表态的，美国不愿也不敢和解放军在南海决战，在南中国海和台海解放军对美军占压倒性的优势，双方目前只是还没最后摊牌而已。一旦摊牌，美国的国运就终结了，帝国就垮了。所以，美国永远不会为菲律宾或台湾与中国开战。无它，自保而已！
美菲共同防御条约 = 教科书级的庞氏骗局
北约的那些国家不是且美国也从没严肃地将其当成自己真正的盟友包括有“特殊关系”的英国。 日本、韩国呢？开什么玩笑！它们只是被收割的殖民地，只管交费却没实质的保护。
美国有且只有唯一的一个真正的盟友： 以色列

根据1977年至1980年美国外交政策基本文件第578号文件，MDT下的武装袭击是指1898年西班牙和美国签署的《巴黎条约》 和1900年英国和美国签署的《华盛顿条约》（1930年修订）中定义的菲律宾大陆领土的任何部分，以及对菲律宾管辖下的太平洋岛屿领土的外部武装侵略。
在1975年的法律解释中，美国进一步宣布，它不会“承认”菲律宾对南中国海岛屿的主权。在谈判和批准1952年《共同防御条约》期间， 美国认为“南沙群岛都位于1898年与西班牙签署的条约中割让给美国的菲律宾领土之外”。
也就是说美国认为南中国海的岛屿不在菲律宾的主权范围内。

octavy 发表于 2024-06-22 01:25
菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民（Lucas Bersamin)周五表示，本周在南中国海发生的菲中海上对峙事件不会触发《美菲共同防御条约》。
 周五，在当被问及马尼拉方面是否会要求华盛顿遵守一项条约，即在菲律宾船只、飞机、军队和海岸警卫队遭受“武装袭击”时，要求华盛顿出面保卫菲律宾时，菲律宾总统府文官长卢卡斯·贝萨民回应说：“我们尚未准备好将此（6月17日发生的菲中海上对峙事件）视为武装袭击。” 
但他也表示，菲律宾国家海事委员会已经向总统马科斯建议向“马德雷山号”登陆舰的轮换和补给任务“例行且定期进行”。 
菲律宾媒体GMA News的记者Ivan Mayrina在社交平台X上写道：“菲律宾政府不认为最近的阿云津礁事件是武装袭击，文官长卢卡斯·贝萨民 表示：‘这可能是一个误会或意外。我们还没有准备好将其归类为武装袭击。我们看到的只是砍刀、斧头，仅此而已。’” 此外，菲律宾政府也没有打算将西菲律宾海局势诉诸于更高的国际机构。
Ivan Mayrina在X上转述贝萨民的说法：“这还没有考虑，因为我 (贝萨民) 认为这个问题我们很快就能轻松解决，如果中国想与我们合作，我们可以。”

我们看到的只是砍刀、斧头，仅此而已 -------------------------------------------------------- 一声叹息
人生多少无奈
然后莫名的好有喜感，这世界上都在玩游戏吗？还是港剧黑社会的片子看多了吗？

台湾应该从中学到点东西， 菲律宾至少是主权国家，和美国有正儿八经的安保防御条约尚且被美国如此忽悠； 美国至少在官方文件上没有说台湾是一个国家，并承认台湾是中国一部分， 未来要真武统，美国要是干预完全的师出无名， 况且是根本不敢或觉得不值来进来参乎台海，搞的不好会赔掉美国在亚太地区的所有军事政治存在， 这个赌注太大赔不起

seekingalpha 发表于 2024-06-22 07:45
台湾应该从中学到点东西， 菲律宾至少是主权国家，和美国有正儿八经的安保防御条约尚且被美国如此忽悠； 美国至少在官方文件上没有说台湾是一个国家，并承认台湾是中国一部分， 未来要真武统，美国要是干预完全的师出无名， 况且是根本不敢或觉得不值来进来参乎台海，搞的不好会赔掉美国在亚太地区的所有军事政治存在， 这个赌注太大赔不起

正解！

欺软怕硬

最近才知道，原来菲律宾曾经是美国不可分割的一部分，是二战之后才从美国独立出去的。话说二战之后美帝风头无两，美国政客竟然容忍叛国势力分裂自己的领土也是够不负责的。

最近才知道，原来菲律宾曾经是美国不可分割的一部分，是二战之后才从美国独立出去的。话说二战之后美帝风头无两，美国政客竟然容忍叛国势力分裂自己的领土也是够不负责的。
平头哥 发表于 2024-06-22 11:06

你这IQ too low too low，菲律宾曾经是美国的殖民地，是财政包袱而非能净贡献GDP就和二战后英国权衡利弊放弃了印度让其独立一样。再说菲律宾是被盎格鲁。撒克逊或泛白人看不起的南岛矮黑人种，被称为矮黑猴子或简称菲猴。
还有一例，美国19世纪就将占领的非洲利比里亚殖民地让其独立目的是遣返了很多美国黑奴到那儿就是要摆脱财政负担。
相同点：利比里亚几乎是非洲最穷的国家；菲律宾也是东盟10国最穷的国家。
Now, do you understand why USA discarded these 2 nations letting them independent??
补充，波多黎各也是一例，无数次全民公投坚决要成为美国的第51个州，但次次被美国无情拒绝。也是同理。
缅北克钦帮要加入中国，至今中国也没答应。
也许此例有点粗鄙但却恰当：某些丑男完全不挑不拣看见母猪都想上。可惜，美国和中国都是有品味且很挑剔的大国哦！

adorp 发表于 2024-06-22 11:21
你这IQ too low too low，菲律宾曾经是美国的殖民地，是财政包袱而非能净贡献GDP就和二战后英国权衡利弊放弃了印度让其独立一样。再说菲律宾是被盎格鲁。撒克逊或泛白人看不起的南岛矮黑人种，被称为矮黑猴子或简称菲猴。
还有一例，美国19世纪就将占领的非洲利比里亚殖民地让其独立目的是遣返了很多美国黑奴到那儿就是要摆脱财政负担。
相同点：利比里亚几乎是非洲最穷的国家；菲律宾也是东盟10国最穷的国家。
Now, do you understand why USA discarded these 2 nations letting them independent??
补充，波多黎各也是一例，它曾经办了无数次公投要成为美国的第51个州，次次被拒绝。也是同理。
缅北克钦帮要加入中国，至今中国也没答应。
也许此例有点粗鄙但却恰当：某些丑男看见完全不挑不拣看见母猪都想上。可惜，美国和中国都是有品味的大国哦！

照你这说法，青海西藏都是中国的财政包袱，是不是都应该让它们独立了。

你这IQ, 哎。好吧：
首先，青海西藏不是中国的财政包袱。原因你若不知，我就只能sigh! 再者，青海西藏，黄河流域是华夏族的发源地，华夏族和藏族、羌族同源。

adorp 发表于 2024-06-22 11:27
你这IQ, 哎。好吧：
首先，青海西藏不是中国的财政包袱。原因你若不知，我就只能sigh! 再者，青海西藏，黄河流域是华夏族的发源地，华夏族和藏族、羌族同源。

你这IQ，你的祖先是非洲来的，你咋不去宣称非洲是你家领土。

这就滑跪了，别怂啊

菲律宾人最希望的就是并入美国。各种渠道想移民美国。独立是那些上层人获利，底层人绝对想当美籍。

菲律宾以后会抱中国的大腿的，这样对大家都好。

连有共同防御协定的菲律宾都怂了，台湾还有什么希望。。。