在美国这边如果一个社区华人比例超过一定程度，白人会搬走吗？

以朋友家小社区为例，2011年只有一家华裔香港夫妇带俩娃，其他都是白人，还有一户黑人。现在80%都是华人和三哥了，大家都是搬进来以后猛生娃，一家平均俩。 白人为啥都搬走了?四十年前花5万买个房子，住了几十年，孩子都大了离家了，家具装修也旧了，一打听，这房现在能卖100万。换你你不搬?

回复 1楼 wwnu 的帖子
搬家很费精力的。不可能有人因为亚裔多搬家。
不过本身种族隔离就很严重就是了。我们这里中西部，白人老钱区的其他族裔占大概2%，就是一户，最多两户。亚裔区就会有很多烙印和老中，韩国人，卷的要死。还有那种犹太人区，黑人区，穷百人区，都会明显一个种族over represented

有因为学区亚裔孩子太多学习太卷搬走或者不搬入的

这倒是和我观察到的一样。我住过一个社区，以前30%中国人。因为学区好，中国人纷纷来买房。10年以后，小区的一部分几乎有80%中国人和印度人。高中一个班25个学生，有20个是中国人。高中排名越来越靠前。

住过几个小区都是这样， 开始少数华人印度人进驻小区， 周围学校排名上涨， 白人邻居小孩毕业后马上撤退。现在小区近千户， 华人印度人大概各占八分之一， 十年后也是一样。

亚裔流入阶段很直白的等于房产增值，怎会出现很多人房产年年大幅增值却还卖房跑路的？
我们旁边一个county，20几年前时间，亚裔从5%蹿升到19%，median household income上升到全国前几名
亚裔增多不代表白人在离开，只是亚裔增长得比其他族裔快得多得多
比如下图是这个县2022年比前一年的族群变化，白人也是增加的，只是比不过亚裔增加速度，非裔则增加最慢

回复 2楼 octavy 的帖子
做个华人真难，不生孩子被叫做child less cat lady, 生俩都被人嫌弃猛生

买卖房子的cost至少是房子value的10%， 没有人会和钱过不去。 小区里少数族裔增加是因为美国的人口结构改变了

mtwash 发表于 2024-07-25 10:49
亚裔流入阶段很直白的等于房产增值，怎会出现很多人房产年年大幅增值却还卖房跑路的？
我们旁边一个county，20几年前时间，亚裔从5%蹿升到19%，median household income上升到全国前几名
亚裔增多不代表白人在离开，只是亚裔增长得比其他族裔快得多得多
比如下图是这个县2022年比前一年的族群变化，白人也是增加的，只是比不过亚裔增加速度，非裔则增加最慢

人家不能去别的地方住，原来的房子出租么？

法拉盛啊，几十年前非华裔的都搬走了，20/30年前还有很多韩国人，也搬走了大半早 纽约曼哈顿的唐人街以前和隔壁的小意大利区一样大，现在小意大利区就剩2，3条街了

会的。white people will be priced out and get pushed out.

确实会，白人远不如华人那么看重学区，大多数白人不愿意小孩像华人那么卷，华人多了以后学校开始猛卷很多白人就搬走了。

这不挺好的，把白人都挤出去。就剩华人和阿三卷呗。

搬走的都是卷不动的白人，其实卷也有有卷的好处，孩子比大了个肚子、弄个大麻吸吸，这个也导致下层白人和上层的差距越来越大。100年前，去看看美国的数学，都是脑子计算，哪里像现在的那么懒。

现在好像不会有亚裔不断搬入白人区的情况了，因为亚裔看不上纯白的好学区，觉得6/7/8分太差。最好的学区早被亚裔占领了。

我觉得不是简单的白人因为亚裔搬入而搬走，而是在房价学区共同作用下的自然结果 一个地方房价涨了，新搬进来的是收入比较高的年轻一代，这里面在科技公司工作的亚裔比较多 同时亚裔对学区很敏感，常常集中在好学区买房，对白人来说学区也考虑但是没有那么重视，有学区差一些但是房子新价格低的选择人家就未必非要抢好学区的房子