Epic! Iconic!

网球不像乒乓球，对亚洲球员很不容易，赢球不容易，夺冠更不容易。这牌子有含金量

欧耶！！！

这个不能完全同意。奥运会网球没积分，没奖金，对职业运动员吸引力不大。而且前有温网，后有美网，状态保证不太容易。

的确！顶10块乒乓球金牌！

祝贺祝贺，我这儿没法看比赛，只能看你们嗨

等小德子想拿而又拿不到奥运金牌的时候，你就知道这块单打金牌有多难了

祝贺！

感觉这次老美的传统强项被各国蚕食了不少

我知道。但是我感觉中国运动员没有优势，人家即使没全力打你仍然未必打得过人家，能艰难取胜仍然是难能可贵

希望有更多的中国网球运动员成长起来，像李娜那样，虎口拔牙在GRAND SLAM上也照样取胜

给中国队加完油，也希望美国队+U! Go USA!

Murry拿了两次奥运金牌，在所有男选手中独一无二，有人认为他可以比肩三巨吗？

Medal ceremony right now. This is so sweet

小郑可是大满贯的亚军，这层窗户纸已经捅破，将来成就有可能高于李娜。

祝贺！！！

热烈祝贺，取得突破创造历史！

而且是赢了世界女网一号后拿的金牌，不容易。。。

确实创造了历史，恭喜小郑。但说含金量远高过乒乓球就过了

乒乓球节奏远最快，看过乒乓女单决赛，再看女网，感觉节奏好慢啊，不是一个级别的。

中国就是喜欢打乒乓，而且几乎是全民运动，网球只是在欧美更流行罢了，没必要把网球排在其他球类之上

说得好！网球的最高领奖台是四大满贯，乒乓球是奥运。

即使老德拿不了奥运男单金牌，跟费德勒一样，他们在网球届的地位是拿过奥运冠军（甚至再+3个大满贯）的莫雷紫薇不可比拟的。

像已经退役的瑞士的罗塞特，拿过奥运网球冠军，一般的网球迷有多少人能记住？

网球是全球影响力最大的几个球之一。目前网球职业选手对奥运也越来越重视。

势头很好，未来可期

再怎么说也创造了历史！

说含金量重，是因为对中国队来说，这枚女网金牌是零的突破，从0到1的突破。历史性的突破！

奥运应该和年终总决赛差不多，要排在4大满贯后面

尤其对男子来讲，没有可比性，大满贯是5盘3胜，奥运是3盘2胜，根本不是一个级别的

这么说也没问题

对中国确实是从0到1

拿了女网金牌，喜出望外，零的突破.拿了女乒金牌，手到擒来，预料之中

但如果拿不到女乒金牌，国人的失望，对乒乓球队的打击都是无与伦比的，拿不到女网金牌，相信大家只是遗憾，过段时间就忘了。

乒乓球羽毛球在中国受众之广，参与者之多，是网球比不了的。而且观赏性也远超网球。欧美不擅长这几个球类而已，没必要把网球抬的太高。

目前是这样的。但感觉奥运网球慢慢受到重视，又是四年才有一次，为国家获得奖牌，其价值是很大的，也有商业价值。

我感觉半决赛对阵丝袜的难度高于决赛

早在04年中国就拿过奥运网球女双冠军，也创造了历史

一般的共识：在网球界奥运冠军还是比不了大满贯冠军

在美网现场见过iga swiatek。。上一场文文能赢，确实是意外的惊喜！可惜当时要搬砖，我没看到那场半决赛～～

说的就是那场。。。

奥运冠军是国家荣誉，大满贯冠军是个人荣誉。

能拿到金牌，都高兴！

主要是干翻了1号，那个爽！！！

非常同意！意义重大啊！

网球讲求技巧与力量，其中力量的重要不言而喻，亚洲人力量相对西人还是差一些的，所以亚洲人在网球运动中要获得冠军非常不易，郑钦文能够奥运夺冠，意义非凡。令我格外开心！亚洲人加油！

 

没有高低之分。这是意外惊喜，对中国网球运动的普及的帮助会非常大

在全球来讲不可能，4大满贯的历史比奥运网球长的太多了（奥运应该是88年才开始的吧）。讲的传奇人物都是他们在大满贯中的成就

男的Laver, 博格，麦肯罗，康纳斯，伦德尔，贝克尔，埃德伯格，桑普拉斯，阿加西，到今天的3巨头。

历史的传承太重要了！

奥运要上来，男子首先得改成5盘3胜。

前面3小时那场最艰苦

大满贯一样是国家荣誉，你没看见大满贯决赛也有球迷举塞尔维亚或西班牙国旗的？

这个是肯定的，包括张之臻的混双银牌，也能吸引更多男孩子打网球

是的 是的，零的突破，意义重大