裂向淘汰

人说中国官员选拔是逆向淘汰，一层层升上去，真才得不到重用，蠢才扶摇直上，最后小学博士当皇帝；对于个人来说，也是一路仕途拼搏下来，优良品性如敢说真话敢创新被淘汰，恶劣品性溜须拍马玩权术发扬光大。

当今的美国呢，我看总统大选可以叫裂向淘汰，由于政治和政客极度分裂，带动社会和选民极度分裂，最后大家只有在两个极差的候选人中选择的可能。共和党里有比川普好得多的潜在总统人才，民主党也有比哈里斯好得多的潜在总统人才，但他们都纷纷坠落分裂的鸿沟，毫无胜出的希望。

这些人才必定是相对居中的，有平衡客观的眼光和政见，有国计民生大局为重的抱负，不迁就民粹，不屈服党内极端，不盲跟时髦潮流，既坚定于自己的信念又懂得执冲妥协，他们是最有可能把国家领导好的。但是，在一个高度分裂的政治和社会环境下，他们是最没有可能获得党内青睐获得选票的人。

有没有想过，那种「分裂」具有自我纠错的功能？每四年热闹一次，之后生活在一个 天空之下，。。。。

哎呀妈呀老键你得上啊快去救人于水火。别的我不敢说肯定在这儿替你拉票保证能10以上。我觉得能啊

分裂是好事，只有分裂，才能显示出不同的方向，然后错了之后非常简单的换方向就可以了。不分裂可能导致方向差不多：都是错的

说的对。健康要看能跑跳多好，更看生病了如何康复。国家社会同样，纠错能力更重要。

没错，治国如烹小鲜，最怕的就是不换肩一意孤行，直接往悬崖直奔。纠错远比速度重要，因为方向如果错了，速度越快死得越快。

这是政治社会学的伟大发现，一个政治生态健康的社会，政治观点应成正态分布，靠近中间观点的占大多数，逐渐向两端驱散，

反之，一个政治观点倒正态分布的社会，中间地带浅薄，左右两端高耸，是不健康的政治生态。健康的政治生态，才能最大可能诞生优秀国家领导人。

正态分布的社会，总统选举是好学生们竞选学生会主席，倒正态分布的社会，总统选举是在两个打架的差生里面抓阄

那个是常规情况，但是美国有大量移民，世界各种思想都聚集，是不可能出现正态分布的。这种只有在日本这种单一民族保守国家才可能

这个不是不健康，而是说明美国是代表世界的方向，所以路径也比其它国家更多，价值观的分散程度也更大。日本式分布不可能带领世界

天哪，you are witnessing a great P.S. theory in the making

对了，你不能鄙视差生啊，好学生通常谨小慎微，思考局限性大，干不了大事。大老板都是差生多。

你这个比喻倒是恰当。不过话说回来你以为这网上有几个人熟期望和方差啊除了你天天吹贝叶斯的

俄罗斯是对数正态分布，中共国是矩形分布，金三国是单一脉冲分布（没分布啦）

老键我看着你吹笑死了。你说的这些图除了我马上能想出来我都不知道还有谁能接的上茬。连对数正态都拿出来了你考大家吗

对日本不太了解，看澳洲这个多元民族多元文化国家，政治基本是正态分布，朝野两党差别不大，更有小党和独立议员见缝插针

苏联没发生分裂，到头来，解体了，比分裂更分裂了。

那是腰粗的体形，不是有糖尿病就是虚肿发炎了。

贝叶斯防老痴，你见过贝叶斯帮我找到失落的钥匙的帖子吗？

澳州不需要为世界找路，跟着大部队走就可以了，但是美国不行，在前面开路，必须为世界找到方向，所以分歧多是必须的。

没有。我知道有人特别推它我自己没用它正经做过什么

现在有点南北战争的味道，到底走资本主义还是共产主义的意思。有人说这次危机是美国历史上最大的危机。国门大开完全失控的可能性

也是非常大。

 

对外，国门大开，千万人任意进入；虚弱不堪，阿富汗撤军都搞成那个熊样子，世界各国看在眼里，纷纷起兵。

对内，零元购，选举舞弊层出不穷。人们正在失去对别人的信任和常识。

比南北战争面临的危险还大。

基实两个候选人背后基本是同一个政治势力。

不是，很明显是保守派和自由派两个不同的势力。势如水火。

美国总统是我们美国人选的。我们高兴选谁就选谁~

长话短说：关键是恢复美国传统，除了保留北约，撤出世界舞台。川普开始对，后彭 余拜林逆行，错而又错。。。

让中俄去争世界领导权好了，美国搞自己的事，象当年退出国联类似。。。。

美国传统里宗教和世俗是平衡的，现在的教育是让人形成条件反射，让人听见圣诞快乐就头疼，而且是先在知识分子之间训练。

那你先高兴一下然后选老键成吗。我先拉你这一票了