列宁主义（1）：共产主义的大饼

列宁主义（1）：共产主义的大饼

蒋闻铭

 

十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。说送来了马克思主义，至少话没毛病， 但是说送来了列宁主义，就有些语病。 不要说十月革命的1917年，就是到了中国共产党成立的1921年，全世界都没有列宁主义这一说。列宁是政治家行动家，一辈子没说过自己有什么主义。列宁主义这个词，是在他死前一年的1923年，才有人造出来送他的。 但是， 1917年没有列宁主义这个词，不等于没有列宁主义。列宁主义当然有，不过不是理论是实践。列宁的革命实践，改变了俄国中国，也改变了世界。

无论是谁，要在现实政治中有所作为，第一件，必须给大家画个饼。铲尽世间不平的共产主义，除了得到神的眷顾，永生极乐之外，是古今中外被用得最多的一张饼。柏拉图耶稣基督，都有共产主义的社会理想。孙中山说共产主义大同世界，在中国早有理论实践，没错。毛泽东当年搞大跃进公共食堂，也拿东汉末年张鲁在汉中搞的五斗米教，做古代中国共产主义的例子。但是共产主义，有悖自私利我的人性，过往的实践，都是画虎不成反类犬。马克思恩格斯，说这一回不一样。过去的共产主义，因为社会生产力低下，是空想。现在科学进步，社会生产力提高了，共产主义不但有可能，而且是历史的必然。

列宁主义，第一步自然也是画共产主义这张饼，共产主义社会，没有阶级，没有人压迫人奴役人，人人平等。人类的物质生产能力极大提高，生存物资极大丰富。到时候按需分配，你想干活就干活，不想干活也可以不干。最美妙的是干什么都不用花钱，你爱吃什么吃什么，爱穿什么穿什么。

说到具体的，共产主义的好日子，就是楼上楼下，电灯电话。皇帝也不过天天吃饺子。共产主义，大家都是皇帝，都能不花钱天天吃饺子。共产主义的社会，是人类最理想最美好的社会，共产主义的事业，是人类历史上最美好最壮丽是事业。这个事可以参考方志敏的《我的中国》，在大陆的小学课本里，大家都学过的。

你要问这张饼的道理，他让你从黑格尔开始, 去读你怎么也不可能读得懂的哲学政治经济学。 吴法宪在林彪事件后，被关押审查，没事干居然去读《资本论》。他没说当时读懂了多少，但是后来肯定是一句没记住。这是他自己在回忆录里说的。罗素的《西方哲学史》，讲黑格尔的时候，说他的书，自己看来看去，有地方还是看不太明白。他都看不明白，其实就没人能看明白。李大钊五四后有一段，全神贯注钻研马克思主义，把组织共产党的事，推给了陈独秀。但是他必然也是害头疼读不明白。

不过读不明白不要紧，马克思恩格斯还有一本《共产党宣言》， 阶级斗争，暴力革命，无产阶级专政，大家一听一读，都能明白。 列宁主义，《共产党宣言》是起点。前面的马克思主义，哲学政治经济学，都是云山雾罩的把戏，不是列宁主义。

  

现代文明和近代中国 （全书目录链接）

 

更多我的博客文章>>> 新旧文明（1）：什么是旧文明 文明三阶段（3）：人帮人利益交换 文明三阶段（2）：人骗人道德正义 文明三阶段（1）：人杀人力大为王 市场经济（3）：自主创新自主毁灭

共产主义说说笑笑就可以了，不能当真。

大家都是皇帝，也就都不是皇帝。

当真不当真，您说了不算。伟大领袖一发疯，谁敢不当真。

我的理解，共产主义就是生产资料全民所有制，列宁主义说要实现共产主义必须经过无产阶级专政

我信仰共产主义，我认为人类的终极制度是共产主义即生产资料全民所有制，因为生产力水平不断提高，最终到处都是自动化生产

但我不赞成马列的所谓“无产阶级专政”是通往共产主义的必经渠道，私有制会随着生产力水平的提高变得毫无意义而自然消失

因为谁也没有见过共产主义使个啥样子，马克思也不晓得，于是就成了“谁当家，谁做主， 他说啥样是啥样”，不服？ 怼你

无产阶级专政，不是列宁说的，是马克思恩格斯说的。在共产党宣言里边。

人类欲望无穷，宇宙资源有限。你所说的按需分配，不可能实现，因为每个人都贪得无厌，需求趋于无穷大。

刻在所有基因中的人性是不需要研究了才能认识的，靠争权夺利去搞极端不可能的共产本身就是笑话。资本不可能整体上被消灭。

依靠违背天理、人性的东西，最后都统统会变质，就像天平天国一样。

洛克先生教导我们说，私有财产，是人类文明的根本。消灭私有财产，就是消灭人类文明。:)

显然你们都没看懂

人家李大钊看懂了：共产主义就是共同生产。

列宁也懂了：共产主义就是苏维埃政权加全国电气化。

不是什么按需分配。

80年代以前，西方称北欧为社会主义，美英为资本主义，中苏等为共产主义，基本上没错。

一战前后，社会主义和共产国际很是兴旺了多年。北韩在50-60年代发展也是超出南韩的。

失败在于人性的贪婪。资本主义改良多次和风细雨，主要是法律至上。政治权利不约束的结果大家都知道，三权分立大家也知道。然后资本主义是垄断巨头说了算，他们很现实就是经济利益，但是国内的竞争受到很多约束，统治相对稳定。竞争要成了枪说话，像中国是军委主席说了算，与经济的联系就问题多多。

我这个文章，没有讨论马克思恩格斯说的共产主义是什么，我说的这个共产主义，是列宁毛泽东为了夺取政权，给大家画的大饼。：）

还在做梦

多数人不知道布尔什维克的执政由来，列宁也谈不上忽悠，事实上他要说服中央都不容易

事实上士兵往往走到个政党前面了

并没有这回事，没有412政变国共都是革命同志，刀加到脖子上你能如何？毛何时说到共产主义？

辛亥革命就是不彻底，好些革命先烈都被地主阶级杀掉了。

 

你不要想当然不读书，49年之前中共说的都是资产阶级民族主义的革命

毛没有让中国跑步进入共产主义？共产主义是天堂，人民公社是桥梁。：）

入共产党，不用宣誓，为共产主义奋斗终生？：）

共产主义是后来加的，而且也删掉过；那是对党员的要求

似乎是陈云39年加的，与毛同年的文章口径不一。不过，为共产主义奋斗与搞新民主主义革命也不矛盾。一个是对个人的要求，一个是党的政治路线，显然不是搞共产主义。解放后搞得是社会主义。

没有

共产党闹革命，有最低纲领，有最高纲领，最低纲领，是新民主主义革命胜利，中间是社会主义，最后实现共产主义。我说得对吗？

有的。这里的读者，五零后六零后都知道。：）

扯啥列宁主义，还不就是农民造反当皇帝的老戏码！早玩了几千年了

脱离对人的自私和奉献精神的理解，这些大饼确实很迷人：）

您说得很对。不过中国共产党的指导思想，是马克思列宁主义。这个事不扯还真过不去。：）

扯列宁是因为他改变了马克思主义走了暴力革命，俄国革命可是工人阶级为主

没有:https://www.*****.com/blog/380991/article-322346.html

所以共产主义失败了，败给了人类的自私贪婪

是的。所以要寻找顺应人性的管理协调利用人性的办法。人类几百年没停过，才有了今天的样子。。。

列宁没有改变马克思主义。暴力革命，无产阶级专政，都在共产党宣言里边。

完全正确

所以我说共产主义是共产党画的大饼，有问题吗？

自私贪婪，是人性。是人都不是好东西，说自己全心全意为人民服务的，都是骗子流氓。所以要分权制衡，让这些坏人相互牵制，干不成

他们想干的自私为我，贪污腐败的坏事。没有制衡的公权力，是腐败的同义词。