乌克兰战争的思考(3)：历史的进步

乌克兰战争的思考(3)：历史的进步

一剑飘尘

乌克兰战争的爆发，让许多人感慨：一夜回到解放前。因为这是欧洲二战以后，最大的一场侵略战争，而且牵涉到两大军事强国的直接对抗。何况欧洲作为现代文明的发源地，也是两次世界大战的发源地，这让乌克兰战争成为全世界关注的焦点。美国有个黑人电视主持人，又政治正确地攻击欧美：因为种族歧视，所以只关注白人的战争。

狗屁！这与种族歧视有什么关系？即使有，也是因为你们黑人在人类历史上从来没有突出的文明成就，就是卢旺达大屠杀，也只会用砍刀。毫不顾及自己的弱点，把一切都扯到肤色上，这种政治正确才是历史的倒退。

相反，从乌克兰战争，我们倒是看到历史的一些进步，即使战争的硝烟，也阻挡不住这种进步的光芒。

人道主义的光芒：在这样一场牵涉到几十万现代化军队对抗的战争中，即使民族特性比较暴力的俄罗斯军队，也很少有攻击平民的行动。即使有零星攻击，俄罗斯政府也是第一时间澄清，哪怕是撒谎否认。而显然，俄罗斯军队对于攻击平民的忌惮，已经而且必将滞缓军队的前进，最终很大可能让俄罗斯军事行动失败。这恰恰说明了人类文明的进步，即使是最对立的、你死我活的战争状态，也不再是无原则的野蛮毁灭。这在以前是不可想象的。

以前我们只会觉得欧美军队非常注重保护平民的生命安全。像俄罗斯、中国军队，基本是唯胜利论的，可以为了胜利无所不用其极。我大学军训的时候，带领我们训练的连长参加过对越南的自卫反击战。他跟我们闲聊的时候，就说，中国军队进入越南，刚刚开始的时候还很守纪律，但是后来就不行了。因为越南老百姓会打冷枪。所以，他们到了村庄，基本就是三光政策。部队首长不仅阻止，反而算他们战功。当时我们那些刚刚入学的大学生，听得非常过瘾，没有任何人觉得这有什么不对。现在如果再有这样的事情，我希望中国的年轻人能够反驳：平民是否打冷枪，军队只应该追究打冷枪的平民，没有任何理由每个村子都实行三光政策。

80年代末，苏联军队进攻阿富汗，和中国军队在越南也是差不多，都是野蛮地、不顾平民死活地无差别攻击。所以这次俄罗斯军队的表现，我认为体现了现代人类文明的进步。当然，未来会怎么样，还很难说。特别是在普京这种独裁者，已经开始狗急跳墙的情况下，他已经宣布：只要平民开枪，就是俄罗斯军队的敌人。所以，尽快结束战争才是最好的选择。否则，虽然普京会被拖垮，人类文明这点点星光，也可能会被激怒了的俄罗斯军人扑灭。

另外的一个进步，就是欧美总算清醒了，不再走绥靖路线。实际上，如果拜登从普京集中兵力开始，就不要绥靖，只要宣布响应乌克兰政府的要求，宣布乌克兰是禁飞区。这场战争就打不起来。但是没有后悔药，有一点点进步，总比原地踏步强。现在从德国到日本，都在加强军备。这就是历史的进步，欧美总算理解了一个道理：没有军备，就没有谈判。我多年来强调“对等原则”，其实说的就是这回事，无论国家还是个人都是一样：和绅士礼貌谈心，对流氓一招致命。对付流氓客客气气，就是鼓励越来越的人做流氓，纵容流氓没有底线。放在国家的层面：绥靖是战争的导火索！避免绥靖路线的最好方法，就是保持强大的军事力量。

有人担心德国日本曾经的侵略历史。这大可不必。因为两国在二战后，政治制度已经完全改变。已经完全了从流氓到绅士的转变。真正的民主选举的制度，一定是反对战争的。战争能够发动的最大诱因，根本不是什么领土纠纷、民族生存等等。实际上就是：一将成名万骨枯。统帅“将”可以通过战争在历史上留下他们的功绩。但对于“万骨”来说，战争的功用就是让他们“枯”。专制独裁国家，统帅说了算，万骨没有发言权。但是民主制度限制了统帅的权力，万骨有了发言权。谁不想吃喝玩乐，而是“枯”？

我反对任何的战争，但是既然已经打起来了，就应该打出一片新天地。这场乌克兰战争，只要拖下去，就可以拖垮俄罗斯，同时给习近平一个教训，让他掂量掂量自己的能力。如果能够按照这样的路子走下去，人类世界就会真正是“西风压倒东风”，民主制度战胜独裁专制。