被鸡大的小孩，为什么劝你别再鸡娃？

事情起因是我中秋节的时候参加高中同学聚会，老师也来了，他跟我们吐槽说现在教育太残酷了，学生抑郁症比例大幅提升，为了防止自杀，学校的天台封了，走廊也要加高。

学生课业压力大，爸妈也更拼。开学的时候学校有大扫除，几个家长就在平台上预约了清洁工，提着水桶拖把出现在教室门口。

原因是，不能让这些乱七八糟的事耽误孩子念书。

我在微博上吐槽了这个事，我说家长手伸太长还是其次，最重要是观念根本就是落伍的。

二十年前甚至十年前，让小孩“除了学习啥都不用管”说不定还有超高回报，现在完全不是这么回事了。

学历的回报率正在逐年走低， 反倒是家务能力（尤其是做饭！）、审美力、动手能力、创造力、镜头感……这些家长们觉得不务正业的东西，将来会养活他。

很多网友都站出来反对我，有的说我何不食肉糜，不知道村镇的小孩只有读书一条路可以走；有的说读书是为了增加选择权；还有的说，你现在不鸡娃，将来孩子没出息怨恨你怎么办呢？

我先回答最后一个问题——家长拼命鸡娃，孩子就能把书念好吗？很多人都悔恨自己小时候不懂事，没有多考几分，但问题是，哪怕把现在的你空降到高三教室，也未必就能考出个像样的成绩来……

因为今年经济形势不乐观，高校就业率很低，所以经常会有自媒体搞出那种“985毕业生找不到工作”、“硕士进烟厂”、“海龟文科女花费百万追逐六千元工作”之类的瞩目标题。

底下的高赞评论基本都是，这一届年轻人太难了。

没有说这一届年轻人不难的意思，但，我想分享一个可能让很多人觉得“不适”的观点，那就是，凭什么，凭什么你觉得你会念书会考试，你就应该轻松找到高薪工作、享受优渥人生……呢？

每个人都有自己的技能点，我长大以后发现这个世界最公平的地方在于，只要你的技能有价值，就是可以兑换的。

漂亮的人可以吃到颜值经济的红利；不漂亮但是会打扮会化妆，读书时候最被老师骂“不务正业”的人，可以去当美妆或者仿妆博主（你去看，那些博主多半长得没有很好看，因为拍仿妆视频很辛苦，大美女反而吃不下这份繁琐的苦）；会做饭的人一般人缘不会差……很多吃到当年淘宝红利的大网红们，要么是审美好，会找款，一炮而红了；要么是勤奋，早年间杭州很多小姑娘去四季青批发市场推着小板车拿货，然后回到宿舍里找室友帮忙拍照，就这样做起来了事业。

很多人看不起网红，觉得够自恋、豁得出去就可以。

问题是对着镜头坚持搔首弄姿，也不是一件容易的事情。

而且我发现，很多你觉得“凭运气”红的人，其实都是厚积薄发有真本事的。比如我经常看的一个一家四口的短视频，作为网友只觉得好玩，后来发现人家爸爸是导演、妈妈是TVB演员，人家只是在荧幕上不红，现在来短视频降维打击。

还是那句话，所有有价值的东西，都是能兑换出真金白银的。

但是你不能指望“一劳永逸”，对于会读书、会考试的人来说，命运已经回馈过你的努力了，你上了好学校，接触到了更好的教育资源……你已经兑换过一轮了亲爱的，你不能拿着一张彩票没完没了地找站点要钱啊。

以前之所以会有“学而优则仕”的说法，是因为当时整体识字率很低啊！

像民国的识字率只有10%。你看鲁迅的求学轨迹，他去日本留学，先是读语言学校，然后去了仙台医学专门学校（现日本东北大学），肄业。再然后就弃医从文了，学籍放在“东京独逸语协会”所设的德语学校。同年夏天，他被骗回国与朱安结婚。再回到日本，他就没有再念书，也就是说，鲁迅正儿八经的学历，就是医学本科肄业，最后能去北大教中国小说史略。说明什么，说明当时读书人是真少啊！

围城里，孙柔嘉读完大学就能去三闾大学当讲师，钱钟书本人，数学15分进清华，说明什么？说明当时风气开放、不拘一格招人才吗？

不，说明读书人少。没有人质疑程序不正当啊！

物，从来都是稀为贵的。

77年恢复高考以后，考上的那一批人，确实多半都事业不错。为啥，因为当年就没啥人在读书了。整体“读书无用”的氛围下，还能坚持读书的人——比如大江大河里的宋运辉，这种惊人的自制力和自律性，你让他干啥啥不成啊！

我作为一个真正意义上被“鸡大”的小孩，是很真诚觉得，家长逼小孩念书……短期或许有效益，长期看，没什么意思。

一方面，人生是马拉松。我知道很多老师/公务员的小孩，经历十二年的军事化管理，最后真的被爸妈踢进了名校，然后开始补偿性地过青春期，被退学的不在少数。

另一方面，很多人说“家长要逼小孩一把，孩子将来才不会怨恨你”，但我现身说法，我觉得人能从原生家庭那里得到的最珍贵的东西，不是所谓的“起点”，而是爱和包容感。

会鸡娃的家长，一定是本身充满了焦虑感和攀比心的，因为他们总觉得，好是相对的，山外有山人外有人，所以要不断往前跑。

小孩长大以后很容易继承这种心态，除了赢，世界上没有能让他开心的事情，而他很快就会发现，自己并不是总能赢，很容易心理失衡。

我认识很多优等生习惯了收到“正向反馈”，然后正面反馈再激发他们的热情，他们习惯了这个循环，一旦循环被打破，他们收到差评的时候，就觉得心态崩了。

反而是学习不太好的人比较皮实，人家很早就知道，一件事情，做得好、做不好，概率各是50%。天皇老子来了也是50%。

而且，父母子女一场，其实是缘分。

而每个人的人生，其实是自己的因果。

为了一点分数，跟小孩大喊大叫、把亲子关系弄得很僵，真的没必要。

我小时候我爸因为自己壮志难酬，所以把整个希望都寄托在我身上， 从小到大我基本不参与班里的春游活动，因为浪费时间。

因为数学不好，我爸跟我发了无数的歇斯底里的火，我觉得那些怒火也一点点烧毁了我们的关系。

从小到大，我们家很少有三个人出游的合照，我跟我爸也几乎不存在什么温馨的亲子时光。

我至今觉得这是我人生很大的一个缺失，因为我爸妈总是在对我提要求，小时候他们要我更高更快更强，这两年他们以为自己改了，他们对我的要求变成了“身体健康、平衡好工作和家庭就好”，但这对我来说等于是新的指令——快点把结婚生小孩提上日程。 

我觉得这种永远只会提要求的相处方式，摧毁了我们之间很多可能性。很多年里我会顾影自怜地想，我是一个没有退路的人。因为家里没有人支持我做自媒体写小说，所以一旦不顺，我是没有可以哭的地方的，我爸妈会用那种“我就说嘛”的口吻，居高临下地评判我。

所以很多年里我一直试图寻找一个人可以“无条件地支持我”，但你知道这很难。因为当你爸妈给不出这种东西，那你怎么能指望从别人那里拿到？

我现在对这件事释怀了。我觉得我可以当自己的家长。我可以学着鼓励自己，没事试一试，搞砸就搞砸。也可以溺爱自己，不高兴的时候，赖一阵子也行。

但仍然觉得很可惜。一是我觉得我们居然为了那么几道题，浪费了那么多的好时光，二是我跟我爸的关系就是……互相尊重里带着一些生疏。对他来说，我是翅膀长硬了不肯听话的女儿，对我来说……我觉得我像是他的作品，而不是他的亲人。

很多父母不肯相信，自己能留给孩子最大的福祉，就是一份安全感。

怜我世人，忧患实多。

一个孩子来到世上，要走那么多辛苦的路，父母能做的，其实不是什么赢在起跑线或者偷偷作弊，而是给他多带点衣服，将来在风雪夜哪怕不能取暖，也有个念想。

哪怕从可操作性这个角度说，很多家长根本就是胡鸡一通。

很多人喜欢拿傅雷跟朗朗他爹举例子，但问题是傅雷啥水平，郎国任虽然信口开河，长得也不像一个艺术家，但人家是真的懂乐器的，曾是辽宁沈阳空军文工团的二胡演奏员。有一个说法，说小才华的父母容易培养出天才的小孩，我觉得有点道理，父母需要深谙一个行业/学科才能给孩子真正意义上的支持。

而且吧，我觉得很多家长培养小孩的钱，将来大概率回不了本。

但你说他们真的有那份“完全不求回报”的觉悟吗，我看也够呛。

那还不如放平心态，让孩子学学做饭、学学摄影、爱干啥干啥去。

这样好歹你还能收获一份来自孩子的爱心早餐，节假日小孩给你拍拍照片，那不是挺开心的吗？

人生不是有了功名就能开心，或者说，才能开心的。

连李斯这样的人，最后都会对儿子说，吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎。

家长跟小孩真正互相陪伴的也就是短短的十几年，互相珍惜。

其实除了回忆，人什么都不能真正占有。