Redian新闻
>
俄乌之间的事情本来是清清楚楚

俄乌之间的事情本来是清清楚楚

公众号新闻

俄乌之间的事情本来是清清楚楚的。第一,苏联解体时,俄乌哈白等国就已经把如何各自独立给谈好了,克里米亚地区还搞了公开投,当时是有过半的当地人支持留在乌克兰,这个结果也被俄国和国际社会承认。因此克里米亚问题其实是没有争议的,那就是乌克兰领土。不过因为历史遗留问题复杂,乌克兰将克里米亚的塞瓦斯托波尔军港租借给俄国使用。由此也可见,当时俄乌的关系是可以的,乌克兰并没有将俄国视为敌对国家或者威胁国家。
第二,1994年的布达佩斯公约, 根据这个条约,乌克兰放弃继承的苏联庞大核武库,而俄美英三国则要在乌克兰承诺无核化后保障乌克兰的安全和领土完整。然,当时谁也没想到,这三国里有一个国,不止是没有去保护,反而自己成为了操起屠刀的那个国家。
第三,1997年的《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》,根据这项协定,俄国接受北约东扩,而北约给予俄国150亿美元援助,并承诺不在新入约国家部署核武器等。之后波罗的海三国,波兰等加入北约。也就是说,北约东扩到现在的这个范围没有任何问题。
第四,1998年,乌俄双方成立勘界委员会,开始正式划分国界。到2003年,两国就划分2063公里陆地边界达成一致,确认了这个国境线,普京亲手签署了这份边界条约。也就是说,俄国和乌克兰之间在国境线,国家安全,克里米亚乃至北约东扩等问题上本来不存在任何问题,俄国完全承认乌克兰的领土边界,主权完整,甚至必须根据布达佩斯公约而在乌克兰遭受其它外敌威胁时保护乌克兰。
然后呢?2014年,俄军忽然动手割走了乌克兰的克里米亚地区,并出兵策动东部两个州的独立。2022年,二十万俄军北东南三条战线发动了对乌克兰的全面战争
顺便再说一句:北约和美国从没有承诺过北约不东扩。没有任何条约提到过这种事情,这从来都是一些人在自说自话。其实并不难分析,如果真有这事,俄国早就会拿出来条约或者事实来说了吧,但是他们从来都只是单纯的指责,要知道,当今国际,哪怕一个国家的最高首脑去签署了一个协议,回国也得经过议会或者代表大会之类的机构通过形成法律,才是需要执行的法律。
其次,就算苏联解体时,真的有什么承诺(哪怕是口头的,咱算它是做数的),1997年北约和俄国也已经签署了协议,给了俄国150亿美元,一切早就是没有争议的了。
如果谁坚持认为美国和北约承诺过不东扩, 欢迎拿出证据,是哪一年,哪几个国家和苏(俄)谈判,当时的与会者是谁,签署了什么协议,或者作出了什么公开承诺,保证不把北约东扩的。只要证据确凿,我立即修改我上述的论断。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
▶这才是俄乌战争的本质,终于有人说清楚了,全球松了一口气美国和加拿大的区别,这32个方面让你了解这两个国家之间的区别急救科普:ABCDE的原则与方法详解刺激!红圈Target school大洗牌!高校之间的鄙视链藏不住了…伸冤56年,80岁老人汪康夫因病去世!被判入狱10年,只想清清白白离开人间......周小平:洪流中的星火孤城! - 财力与疫疾之间的无尽战争才刚刚拉开序幕~椰枣树和弥sai亚之间的奇妙联结夫妻之间的因果,谁也躲不过!Pancake的光学密码:一场技术突围与商业落地之间的博弈网友街头实拍: 北京、上海、广州!冷冷清清, 空空荡荡!漫评俄乌之战男女之间的纯友谊,是懂得不越界NSR综述 | 如何增强可拉伸电子元件之间的界面结合强度?你和大厂员工之间的差距可能就在这里...朝鲜与俄乌之“秘密友谊”下班后的4小时,决定了人与人之间的差距俄乌之事 原本简单一个人的徒步,900公里法国之路+世界尽头:D42~最后的依依不舍伦敦的 “乌龟壳”,不亲民的狄更斯 1986伦敦穷游记(8)今天的商业,是系统之间的竞争菜园子里的风波关于疫情和放开,有些事情必须解释清楚何谓现象学的“事情本身”(Sache selbst)小女孩之间的友谊:girls hurt girls真不少!孩子之间的相处之道:父母除了教孩子要维护自我,孩子学会原谅对方也同样重要。并非所有重要的东西都计算得清楚,也并非所有计算得清楚的东西都重要|一周荐书有錢就往嘴裏擱(完)科研和落地之间的差别《鸢》: 东亚父子之间的拧巴与苦痛聪明和傻之间的状态叫做生活的智慧哪些芯片参加了俄乌之战?揭秘俄乌战场上的“芯情报”急在分秒之间,救在生死边缘,他们是穿梭城市之间的“蓝精灵”山海之间的波动 ▶ 大连三十七相 | UUA建筑师事务所新闻第36期 | 游走于侵权与创作之间的 “Prince Series”作品过于规律也是不健康的,健康是一种介于有序和无序之间的状态|崔兴然 一席第930位讲者
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。