重要【广发策略戴康】港股“天亮了”—港股“战略机遇”系列之一
● 港股“天亮了”是19年以来我们做出的第三个最重要判断—多重底部信号显示港股已经筑底反转。第一个：19.3.7我们发布《金融供给侧慢牛》判断“A股金融供给侧慢牛已经启动”；第二个：21.12.5我们发布《慎思笃行》判断“A股22年迎来金融供给侧慢牛以来首个压力年”；第三个：22.11.10发布《破晓，AH股光明就在前方》指出“我们本轮采用的AH股复合政策底框架基本满足”。我们判断，当前港股 “底部框架”的各项指标均极度吸引，国内稳增长预期重新统一&美债利率筑顶将改善港股胜率。港股“天亮了”！四季度是买入港股的最佳时机。
● 大势研判：港股迎来战略机遇，弹性远大于A股。港股今年核心观察要素是 2 个——①国内稳增长预期重新统一（盈利改善）；②美债利率上行压力得到缓解（美联储宽松）。当前要素 1：近期稳增长政策符合我们关于大会后有序优化地产调控和疫情防控措施的判断，有望改善港股的信用和盈利预期。要素 2：海外流动性收紧的担忧有望逐步缓和，10 月美国核心 CPI 超预期下降，美债利率大概率在今年底明年初确认下行拐点。历史经验，港股对于“基本面修复+美债利率顶部”比 A 股更敏感且在更吸引的赔率下表现更大的弹性。“美元弱、美债利率下、人民币汇率强”的组合下，即使美股下跌港股也有望“脱钩”。
● 经济和盈利：海外，我们判断美国经济23年大概率陷入衰退。美债期限利差倒挂显示23年美国PMI将持续陷入收缩区间。国内，我们认为稳增长预期重新统一的信号明确，港股盈利底部已经形成。
● 流动性：回顾过去6次美联储加息周期临近结束期间的美债利率表现，美债利率一般于美联储最后一次加息前2个月至2周触顶，随后开始趋势性回落。我们预计美债利率还有2-3个月的颠簸筑顶期，大概率在今年底明年初确认下行拐点。21年以来外资持续流出港股。我们预计后续伴随疫情防控优化，中国经济、盈利增长预期得到改善，资金层面尤其是交易性资金也将有所回流。南下资金对港股“越跌越买”，“配置型”思路明显，港股仍然是保险资金与理财的绝佳“出海”机会。
● 行业配置：把握港股投资的“三支箭”。“以发展促安全”是当前主线，叠加海外流动性缓和预期，建议关注港股投资的“三支箭”—（1）“稳增长”政策加码受益的地产龙头及地产链（家电/家具），政策“再加杠杆”驱动的医疗设备和休闲服务；（2）疫情防控政策优化受益的消费重启（黄金珠宝/服饰/免税）、估值修复（啤酒/超市）以及防疫“新常态” 受益的医疗设备和特效药。（3）海外流动性缓和受益互联网平台经济。
● 风险提示：地缘政治冲突超预期、全球疫情形势超预期、全球流动性收紧斜率超预期、国内经济增长不及预期等。
报告正文
1.1 22年初至今行情回顾：领跌全球
22年初至今港股领跌全球。年初至今港股的表现弱于全球大多数权益资产，价值相对占优。年初至今（2022年11月10日）恒指下跌31.3%，其中盈利回落18.9%，估值收缩12.3%。自2月中旬以来，在俄乌冲突、疫情反复等多方扰动下，港股市场重挫，先杀估值，再杀业绩。
具体回顾22年H1，我们认为市场表现可以划分为六个阶段：
第一阶段：政策暖风下港股凸显比较优势，较低的估值水平使得港股对国内积极政策响应具有更大弹性，美债利率上行未制约港股表现。
1月1日-2月17日，恒指上涨5.96%，科技指数下跌0.15%。此阶段，美债利率大幅上行29BP，但港股仍跑赢美股和A股，较低的估值比较优势使得港股对国内积极政策响应具有更大弹性。
行业：稳增长政策受益的金融、原材料、地产等旧经济板块领涨。
第二阶段：国内外多重不利影响下，港股遭受重挫。
2月18日-3月15日，恒指大跌24.30%，科技指数大跌36.63%。国内方面，“针对互联网平台的监管担忧重燃”+“香港本地新冠疫情拖累经济活动”。外部来看，俄乌冲突、美元流动性紧张、中概股在美退市担忧重燃。此阶段，港股的回调幅度远大于A股和美股。
行业：避险情绪升温，港股所有板块全线下跌，资讯科技业录得最大跌幅。
第三阶段：政策维稳信号释放后，市场情绪有所缓解，脉冲式上拉后持续震荡。
3月16日- 4月4日，恒指上涨12.02%，科技指数上涨12.41%。3月16日，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议后，中概股科技公司“退市风波“风险释放、房地产行业政策回暖、促进平台经济政策持续发力，均提振了市场信心。此阶段，由于前期大幅回撤，港股回升强于A股和美股。
行业：港股所有板块全线回升，俄乌冲突加剧供应链矛盾，能源、原材料等通胀受益板块领涨，此外房地产受益“地产回暖政策”领涨。
第四阶段：国内疫情加剧经济增长压力，港股持续下调。
4月6日-5月12日，恒指下跌12.23%，科技指数下跌15.75%。由于上海吉林、疫情处于“高峰区”，导致供应链物流等因素持续扰动，加大Q2国内经济增长压力。人民币汇率也出现较大波动，港股和A股出现较大幅度下跌。
行业：港股所有板块全线回调，通胀受益的能源、防御性的公共事业、必需消费相对抗跌。
第五阶段：国内疫情改善提升市场信心，政策暖风利好。
5月13日-6月28日，恒指上涨15.68%，科技指数上涨32.06%。5月13日上海市官员宣布，5月中旬有望实现社会面疫情清零，届时或将实施有序放开、有限流动、有效管控、分类管理。疫情好转，经济掣肘压力缓解，港股、A股均反弹，港股弹性更大。
行业：港股大部分板块均明显回升，资讯科技、医疗保健、非必需消费类受益于风险偏好提升的行业领涨。
第六阶段：国内疫情反复、地产疲软，复苏交易逻辑受到扰动。
6月29日至今（11月10日），恒指下跌26.9%，恒生科技下跌35.7%。国内疫情反复、地产信用事件变数再起，居民需求、地产预期进一步转弱，美国长端利率大幅上行。
行业：港股板块全线下跌，其中资讯科技跌幅最大，下跌36.6%，地产业紧随其后，下跌33.5%。港股板块中能源业跌幅最小，下跌4.9%。
2022年10月31日，港股已经实现筑底。1995年以来，港股探底反转并开始取得显著绝对收益的重要时点共有8个：98年8月、01年9月、03年4月、（08年10月&09年3月）、（11年10月&11年11月）、16年2月、（18年10月&18年12月）、20年3月。从下跌幅度来看，本轮和97年亚洲金融危机、00年科网泡沫及08年金融危机的下跌幅度基本相当，回撤幅度近50%。我们根据历次恒生指数到达大底区域时“否极泰来方法论”指标的匹配情况来判断，2022年10月31日港股的赔率处于极值位置，赔率上具有强吸引力。在常规估值和市场技术指标的基础上，我们捕捉到港股超卖比例，恒指波幅及回购规模等重要信号亦处于合意水平，港股下行风险有限。
1. 估值指标
（1）PE分位数：符合
除03年外，其他5次熊市恒生指数PE均处于底部区域，3年滚动PE分位数低于5%，2002年以来历史分位数低于10%。2022年10月31日，恒生指数PE仅为7.23倍，2002年以来历史分位数、3年滚动PE分位数约为历史最低位，符合底部特征。
（2）PB分位数：符合
除03年和11年外，其他5次熊市恒生指数PB均处于底部区域，3年滚动PE分位数低于5%，2002年以来历史分位数低于15%。2022年10月31日，恒生指数PB仅为0.72倍，2002年以来历史分位数、3年滚动PE分位数约为历史最低，符合底部特征。
2. 市场技术指标
（1）指数日均跌幅：符合
从恒生指数日均跌幅来看，底部形成前最后1个月指数日均跌幅在-0.3%至-2.3%，且相比前3个月、前6个月跌幅均有所放大，底部形成后一个月，恒生指数转而上行。2022年10月31日前后，恒生指数日均跌幅符合底部特征。
（2）指数偏离年线幅度：符合
从指数偏离年线幅度来看，除03年和18年外，其余6次熊市的市场底部附近恒生指数点位均向下偏离年线。从历史情况来看，指数会在向下偏离20%左右时开始反弹。2022年10月31日，恒生指数向下偏离年线近30%，符合该底部特征。
（3）成交金额：符合
从成交金额来看，熊市底部5年滚动30日成交金额分位数通常低于20%，底部之后成交金额逐步抬升。除08年、16年、20年不符合该指标的底部判断外，其余4次大底均符合。2022年10月初，5年滚动30日成交额分位数跌破20%临界值，11月以来成交额分位数逐步回升至60%的水平，符合底部特征。
（4）港股超卖比例：符合
从历史来看，大底附近的港股超卖比例通常超过22%，底部之后，超卖比例将下行。2022年10月上旬，港股超卖比例维持在28%左右的高位，10月下旬，超卖比例有所下降，截至11月04日已经回落至19.7%的水平，符合底部特征。
（5）恒指波幅指数：符合
从历史来看，市场底部附近，恒指波幅指数通常超过40。2022年10月恒指波幅大都在30-40区间震荡，10月24日和10月25日恒指波幅突破40，符合底部特征。
（6）回购：符合
从历史来看，市场底部附近，港股回购金额/成交金额通常超过10%，2022年10月港股回购规模明显超过以往，创造了2006年以来的历史峰值，回购金额/成交金额临近25%，因此符合底部特征。
3. 资产联动指标
（1）股权风险溢价：（符合）
ERP(美债)历史分位数：除03、18年外，大底时2002年以来EPR（美债）历史分位数均高于90%。2022年10月31日，2002年以来EPR（美债）历史分位数达94.7%，符合底部特征。
ERP(中债)历史分位数：除03、18年外，大底时2002年以来EPR（中债）历史分位数均高于90%。2022年10月31日，2002年以来EPR（中债）历史分位数达历史最高位水平，符合底部特征。
大势研判：港股迎来战略机遇，弹性远大于A股
港股“天亮了”是19年以来我们做出的第三个最重要判断—多重底部信号显示港股已经筑底反转。
第一个：19.3.7我们发布《金融供给侧慢牛》判断“A股金融供给侧慢牛已经启动”；
第二个：21.12.5我们发布《慎思笃行》判断“A股22年迎来金融供给侧慢牛以来首个压力年”；
第三个：22.11.10发布《破晓，AH股光明就在前方》指出“我们本轮采用的AH股复合政策底框架基本满足”。我们判断，当前港股 “底部框架”的各项指标均极度吸引，国内稳增长预期重新统一&美债利率筑顶将改善港股胜率。港股“天亮了”！四季度是买入港股的最佳时机。
2.1 分子端：相比A股，港股对于基本面更敏感
相比A股，港股对于基本面更加敏感。（1）全部港股收盘价与其累计净利润增速相关性高达55.28%、恒生指数收盘价与其累计净利润增速相关性高达44.03%，均显著高于全部A股。（2）我们回顾历史上港股与A股盈利同时上修、跨度大于半年的区间，港股往往录得更大涨幅。2008Q4至今共有四段区间：2009Q2-2009Q4、2012Q3-2012Q4、2016Q2-2017Q4、2020Q2-2020Q4。综合来看，以上区间港股整体涨幅显著大于A股，分子端盈利状况改善时，相比A股，港股表现出更大的弹性。
其中很大的原因在于：港股以机构投资者为主，更加理性与专业的投资者构成使得港股对基本面具有较高的敏感性。根据港交所与上交所最新披露的数据，2020年港股机构投资者占比高达57%，而上交所机构投资者仅占17.77%，港股投资者构成相对成熟，价值投资的导向更明确。
8月以来美债利率的快速飙升对于港股的抑制更明显。港股作为离岸市场，大部分资产来自于中国大陆，而主要投资者则来自海外，这便造成了港股上市企业盈利能力受到国内经济环境影响但折现率却与海外无风险利率紧密相连。当海外无风险利率快速上行时，相较A股，港股DDM模型分母端更加承压。因而，海外无风险利率若有所缓和，相较A股，港股估值抬升将更加显著。2022年8月以来，10年期美债利率再次步入长上行通道，截至11月10日，10年期美债利率累计上升122BP至3.82%，恒生指数和上证综合指数分别下跌20.3%和6.9%，美债利率高位上行对于港股的抑制更明显。
我们在22年5月报告提示本轮A股适用于18年底“复合政策底”框架，港股同样适用，18年港股“复合政策底”行情显示，海外流动性的制约有所缓解后，前期“重灾区”的港股成长板块将获得更大的弹性。19年1月鲍威尔明确“转鸽”后，港股医疗保健、消费、资讯科技板块领涨。本轮港股下跌行情自21年2月开启，截至当前资讯科技、医疗保健等成长板块领跌，我们认为后续海外紧缩政策逐步退坡后，港股成长板块的弹性亦会更大。
北京时间11月10日晚间，海外流动性出现积极信号，美国核心CPI超预期下降缓解市场加息和通胀焦虑。美联储12月加息斜率或有所缓和，若11月CPI数据持续回落，23年3月有望是最后一次加息。我们在近期的报告中指出“美债利率一般于美联储最后一次加息前2个月至2周触顶，随后开始趋势性回落，我们预计美债利率大概率在今年底明年初确认下行拐点。”
1. 我们预计美股的调整尚未结束，往后仍有下行压力。
通胀拐点对于美股底部前瞻性显著。70S大滞胀阶段，复盘三轮相对显著的通胀拐点，往往领先美股1-3个月或同步于美股底部。
美国核心通胀拐点最早有望在22Q4-23Q1得到验证，但当前美股的盈利尚未充分计入衰退预期，仍有杀业绩的风险。对比过去历史上3次经济衰退和3次经济大幅放缓的情况，目前的盈利下修没有充分体现经济大幅放缓的预期。
2. 若美股下跌，港股能否“脱钩”？
“美元弱、美债利率下、人民币汇率强”时，跨境资金仍有望在美股下跌时买入港股，使得港股估值在波动率抬升时保持稳定；而由于港股基本面更多取决于中国经济的“在岸性”因素，若EPS增长出现向上拐点，则可能使港股与美股走势“脱钩”。
1990年至今，美股港股走势相关性近90%，两者走势背离的时段较少，具有“唇亡齿寒”的关联。我们以特定状态下的美股、港股背离为研究对象（美股至少1个月持续下跌、恒指未跟随，且恒指大幅跑赢标普500指数），历史上美股下跌并不必然导致港股下跌：1990年以来符合标准的时间段共出现5次，分布在1998年、2000年、2002年、2018年、2022年。
具体来看，“美股跌、港股不跌”的“脱钩”状态下，大类资产的表现归纳为：美元指数“时涨、时跌”、美债收益率多为下行、人民币汇率需相对稳定。
赔率位置：当前港股 “底部框架”的各项指标相较A股均处于“更吸引”的水平。港股超卖比例，恒指波幅及回购规模等重要底部信号亦处于极度合意水平。
胜率变化：港股对于“基本面修复+美债利率顶部”比A股更敏感且在更吸引的赔率条件下表现更大的弹性。我们认为四季度是买入港股的最佳时机。
今年核心观察要素是2个——①美债利率上行压力得到缓解（对应美国宽松），②国内稳增长预期重新统一（对应盈利改善）
我们建议重视港股战略性大底部，弹性比A股大。港股走牛市A股走修复市。港股无论分子还是分母端都相较A股更敏感。疫情防控优化不仅有助于企业盈利改善亦有利于港股已经高企的风险溢价下行。配置以疫情修复逻辑为主、其次是美债利率筑顶，两者共同敏感的交集板块最优，我们判断港股三大重灾区：互联网、医药、地产弹性较大。风险：除了企业盈利美债利率之外，港股本轮跌幅巨大亦受到金融逆全球化（详见我们春季策略展望《逆全球化下的慎思笃行》）的负面影响，可以适度用衍生品对冲。
经济和盈利：国内稳增长预期重新统一的信号明朗
3.1 美国23年大概率陷入衰退
美债期限利差倒挂是反映市场衰退预期的一个重要指标：（10Y-2Y）期限利差于2022年7月开始持续倒挂，截至2022年11月3日倒挂水平接近57BP。历史经验显示（10Y-2Y）倒挂后约6个月PMI将跌破荣枯线，倒挂后约1.5-2年PMI将触底。10月ISM制造业 PMI （50.9）已逼近临界值，距离收缩区间仅一步之遥。
尽管22Q3美国经济数据超预期，但从特征结构来看“内需走弱”的负面线索也较为明显，未来经济将继续放缓：
线索1：高利率背景下，私人投资连续三个季度持续回落且趋势较快，未来有较大概率继续走弱。
线索2：商品消费已经连续三个季度回落，服务消费已修复至疫情前的水平，后续修复空间不大。居民消费主要依赖消费信贷与储蓄消耗，高通胀背景将持续削弱居民消费能力和意愿。一方面，高通胀下居民实际收入增速不及支出增速，导致储蓄率不断下行。另一方面，美联储连续加息提升消费信贷成本，根据历史来看，随着持续加息当前美国消费贷款同比仍有较大下行空间，同样降低消费端对经济的支撑。
3.2 国内稳增长预期重新统一的信号明朗
1. 国内经济：Q4数据表明经济仍在挣扎复苏。
8-10月经济数据和PMI数据相继确认中国经济复苏动力不足。疫情反弹影响居民消费和固定资产投资的复苏，海外经济持续下行，出口增速自7月以来接连回落，内外需边际走弱对生产形成拖累，经济呈现复苏动力不足，增长缓慢的态势。10月制造业PMI为49.2，重回荣枯线以下；服务业PMI出现较大幅度环比下行，10月PMI47.0，在疫情散发、多发背景下，地区防控措施收紧对生活性服务业影响较大。
2.近期疫情防控优化的信号释放，经济发展与疫情防控统筹兼顾
近期疫情防控优化的政策信号频出：郑州市卫健委关于“自限性疾病”的官方定义；人民日报健康客户端发文称新冠后遗症多数是短暂的，症状轻微等。
11.5的国务院联防联控机制重点强调了“严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求。”“不断优化完善疫情防控措施，提高科学精准防控水平，进一步统筹好疫情防控和经济社会发展。”
11.10中共中央政治局常务委员会召开会议，听取新冠肺炎疫情防控工作汇报研究部署进一步优化防控工作的二十条措施。
11月11日，国务院联防联控综合组发布《关于进一步优化新冠疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》，公布了进一步优化防控工作的二十条措施。二十条措施重在防疫政策的优化与精准科学，防疫的底线在守，防疫的效率在升，进一步确认了国内稳增长预期重新统一。
3.“稳就业”与“稳地产”的相关性较强，地产需进一步放松
历史来看非制造业就业景气度与地产投资相关性极强，我们认为“稳就业”避不开“稳地产”。历史上过去3次就业压力大+出口增速下行+消费修复比较慢的阶段（08.10-09.01，15.02-15.05，19.12-20.03）均伴随着地产放松周期。
当前就业压力或是宏观经济调控中最大的压力。在“稳就业”是第一要务下，地产是最大突破口，若未来地产投资不能显著改善，预计接下来地产的宽松政策会继续加码。我们认为，经济复苏的强弱取决于地产政策的放松幅度。
近期政策快速加码，我们预计后续地产政策仍将延续加码态势。从中央层面来看，近期政策的密度和放松强度堪称本轮地产宽松周期之最——①符合条件城市可自主决定首套利率；②下调公积金贷款利率；③对特定买卖住房人群个人所得税优惠；④民营企业债券融资支持工具(“第二支箭”)的支持力度持续推进扩大。而地方“因城施策”力度同样在加大——①北京部分地区商品住房双限购取消；②深圳首批人才住房项目启动配售，后续大量可售型人才住房等待入市。6大维度对比历史上5轮地产放松周期，我们发现截止当下本轮地产放松周期强度仍弱于2014年、2008年、1998年，强于2011年、2018年。
考虑到本轮地产的影响在政府端、投资端、就业端的拖累并未见到显著改善，我们预计后续地产政策仍将延续加码态势。
贴现率：美债利率筑顶，未来三个月确认下行拐点
4.1 海外流动性：美联储继续紧，但不久退坡
1. 美国核心通胀仍有一定韧劲
本轮美国顽固的两大根源：1）前期房价上涨带动房租上涨；2）疫后劳动参与率下降催生薪酬通胀螺旋。
2. 美联储需要确认“通胀实质性的回落”+“实际利率回归正值”，届时将考虑结束加息
美联储很少在CPI实质性拐点前“停止加息”。参考沃克尔时期，通胀高位且粘性较强的情况，美联储需要确认通胀水平至少2-3个月连续的回落趋势后才会停止加息。美国整体通胀6月以来已较高点回落，核心通胀10月开始有所回落，但距离美联储2%的目标尚有较远距离，且美联储需要验证核心通胀连续2-3个月的连续回落才能彻底确认通胀拐点。
3. 美联储继续紧，美债利率筑顶，未来三个月确认下行拐点
4.2 港股流动性：外资配置有回补空间，南下资金趋势增配
行业配置：港股“三支箭”—“稳增长”加码受益+疫情修复困境反转+海外流动性缓和
5.1 以发展促安全，把握港股投资“三支箭”
二十大显著提升安全的重要性，但当前背景下，发展仍是安全的前提。二十大提出了国家安全体系的四个方向，安全的重要性显著提升。但当前全球经济衰退预期，国内面临“需求收缩”、“供给冲击”、“预期转弱”三重压力，叠加“逆全球化“的扰动，发展的重要性仍将由于安全。同时，在18年来持续推进的“高质量发展”主线下，高质量发展本身即是推动安全的重要路径之一。当前背景下，发展聚焦于两条主线：①疫情防控政策优化；②“稳增长”政策加码。
“优化疫情防控二十条”的发布，为疫后发展提供保障。11月11日，防疫优化《通知》发布，交通、旅游、餐饮酒店等上市公司“绿转红”。“优化疫情防控二十条”整体提出的缩短隔离时间和国内取消入境航班熔断机制等政策，直接减少了人民出行的时间成本。防疫政策的边际宽松虽不意味着“躺平”，却很大程度上削减了疫情防控所需的经济成本，为经济发展提供了有效保障。
“稳增长”第二支箭的延期及扩容，成为“稳增长”政策加码的第一针强心剂。11月8日银行间交易商协会发布：将继续推进并扩大民营企业债券融资支持工具（“第二支箭”），支持包括房地产企业在内的民营企业发债融资，预计规模2500亿元，后续可视情况进一步扩容。本次“第二支箭”延期扩容，特地表明将支持包括房地产企业在内的民营企业发债融资。今年地产政策正在逐步加大力度，可以预计本次“第二支箭”的延期扩容仅是“稳增长”加码路上的第一步，未来大概率“稳增长”政策会进一步加码，托底国内经济正常化修复。
以发展促安全，把握港股投资“三支箭”：“稳增长”政策加码+疫情防控政策优化+海外流动性缓和。
“稳增长”政策加码受益——（1）“第二支箭”的延期、扩容带来的地产政策加码；（2）政策“再加杠杆”，设备更新贴息贷款受益的医疗设备和休闲服务。
疫情防控政策优化受益——（1）消费重启：疫情优化，服务业重启带来的困境反转投资机会；（2）估值修复：PPI-CPI剪刀差收敛背景下，可选消费的估值修复；（3）防疫“新常态”：防疫“新常态”带来的中药、医疗服务等的需求常态化。
海外流动性反转收益——“政策暖风频吹+海外流动性压制缓和”的互联网平台经济。
5.2 第一支箭：“稳增长”政策加码受益
“就业压力+出口下行+消费修复慢”将驱动地产链“稳增长”政策进一步加码。历史来看，非制造业就业景气度与地产投资相关性极强，我们认为“稳就业”避不开“稳地产”。历史上过去3次“就业压力大+出口增速下行+消费修复比较慢”的阶段（08.10-09.01，15.02-15.05，19.12-20.03）均伴随着地产放松周期。我们认为，随着8-9月出口增速明显放缓，地产链“稳增长”政策将继续加码托底“稳就业”。
同时，当前经济恢复偏弱，财政支出仍需保持必要的支持力度，地方财政收支缺口加大（9月地方财政收支缺口高达8.2万亿，远超历年同期水平），也需要地产链“稳增长”政策加码。建议关注地产龙头以及地产链（家电、家具、消费建材）的投资机会。
5.3 第二支箭：疫情防控政策优化受益
1、消费重启：居民消费补偿+餐饮社交修复（黄金珠宝/服饰/免税）
防疫政策边际放松，可能带来可选消费行业，尤其是服务业的困境反转。可选消费的需求恢复弹性较强，前期受疫情严控影响导致的零售、服务业的需求，有望快速反弹至疫情前水平，甚至由于前期的需求压制，迎来反弹报复性消费。参考越南，在防疫放松后，越南的商业及餐饮旅游均在短时间内恢复至疫情前水平，服务业及商业甚至超过疫情前水平。而新加坡的零售及餐饮服务也在防疫放松后逐步恢复至疫情前水平。
对国内经济而言，参考2020年疫情首次冲击后的消费修复路径，防疫政策放松后，消费存在结构性机会——广谱的内需修复支撑板块β，而供给优化及龙头份额提升驱动α。一方面，需求侧的景气改善形成支撑——如外需回流的免税购物需求、社交属性的白酒消费需求、品牌升级的国潮消费需求等。20年疫情首次冲击后，免税需求推动销售增速大幅提升；另一方面，高端化、品牌连锁化、产品创新驱动龙头公司份额提升，供给结构改善支撑消费品类走出α机遇。疫情冲击下，酒店餐饮龙头连锁化率显著提升，带来行业集中度提升，为龙头公司带来α。
2、估值修复：PPI-CPI剪刀差收敛的消费行业，估值约束缓解（啤酒/超市）
本轮PPI-CPI的传导已然演绎，带来消费行业基本面改善。参考历史各轮PPI-CPI剪刀差的收敛，通常对应着成本段压力缓和、终端产品提价，对应部分消费行业将在其中获得毛利率的抬升，带动其业绩收益。本轮PPI已下降至历史低位，10月CPI边际下降但仍不改向上趋势。同时食品作为CPI上升的主要推动项，而核心CPI基本保持稳定。
我们认为：在防疫政策边际放松的背景下，可选消费行业有望在后市迎来估值+盈利的“戴维斯双击”！在疫情严控时期，消费行业预期下调，带来估值回撤。当前受益于PPI-CPI的传导链条，消费行业的基本面迎来改善，但在严控疫情的背景下，投资者仍未给予较高估值。我们判断，疫情防控的边际放松将在带来消费行业业绩反转的同时，改善消费行业的景气预期，带来估值、盈利的双重抬升！
3、防疫“新常态”医疗需求常态化（医疗设备/特效药）
疫情防控政策边际优化将是大趋势，不排除23年防控政策继续放缓的可能性。11.10中共中央政治局常务委员会召开会议，研究部署进一步优化防控工作的20条措施。其中“科学”“精准”防控，属于会议高频词，列出更多更细节的防控举措，多次提及保障生产生活工作秩序和快速防控，即是防疫的同时全力争取不让疫情影响到日常生活消费和生产，所以也提到落实“四早”要求，就是要快速的进行防疫攻坚。态度上坚定反对“层层加码”和“一刀切”，并且也是把该说法从国务院层面提到中央政治局层面来提及。强调了最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，增加了对疫情影响经济社会发展的重视程度，而不单单是仅提及“统筹疫情防控和经济社会发展”。
我们判断，如果23年疫情防控政策继续放缓，新冠疫情不排除防疫“新常态”的可能性，届时对于相关医疗设备和特效药，可能会形成常态化需求。今年2月17日，加州正式宣布和疫情“共存”，美国各地也非正式跟进“共存”。选择“共存”后，我们可以看到，美国医疗行业的市场走势持续领涨。我们认为，“共存”在一定程度上会导致新冠病人的感染数量在较短时间明显增加，并加大对于医疗设备和特效药的需求量。
5.4 第三支箭：海外流动性压制缓和线索
今年年初以来，美债利率两轮快速上行区间，成长板块为代表的资讯科技和医疗保健业可谓“港股的重灾区”。借鉴“18年复合政策底”的经验，19年1月美联储转鸽后，“前期折价的优质成长标的”往往获得较大的弹性。
北京时间11月10日晚间，海外流动性出现积极信号，美国核心CPI超预期下降缓解市场加息和通胀焦虑。美联储12月加息斜率或有所缓和，若11月CPI数据持续回落，23年3月有望是最后一次加息。我们在近期的报告中指出“美债利率一般于美联储最后一次加息前2个月至2周触顶，随后开始趋势性回落，我们预计美债利率大概率在今年底明年初确认下行拐点。海外流动性缓和的逻辑之下我们建议关注以下两条线索：
互联网平台经济：监管环境向好，由“反垄断”转为“健康发展”，强调发挥平台经济“稳就业”作用。22年3月16日国务院金融稳定发展会议之后，政策对于互联网的监管态度出现明显转变，国内政策基调已经从21年的“反垄断+严格管制”转变为“设置红绿灯，促进平台经济持续健康发展”。5月31日国务院再次强调，后疫情时代平台经济社会价值日益凸显，稳经济措施再提促进平台经济健康规范发展，要充分发挥平台经济的稳就业作用。10月28日举行的十三届全国人大常委会第三十七次会议上，平台经济迎政策暖风，“绿灯”投资案例将集中推出。
平台经济监管政策措辞有所缓和，海外流动性缓和有望逐步兑现，前期估值折价的港股互联网板块“困境反转”，估值修复可期，建议关注民生与就业强相关的外卖、电商等领域。例如，疫情下美团积极发挥平台社会价值，“纾困民生”+“促就业”。一方面在疫情期间，美团针对不同主体推出帮扶措施；另一方面美团成为稳就业的重要引擎：根据历年《美团年度企业社会责任报告》显示，截至2020年底，累计超过950万名骑手通过美团实现就业增收，其中包括230万名来自脱贫地区的骑手。未来在“平台经济稳就业”的政策基调下，预计民生与就业强相关的外卖、电商等企业的盈利、估值都将逐步修复。
风险提示
地缘政治冲突超预期（俄乌冲突持续扰动能源供给、伊核协议无法顺利达成等）、全球疫情形势超预期（新冠病毒变异程度加剧、猴痘病毒扩散程度加剧等）、全球流动性收紧斜率超预期（美联储加速紧缩、欧央行快速加息、日本央行宽松货币政策转向等）、国内经济增长不及预期（出口超预期受海外需求拖累、地产消费信心难恢复等）等。
2022年广发策略深度系列报告
2022.10.26【广发策略】PPI-CPI收敛：成因、复盘与布局——“此消彼长”系列报告（十二）
2022.10.22【广发策略联合行业】新时代“国家安全”主线—“此消彼长”系列（十一）
2022.10.19【广发策略戴康团队】美债低利率时代的黄昏——“此消彼长”系列报告（十）
2022.8.15【广发策略戴康团队】小盘股占优的7个要素及本轮对比——“此消彼长”系列报告（九）
2022.8.4【广发策略戴康团队】赛道行情扩散至小盘股有何启示？——“此消彼长”系列报告（八）
2022.7.27【广发策略戴康团队】市场下沉视角重估中国制造优势——“此消彼长”系列报告（七）
2022.7.5【广发策略戴康团队】“此消彼长”下市场增量资金从哪来？—“此消彼长”系列报告（四）
2022.7.3【广发策略戴康团队】此消彼长行情，中国优势资产如何扩散—周末五分钟全知道（7月第1期）
2022.6.17【广发策略戴康团队】产能周期视角再论小盘成长股机遇——“新兴向荣”系列（七）
2022.6.12【广发策略戴康团队】如何用“三大行业比较框架”精选结构—周末五分钟全知道（6月第2期）
2022.6.10【广发策略戴康团队】国企改革“风云再起”—“稳增长进化论”系列（十一）
2022.6.7【广发策略戴康团队】“疫后复苏”下的契机:进击的新能车——“新兴向荣”系列（五）
2022.6.5【广发策略戴康团队】本轮疫后复苏线索与20年有何不同？—周末五分钟全知道（6月第1期）
2022.5.29【广发策略戴康团队】“信用底”右侧，“复苏交易”有何线索？—周末五分钟全知道（5月第4期）
2022.5.25【广发策略戴康团队】疫后复苏渐次展开，哪些行业修复机遇？——“稳增长进化论”系列（九）
2022.5.24【广发策略联合行业】谋局“能源安全”大主题—“稳增长进化论”系列（八）
2022.5.22【广发策略戴康团队】再论“不卑不亢”如何优选投资机会—周末五分钟全知道（5月第3期）
2022.5.20【广发策略戴康团队】戴康：战略看多小盘成长股，如何优选？—“新兴向荣”系列（四）
2022.5.18【广发策略戴康团队】小盘成长股的四条线索—“新兴向荣”系列（三）
2022.1.6【广发策略戴康团队】高低区切换，如何评估时间与空间？—“慎思笃行”系列报告（二）
2021.12.30【广发策略戴康团队】22年“供给过剩”，如何寻找α？—“慎思笃行”系列报告（一）
2021.12.6 【广发策略戴康团队】慎思笃行——2022年A股年度策略展望
2022.11.07【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道（11月第1期）
2022.10.30【广发策略戴康团队】内外资动向寻迹行业配置线索——周末五分钟全知道（10月第4期）
2022.10.24【广发策略戴康团队】ERP顶部区域，等待2个信号明朗——周末五分钟全知道（10月第3期）
2022.10.17【广发策略戴康团队】如何把握成长扩散方向？——周末五分钟全知道（10月第2期）
2022.10.10【广发策略戴康团队】衰退、紧缩预期折返跑，如何配置？——周末五分钟全知道（10月第1期）
2022.9.25【广发策略戴康团队】如何用底部框架对比当前与4月底？——周末五分钟全知道（9月第4期）
2022.9.18【广发策略戴康团队】回调后如何平衡价值与成长——周末五分钟全知道（9月第3期）
2022.9.12【广发策略戴康团队】继续平衡成长与价值风格——周末五分钟全知道（9月第2期）
2022.9.4【广发策略戴康团队】当前如何平衡成长与价值风格？——周末五分钟全知道（9月第1期）
2022.8.28【广发策略戴康团队】如何观察本轮风格切换的时机？——周末五分钟全知道（8月第5期）
2022.8.21【广发策略戴康团队】如何观察本轮小盘行情的持续性？——周末五分钟全知道（8月第4期）
2022.8.14【广发策略戴康团队】7月社融对市场及小盘股的影响——周末五分钟全知道（8月第3期）
2022.8.7【广发策略戴康团队】“此消彼长”挖掘中国优势景气方向——周末五分钟全知道（8月第2期）
2022.8.1【广发策略戴康团队】如何继续寻迹景气扩散新方向？——周末五分钟全知道（8月第1期）
2022.7.24【广发策略戴康团队】中报与基金配置下的“中国优势”线索——周末五分钟全知道（7月第4期）
2022.7.17【广发策略戴康团队】短期波折不改“此消彼长”成长占优——周末五分钟全知道（7月第3期）
2022.7.10【广发策略戴康团队】“此消彼长，水到渠成”抓牢景气资产——周末五分钟全知道（7月第2期）
2022.7.3【广发策略戴康团队】此消彼长行情，中国优势资产如何扩散—周末五分钟全知道（7月第1期）
2022.10.20【广发策略戴康团队】行业比较新范式：“景气预期多空组合”——“景气预期”行业比较框架系列（二）
2022.7.26【广发策略戴康团队】如何通过“景气预期”实现行业比较——“景气预期”行业比较框架系列（一）
2022.9.19 【广发策略戴康团队】地缘博弈风起际，国产替代正当时——“中国优势”系列报告（五）
2022.8.18【广发策略戴康团队】专精特新：遴选小盘优势资产—“中国优势”系列报告（四）
2022.8.17【广发策略戴康团队】如何兼顾估值与景气：久期收缩新视角——“中国优势”系列报告（三）
2022.8.10【广发策略戴康团队】中国“出口链”优势的3个维度——“中国优势”系列报告（二）
2022.8.2【广发策略戴康团队】从美股FAANG看中国“优势资产”——“中国优势”系列报告（一）
本报告信息
对外发布日期：2022年11月13日
分析师：
戴 康：SAC 执证号：S0260517120004，SFC CE No. BOA313
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
微信扫码关注该文公众号作者