【侨报社论】“拜”“特”老矣 尚能饭否？ 美国“老人政治”待转向

24日/周四感恩节当天，拜登和第一夫人吉尔在消防站与急救人员合影。（图片来源：路透社）

80岁的拜登目前还没有放弃对2024年连任的追求。就在大约两周前、中期选举刚过，拜登在记者会上公开表示，他有意寻求连任，预计会和家人商量后在明年年初做出最后的决定。一周后，拜登的老对手、前总统特朗普正式宣布，将参加2024年大选。

拜登和特朗普，在2020年争夺总统之位时，两人分别是78岁和76岁。如果2024年两人再次角逐，将分别是82岁和80岁。虽然特朗普此次“复出”受到很多反对，拜登离“代表民主党”出战也还有很长的路要走，多项民调显示大部分选民并不看好两人，但两位八旬老人决战总统大选的可能性，已经让美国的“老人政治”现象凸显无疑。4年过去，同样的两人——只不过都80岁以上了——又要进行一番类似的争夺，令人恍惚。

作为一个移民国家，美国整体的老龄化现象与其他发达国家相比不算突出；但政坛的老龄化现象却格外严重。即将卸任的这一届参议院，议员们平均年龄达63岁，众议员们平均年龄是58岁，比本世纪初的国会相比，都偏高4岁以上；65岁及以上的议员比例，在参众两院分别达到50%和32%。这届目前“史上最老”的国会，甚至有将近1/4的成员已经年逾七旬。

美国“老人政治”的原因有很多。比如选民年龄构成：根据皮尤调查报告，50岁以上的人口群体，投票比率远远高于在人口中所占比率。经济稳定等原因让他们更愿意积极参与政治，因为方方面面的代际差异更愿意投票给年纪相近的政客。再比如民主机制新陈代谢不畅：年轻人“参政”，面临着难以突破的“天花板”。

拜登、特朗普，乃至2016年69岁时与特朗普竞选并失败的希拉里·克林顿，现任众议院议长、82岁的南希·佩洛西，众议院民主党二号人物、多数党领袖、现年83岁的斯滕尼·霍耶等等，这些“大佬”，大部分初入政坛时都很年轻或正当壮年，而现在，他们利用数十年积累的影响力、人脉、经验、策略，击退竞争者，把持“大位”。

当然，这样的超高龄“老人政治”终于有所松动。佩洛西已经宣布不再担任众议院的民主党领袖，霍耶也曾表态会退向更低的职务——她们虽然依然打算留在国会，但是“代际交权”的迹象已经初现。虽然不是一个政党，但下一届国会最可能的众议院议长、众议院共和党领袖凯文·麦卡锡现年57岁。已经宣布参选的特朗普，目前面临着最强劲竞争对手是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯——中期选举表现优异，有一些“特朗普主义”的主张但履历清白，现年44岁。

在七八十岁的年纪还能从事高强度的工作，无疑是现代医学进步的有力证明；丰富的经验阅历和全面的思考方式也是“老人”从事“政治”的优势。但是，一个国家不能总停留在过去，一个国家的治理，也不能总停留在一批人手中。新鲜血液慢慢进入美国政坛，让美国的“老人政治”慢慢“年轻化”，是社会问题多多、许多争议性议题陷入僵局的美国，所面临的“机会时刻”。（来源：侨报网）