Redian新闻
>
点拾备忘录:复利的“谎言”

点拾备忘录:复利的“谎言”

财经

导读:这是第9篇点拾备忘录。我们做投资,反复提到的一个词就是“复利”。复利的本质,是时间杠杆,只要复利不断叠加,越到后面实现的总收益增长就越惊人。难怪爱因斯坦曾经说过,复利是人类社会的第八大奇迹。


我们也曾经分享了很多复利的奇迹。无论是曾经把曼哈顿岛卖给荷兰人的印第安人,还是过去100年股票、债券、黄金和现金之间收益率的巨大差异,这些都在告诉我们,即便“只有”9%的年化收益率,拉长下就能让一笔看似不多的本金,最终变成了一笔巨额财富。


但复利的另一面,却是不断出现的小概率事件,这些小概率事件每一次都有抹杀本金的能力。只要中了一次小概率事件,那么就会在投资的世界出局。这就是塔勒布强调的“反脆弱性”。这就是复利的“谎言”,现实生活中真正实现了几十年复利效应的人,少之又少。复利的突然打断,却是一种常态。


复利的另一面,就是为不确定性“买保险”。



复利的第一个层次:被“误解”的印第安人


如果说过去几百年最成功的一笔交易是什么,那么一定会有人提到荷兰人以低价买下了今天全球房价最高的地方:纽约的曼哈顿岛。1626年的时候,一个荷兰人用价值24美元的小珠子和小饰品。今天,纽约的曼哈顿岛平均房价在百万美元以上。全世界的顶级富豪,都以拥有一套在曼哈顿的公寓为身份的象征。


然而,我们从复利的角度看这笔买卖。如果当年印第安人懂得投资,把24美元投入到年化回报率8%的股票市场,经过362年后,这笔投资会超过30万亿美元。这笔钱不仅能买下曼哈顿,还能买下整个纽约州。


彼得·林奇很喜欢这个故事,他告诉我们印第安人并不傻,只是不懂长期复利的价值。


在著名的《股市长线法宝》(stock for the long run)中,西格尔教授也举了一个例子:假设在1802年有三个美国人,手里各有一美元的现金,基于各自风险偏好不同进行投资。第一个人害怕风险,购买黄金作为保障;第二个人愿意承担一定风险,买了风险相对较小的债券;第三个人“胆大包天”,购买了风险较大的股票。那么,长期投资的结果会如何呢?


到了2006年,扣除通胀影响后,1美元的黄金价值1.95美元,1美元的债券价值1083美元,1美元的股票价值75.52万美元。同样的本金,只因为选择投资标的不同,最终的结果天壤之别。那么如果这个人什么都不做,拿着1美元的现金,到了2006年因为通胀膨胀,真实的购买力只有0.06美元,贬值了99.4%,无异于坐吃等死。


所以,我们对复利的第一层理解是:不承担风险(持有现金),就是最大的风险。这个结论,本身是没有任何问题的。



复利的第二个层次:为不确定性买“保险”


复利有一个强假设条件:世界发展的连续性。无论是个人的投资、职业生涯、人生发展,还是一个国家的进步和发展,都是基于在过去发展的连续性,甚至超额收益(无论是国家以超额世界平均的速度发展,个人以超额名义GDP的财富增长,职业生涯比同行更快的发展),都是来自我们在过去世界发展中,比竞争对手更强的能力。


然而,真实的世界是,任何线性化的发展,都会被不确定性中断。恐龙的灭绝,是被突然的外部因素冲击造成的。过去几千年来,一个个伟大的帝国也都是被各种突发性因素毁灭。而从财富的角度讲,那句“富不过三代”的古话,也映射了不确定世界的本质。


任何看过金融历史,甚至从业时间久一些的人,都会对不确定性感同身受。每隔多少年,那些统计学概率上极小概率的事情都会发生一次。每一次,都会让好几家大型金融机构倒闭,比如说长期资本、所罗门兄弟,雷曼兄弟等等,以及一大票看似把风险剥离的对冲基金。


对于不确定性的研究,塔勒布给我们的启发是最大的。他提出了防范“黑天鹅”事件的重要性。“黑天鹅”风险,出现的概率非常非常低,低到大部分人都对此视而不见,但一旦发生,确是毁灭性的打击。


这就好比开车不系安全带的话,遇到车祸的概率是很低。甚至绝大多数人开了几十年车,从来没有发生过需要安全带保护的车祸。然而,一旦发生的时候没系安全带,就是带来生命的危险。长期系安全带,会让你稍微有些不舒服的感觉,却是重要的“不确定性保险”。


在2022年的市场中,我们再一次看到“百年一遇”的黑天鹅事件是如此高频。包括俄罗斯和乌克兰的地缘冲突,包括上海百年未见的封闭期,也包括A股和港股的剧烈波动。


在这一系列的事件中,我们也看到塔勒布提到的“保险费”是多么重要,本质上对黑天鹅事件下注就是买保险。在正常的经济环境中,保险费看似是一种成本,但每隔几年的市场极端变化下,保险费能保护我们资产的安全。



不要高估必然,也不要低估偶然


霍华德·马克斯一直强调要相信常识。相信常识,也是笔者坚信的理念。但相信常识,也应该变成相信必然性。我们总是会说,世界的进步、经济的增长、科技的发展、消费的升级等等都是必然的。但回过头看,推动世界发展的,许多是偶然性的事件,甚至是少数的个体。众观历史,几千年的全球经济,也有长期的停滞,甚至倒退期,也经历过漫长的黑夜。


我们的绝大多数人,都出生在过去几千年最好的一段时间:80年代开始的全球大放水,央行资产负债表的大幅扩张,全球化的加速,科技的飞速进步和劳动生产力的大幅提高。在过去40年的时间中,美股标普500年度跌幅超过10%的只有5次(不包括2022年),分别是1981年的-10%、2000到2002年的-10%、-13%、-23%,2008年的-38%。而40年中,标普500年度表现未负的,也只有9次。


事实上,我们经历了美股历史上最大和最长的两波牛市:1980到2000,2009到2021,那么美股不断上涨,到底是必然还是我们所处的时代是偶然呢?伟大的沃克尔主席,到底是必然还是偶然呢?


我们并不知道答案,但建立塔勒布的反脆弱思维,是一个应对不确定性的方式。面对随机性事件时,我们到底知道是幂律分布还是正态分布呢?我们有没有把“肥尾风险”放入到思考体系呢?我们即便知道了分布类型,是否又错误估计参数呢?我们无法量化黑天鹅风险,但是否又能找到一个比较适合的赔付关系来保护我们自己呢?


这一连串的问题,都没有完美的解决方案,我们也可以在未来的备忘录中,进一步分析对黑天鹅下注的研究。


多年前,我们写过一篇文章,投资的核心是Stay in the game。只有长期存活下去,才能享受到复利的回报。就像芒格说的倒过来思维理论,如果能持续做50年投资,一定会获得很高的回报,那么我们应该思考如何做50年投资,如何避免“复利的谎言”。


个人思考,未必正确,和大家分享交流。


延伸阅读:

点拾备忘录:为什么你一定要配置公募基金

点拾备忘录第二期:投资就是赌国运

点拾备忘录第三期:集中投资致富,分散投资守富

点拾备忘录:人生和投资,都不要做相对收益

点拾备忘录:如何延长我们职业生涯的“巅峰期”

点拾备忘录:你们都误解了彼得·林奇的“悲惨结局”

点拾备忘录:我们得到的一切都来自三个因素,能力、运气、付出

点拾备忘录:基金经理下限是能力决定,上限是运气决定


- end -

按姓名首字母排序

上下滑动阅读更多内容

安  昀 | 鲍无可 | 贲兴振 | 薄官辉 | 毕天宇 曹  晋
曹  霞 | 曹文俊 | 常亚桥 常  蓁 | 常  远 | 崔建波
陈璇淼 | 陈  平 | 陈  媛 | 陈立秋 | 陈  军 | 陈觉平
陈文扬 | 陈  宇 | 陈金伟 | 陈国光 | 陈  玮 | 陈轶平
程  彧 | 程  洲 | 程   | 崔  莹 | 蔡嵩松 | 蔡  滨
蔡志鹏 | 代云峰 | 邓炯鹏 | 董伟炜 | 董  超 | 董  梁
杜晓 | 杜  洋 | 冯明远 | 付  斌 | 付  娟 | 费  逸
范  洁 | 范庭芳 | 方钰涵 | 方  纬 | 高兰君 | 刚登峰
葛  晨 | 顾耀强 | 谷琦彬 | 归  凯 | 郭   锐 | 郭  堃
郭相博 | 巩怀志 | 韩  冬 | 韩海平 | 韩  冰 | 郝旭东
郝  淼 | 何  帅 | 何晓春 | 何  琦 | 何以广 | 贺  喆
侯振新 | 侯  梧 | 侯  杰 | 洪  流 | 胡昕炜 | 胡鲁滨
胡宜斌 | 胡  涛 | 胡  伟 | 胡  喆 | 黄  峰 | 黄  力
黄立华 | 黄  波 | 黄  晧 | 姜  诚 | 蒋  鑫 | 蒋  璆
江  勇 |    | 纪文静 | 焦  巍 | 贾  鹏 | 金晟哲
金笑非 | 金梓才 | 季新星 | 季  鹏 | 匡  伟 | 令超
劳杰男 | 雷  鸣 | 李德辉 | 李  琛 | 李晓西 | 李晓星
李元博 | 李耀柱 | 李玉刚 | 李健伟 | 李  建 | 李佳存
李  巍 | 李  竞 | 李振兴 | 李  欣 | 李少君 | 李  
李文宾 | 李  彪 | 李宜璇 | 厉叶淼 | 黎海威 | 梁  浩
梁   | 梁  力 | 梁永强 | 梁文涛 | 廖瀚博 | 林  庆
林剑平 | 刘  斌 | 刘  波 | 刘  辉 | 刘格 | 刘  江
刘晓龙 | 刘  苏 | 刘  锐 | 刘  平 | 刘  潇 | 刘  兵
刘  晓 | 刘开运 | 刘元海 | 刘心任 | 刘伟伟 | 柳世庆
柳万军 | 陆  彬 | 陆政哲 | 陆  欣 | 陆  航 | 陆  奔
罗春蕾 | 罗世锋 | 罗佳明 | 骆  莹 | 吕佳玮 | 吕越超
楼慧源 | 马  翔 | 马  龙 | 毛从容 | 莫海波 | 苗  宇
牛  勇 | 倪权生 | 彭凌志 | 潘中宁 | 潘  明 | 蒲世林
齐  皓 | 祁  禾 | 邱璟旻 | 丘栋荣 | 邱  杰 | 钱伟华
秦  毅 | 秦绪文 | 曲  径 | 饶  刚 | 任琳娜 | 宋海岸
石海慧 | 石  波 | 沈  楠 | 沈雪峰 | 史  伟 | 是星涛
苏谋东 | 孙  芳 | 孙  伟民生加银 | 孙  伟东方红 | 孙轶佳
孙浩中 | 邵  卓 | 唐颐恒 | 唐  华 | 谭冬寒 | 谭鹏万
谭  丽 | 田彧龙 | 田  瑀 | 屠环宇 | 陶  灿 | 万建军
王大鹏 | 王东杰 | 王  刚 | 王君正 | 王  涵 | 王  俊
王  培 | 王  鹏 | 王   | 王延飞 | 王宗 | 王克玉
王  景 | 王诗瑶 | 王晓明 | 王奇玮 | 王筱苓 | 王园园
王  垠 | 王文祥 | 王  睿 | 王海涛 | 王登元 | 王  健
王德伦 | 魏晓雪 | 魏  东 | 翁启 | 吴   | 吴  
吴丰树 | 吴  印 | 吴  渭 | 吴  越 | 吴  弦  旋
武  杰 | 肖瑞瑾 | 肖威兵 | 谢书英 | 谢振东 | 徐荔蓉
徐志敏 | 徐  成 | 徐  斌 | 徐  博 | 徐志华 | 徐习佳
许文星 | 许   | 许望伟 | 薛冀颖 | 夏  雨 | 颜  媛
闫  旭 | 杨  栋 | 杨  浩 | 杨  瑨 | 杨锐文 | 杨  帆
杨岳斌 | 杨  明 | 杨晓斌 | 姚  跃 | 姚志鹏 | 叶  松
叶  展 | 易智泉 | 于  渤 | 于  洋 | 于善辉 | 于浩成
俞晓斌 | 袁  宜 | 袁  航 | 袁  曦 | 袁多武 | 余小波
余芽芳 | 余科苗 | 张丹华 | 张东一 | 张  凯 | 张  峰富国
  峰农银汇理 | 张  锋 | 张汉毅 | 张  晖 | 张  慧
张金涛 | 张  骏 | 张  萍 | 张  帆 | 张延 | 张迎
张益 | 张鸿羽 | 张  弘 | 张  寓 | 张宇帆 | 张  堃
张仲维 | 张  勋 |    | 章  恒 | 章  晖 | 章旭峰
章秀奇 | 章鸽武 | 詹  成 | 赵晓东 | 赵  强 | 赵  剑
曾  刚 | 郑澄然 | 郑慧莲 |    | 郑  磊 | 郑巍
郑  伟 | 郑泽鸿 | 郑  日 | 周应 | 周克平 | 周  
周雪军 | 周  云 | 周  杨 | 周  崟 | 朱   | 朱  赟
朱晓 | 钟  赟 | 朱  熠 | 左金保 | 赵  蓓 | 邹立虎
邹维娜 | 邹  唯 | 邹  曦

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
帮助俄国能够防止它疯狂豆豉洋葱炒排骨点拾备忘录:对冲基金领域的19句交易军规“域外黑手”赚大钱,是美国的荣耀? | 且看“谎言帝国”系列评论(二)发现乱码其实是AI的“神秘语言”,你会加入还是揭发?投资收益超5000倍!这只基金为何这么牛?全靠这套投资理论!谨记:拿住股票,才能享受时间的复利最强产品经理放话:复刻iPhone爆品策略,2023年将推3款新车型如何识破他人的谎言?迷因绕梁:复制与洗脑才是商业的本质?极右翼的暴力,未完待续的谎言:“国会山动乱”听证会马斯克继续手撕比尔盖茨,要求彻查希拉里“政治谣言”…美6月CPI持续爆表,通胀成为“自我实现的预言”?小布什口误闹笑话,那当年美国为何要用谎言发动伊拉克战争?真理的敌人,不是谎言,而是深信不疑成年人最容易脱口而出的谎言是什么?身在异乡的2022--白色谎言、漫长隔离,报复性出游三天殡葬费三万八,暴利的“黑色生意”苦了谁?出境边检被剪护照?剪绿卡?真相还是谎言?热搜第一!“哈尔滨男子烧伤身亡”案,真相彻底反转:一位母亲的谎言,耍了全国网友……两季“神留言”汇总(“南北归一”+“两晋悲歌”)牛市来了?三根阳线改变信仰,投资果真如此?如何体验百倍收益、万倍涨幅?问问畅饮过"时间复利"的人恐怖!安倍遇刺竟因“代言”邪教,骗无数人倾家荡产,还想渗透中国……ICE备忘录又被法官暂停,但PD还是可以做!如此“看重”中国,美国费心了! | 且看“谎言帝国”系列评论(三)这宗交易很马斯克:复盘推特收购案 | 格物致知习近平只能阿Q一把了拜登新成立的虚假信息治理部就是要扼杀真相、传播谎言!这个科技公司CEO的“离职感言”火了,医药创投圈都在反复看俄乌战争引发的“大翻译运动”和“讲好中国故事”尹哥书评 | 《双螺旋》:复杂生命设计中最精妙的呈现纽约超市血案 种族主义屠杀事件 疑犯性情古怪 扬言枪杀同学 死亡“宣言” 身世大起底大姨家的老院子 二 出嫁海吉亚医疗深度:复制与管理能力验证,民营肿瘤医院新标杆!【东吴医药朱国广团队】“年轻人的语言”为何难以讨好年轻人?618限时折扣:复工必入5个品牌,从内到外都要美!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。