Redian新闻
>
最近这三年,我们该反思什么

最近这三年,我们该反思什么

公众号新闻

★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨陈兴杰

持续三年的防疫终于要结束了,不需要官方宣布,所有人都能感觉到。

上周五我到公司时,发现门岗的扫码贴纸都已撤掉,两名保安懒散地站在那,而不是严阵以待的好几人。下班后我在公司楼下闲逛,听了一场小型音乐会。一位女孩子唱歌,边上围着几十人摇荧光棒,既是直播,也是现场演唱会。这是很久没有的体验。

周末,我和小婉带孩子去逛商场,到处熙熙攘攘,好几家餐馆都需要排队。下午,我们参加了一场朋友的婚礼。除了零星几人戴口罩,绝大多数人都不受影响。大家穿着礼服,密切交谈,拍照,婚礼以后是聚餐,做游戏,一直玩到很晚才回。

感觉一切都恢复了正常,我对小婉说。仿佛战后的人们看见炊烟都会感动,此前我们并不留意的日常生活,因为这三年,变得格外珍贵。最近,我们总是忍不住安排计划,要到哪里吃饭,看电影,要到哪个城市旅游,春节要怎么过。仿佛要把三年失去的东西追回来。

平心而论,这三年我受的影响算是很小的。几段短时期的居家封控,出门需要戴口罩,几次大半夜找核酸点——除此之外,一切还算正常。和许多长期被困在家、破产失业,甚至失去生命的人比,我算是很幸运了。大家都拿这些话互相安慰。环境一变差,大家都学会了宽慰。

不过我们也深知,很多经济上没怎么受伤害的人,比如知识分子、白领和中产阶级,他们受到了严重心理伤害。

大家是改革开放后成长的一两代人,没有经历过群众运动,日常只做赚钱谋生,受到法治的良好保障。哪怕平时诸多抱怨,骨子里基本还是乐观的。可这三年时间,各种毫无理性、荒谬可耻、秩序崩坏的事情一再上演。

每隔几天,就会出现把人吓到懵的防疫新闻。看着国外早已恢复正常的生活,我们还在每日做核酸,像没有尽头。再乐观的人也不免心灰意冷。

这几年见到了太多荒谬现象。所谓专家望风改口,没有学术廉耻;一些地痞穿上白色衣服,就为所欲为。各个城市的防控末端,践踏法治已是寻常事。小区的保安、物业、居委会,一堆不知从哪冒出来的人,随时可以下命令,管束我们的生活。更有通过防疫渔利的人,他们巴不得这一切永远不结束。

四十年未有之怪象,确实吓到很多人。原来我们一直认为理所当然的生活,基础这么脆弱。幸好这一切都结束了。不管此前经历什么,生活总要朝前看。

后疫情时代,我们该做些什么呢?2020年,我就在想这个问题(当时没想到会延续三年),并写了一段话:“权力不会自动收缩,退到它原来的地方;崇拜权力的思想,也不会自动消失。思想像瘟疫病毒,它会生长和传染。相比我们日防夜防的生物病毒,我们更应重视思想病毒的传播。”

这正是最近我一直在考虑的问题。

我们要恢复正常生活,将防疫留下的诸多限制从生活驱除。比如说,从明天起“行程卡”就要下架——该下架的还有健康码,行程报备等。更重要的是反思,这三年里我们失去什么,从而走到这一步。我们要告诉身边人和孩子,将来再有类似大事件,要坚守哪些价值观。

首先最重要的是,让人说话,容忍不同观点。防疫是科学而非立场问题,要让不同观点争论,而不是封杀和谩骂。李文亮说了,一个健康的社会不应该只有一种声音。

这三年最大的教训是,防疫策略长期不变,国外防疫思路被打上“躺平”“摆烂”等标签,上升到政治高度,以至于最后一个月的防疫转换,形同急转掉头。

其次,是要坚守法治底线。防控流行性疾病和施行紧急状态,中国早有法律规定。但三年防疫,防疫上升为极端重要的政治任务,权力越法而行,授权模糊不清,以至于根本没有执法权的居委会,事实上也拥有了拘禁的权力。很多警察上门执法也不讲程序,直接破门而入。法治崩坏的结果是人人互害,流氓地痞横行。

希望所有人,不管你支持何种防疫策略,都要有这样的共识:无论进入何种紧急状态,都要做到有法可依,个人权利要最大限度被尊重,权力制约不能形同虚设。富兰克林说过,任何牺牲基本自由以换取短暂安全的人,最后既得不到安全,也得不到自由。

最后的启示,我也是到近两周才深刻领会:勇气。防疫三年,许多该懂的道理早就讲清楚,能明白的人也早就明白。防控民意的转向也已完成——至少半年前,呼吁解封的声音一度占了上风。然而政策并没有改变,到下半年,封控反而越来越严厉。

11月中下旬,当时出台20台防疫新规,各地没有实质性放开,各种封城和静默还在延续。11月底和12月上旬,短短一周内,各地形势突然急变。如果说舆情和民意的积累是量变,质变发生在哪里呢?

我的理解是,那一段时间,全国很多人付诸行动,公开表达解封诉求。他们身冒风险,无惧表达,事实上推动了解封,最典型的例子是新疆乌市的“一夜清零”。随后一个星期,各地开启政策大逆转,任何顽固地方的抵抗,都成了蚍蜉撼树的笑话。

自由不会从天而降。智者不发声,公众的观念不会逐步改变;勇者不行动,政策不会一夜间转向。相比前者,行动者更值得尊重,因为他们冒了实实在在的风险。勇气的光芒之下,暗地表达不满、或者心灰意冷不想再多说的人,显得多么卑微怯懦。

这三年素材鲜活丰富,值得反思和研究的还有很多。希望有志者深入研究,总结教训,作为保卫我们未来生活的基石。如果还是从一个胜利走向另一个胜利,三年的很多苦就白受了,也难保哪一天会陷于这样的噩梦。

最后提醒每一位读者:疫情防控政策转向,每个人都是自己健康的负责人。面对不可避免的奥密克戎大流行,大家要上点心。

奥密克戎的重症率已经降至极低(低于流感),每个人的症状不一样,生病总归是不好受。大家可以适当备药,保持营养充分,精神乐观。最坏的时刻已经过去了,大家好好生活,尽力把失去的东西补回来。

题图:Nikolo Balkanski

上一篇:疫情三年,病毒不侵害肺部开始侵害大脑了

限量签名版《经济学入门50讲》

欢迎扫码识别或点击阅读原文

加入米塞斯《人的行动》精·读·训·练·营,现价:365,每多100人涨价一次。

一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文
学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
2022,我们该如何记住这一年《最后的诗歌》: 10: 人能不能永远沉醉三年前的我们VS三年后的我们:疫情这三年的变化,过分真实了!TED演讲|20岁到30岁这十年,我们该如何度过?为什么说等了三年,我们才等到政策优化调整的最佳时机?亲人因新冠去世后,我们该如何度过?“我都已经道歉了,你为什么还不原谅我!”丨面对伤害,我们该怎么办?未来三年,请给自己留好这三条“退路”养女要“三避”,养儿有“三忌”,那么,我们该怎么好好教育一个孩子呢?赴华:中转时绿码过期了,我们该去哪儿呢?长期危机时代,我们该如何告别2022?一个奇怪的现象家长辅导作业把自己打骨折,该反思的是教育方式Weee出!事!华人常用网购网站1100万用户数据泄露!难怪最近这么多杀猪盘短信家长会成了“妈开会”,爸爸们该反思了顶流切片月销千万,我们该如何正解“达人分销”的价值?北上买买买的2023,我们该如何抓住机会从现在的疫情中我们该多获得些什么? | 汪涛当养老金不养老了,我们该这么办躺歪歪讀本閑書如果全面放开,我们该怎么保护孩子?我偷渡中的三个女人(十五)视野不是精英阶层的专利,我们该如何让孩子睁眼看世界?就最近这两天,八个好消息和三个坏消息面对未成年人渣,我们该怎么办?花点钱就能拿香港永居?最近这个政策全港热议!旧文重发 | 胡鑫宇风波后,我们该如何看待心理障碍低龄化?最近这几个大事都不简单!三文鱼回流高峰期范德堡大学ED和RD录取率差别这么大,我们该怎么选?“有人觉得墨尔本的东区和西区存在文化差异吗?” 最近这条帖子爆了...断货中求生存,三病重压下,药店都被搬空了,我们该如何生存?最近这种水果突然火了,但店老板却不推荐买!原因竟然是这个建议收藏丨央视强推神级辩论赛!大人小孩都应该反复看,40场值得反复刷烂的辩论赛 ,口才疯狂炸裂直播|首相才当几天就辞职,英国为啥最近这么乱?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。